Pauvres extraterrestres et arsenic

2011/01/10 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Mikrobiologia

Dans le lac Mono, ils trouvent la bactérie qui leur a donné l'excuse pour mentionner les extraterrestres.

Science / AASS

Ils semblent avoir peu d'imagination. Ils utilisent les extraterrestres pour tout : pour avertir les médias qu'ils ont trouvé une autre exoplanète, ils ont trouvé de l'eau sur Mars ou sur la Lune, ou ont découvert une atmosphère spéciale sur une autre planète ou sur une lune, ils impliquent les extraterrestres.

Cette fois, ils n'ont pas joué différemment. En fait, la NASA devait revendiquer qu'une bactérie très spéciale a été identifiée dans la lagune Mono de Californie et, comme elle ne pouvait en être autrement, elle a su rapprocher les extraterrestres. La bactérie (une protéobactérie de la famille Halomonadaceae) est apparue liée à la possibilité de vie extraterrestre dans les médias, et quelques jours plus tard, ils ont oublié la bactérie et les extraterrestres potentiels.

Mais les scientifiques n'ont pas oublié la bactérie. Et c'est que, même si au début la découverte semblait révolutionnaire, beaucoup de scientifiques se demandent maintenant si elle est si grande. Les deux articles publiés sur le site de la revue scientifique Nature en sont la preuve. Ainsi disait le premier : “Les micro-organismes arsenico-jeros peuvent donner lieu à une redéfinition de la chimie de la vie”. La seconde est totalement descriptive: “Réponse toxique du micro-organisme”.

La bactérie utilise l'arsenic ou seulement le garde.

Science / AASS

La vie est basée sur des éléments concrets tels que le carbone, l'hydrogène, l'azote, l'oxygène, le soufre et le phosphore. Toutes les molécules de tous les êtres vivants, des protéines aux lipides, sont fabriquées avec ces six éléments, jusqu'à l'ADN. Cependant, les scientifiques de la NASA ont découvert que la bactérie du lac Mono peut remplacer le phosphore par de l'arsenic. Cela mettrait en question, donc, ce qui jusqu'alors était considéré comme bon sur la vie.

Les conséquences de la découverte ne sont pas de toutes sortes. Il faut noter que pour les êtres vivants, au moins pour ceux qui sont connus jusqu'à présent, l'arsenic est toxique. Pour cette bactérie, cependant, n'est pas toxique et il semble l'utiliser pour former les molécules de base de votre organisme, y compris l'ADN. Cela a remis en question la définition de la chimie de la vie, l'origine de la vie, l'évolution des êtres vivants... et a ouvert la porte aux hypothèses sur la vie extraterrestre. Si l'arsenic n'est pas toxique pour les bactéries du lac Mono, ne pouvez-vous pas créer des êtres similaires ailleurs?

Cependant, les premiers doutes ont été soulevés avant que les hypothèses prennent force. « C’est une grande histoire d’adaptation, mais ce n’est pas ET », a déclaré Gerald Joyce, biochimiste du prestigieux Scripps Research Institute de La Jolla.

Bien que les chercheurs ont donné beaucoup d'importance à la découverte, d'autres scientifiques ont remis en question.

Science / AASS

Pour Joyce et beaucoup d'autres, les données présentées par les chercheurs de la bactérie du lac Mono sont insuffisantes pour conclure que la bactérie utilise l'arsenic. À leur avis, la seule chose qu'ils ont montré est que l'arsenic est capable de vivre dans leur environnement. En outre, dans la bactérie, il ya des structures similaires aux vacuoles, qui sont les cellules qui stockent les éléments toxiques dans les vacuoles afin qu'ils ne les endommagent pas.

En outre, on a demandé à ceux de la NASA pourquoi ils n'ont pas utilisé la spectrométrie de masse pour analyser l'ADN, car il est facile de voir si la bactérie a introduit l'arsenic dans leur ADN. Cependant, la NASA ne l'a pas fait, comme si elle préfère le laisser non résolu. Non, il n'est pas surprenant que l'enquête suscite la suspicion.

Publié dans 7K.