Sobre la teoria de l'evolució

2008/05/10 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Biologia
• Eboluzioa
• Genetika

No és un acudit, sinó un clar exemple de tendència. Als Estats Units cada vegada té més força el pensament contrari a la teoria de l'evolució, i, com no, a Europa també s'està expandint. Però els científics e no cedeixen i continuen treballant per a respondre amb proves i evidències als seguidors de J ainkoa i Bíblia.

Per exemple, un dels arguments que utilitzen els creients contra la teoria de l'evolució és precisament això: només una teoria de l'a. Segons ells, les teories són coses que no tenen una base sòlida. No obstant això, per als científics, la idea d'evolució no és una opinió o una hipòtesi, és una teoria. A més de la teoria, és un fet, un fet.

La gravetat és també una teoria i un fet. Els fets són dades de l'entorn, mentre que les teories són estructures que expliquen i interpreten els fets. Fins i tot quan s'anul·len les teories, els fets no canvien. En teoria de la gravetat, el treballat per Einstein va formar part de Newton, però no obstant això, la poma va caure a terra com abans. Això és un fet.

Els fets no són, no obstant això, innegables. Els científics no neguen la possibilitat que un dia la poma no caigui a terra sinó que pugui ascendir. Però, segons la teoria, preveuen que es caigui a terra i, de moment, així succeeix.

I és que les teories no són només especulacions. En ciència, per a ser teoria, les idees han d'estar basades en evidències, desenvolupar-se amb raonaments clars, experimentar-se amb rigor i independència i ser útils per a fer previsions.

Així, els científics disposen de nombroses evidències directes de l'evolució que han estat observades i provades tant en la naturalesa com en el laboratori. Per exemple, han demostrat de moltes maneres que la mosca de fruita canvia de generació en generació a través de la selecció artificial. En la naturalesa és conegut el cas de les pollas britàniques.

Aquesta espècie de pollastres era blanquinosa, per la qual cosa les pollastres no es destacaven quan estaven col·locades en els troncs dels arbres circumdants, la superfície dels quals era clara. No obstant això, quan es va desenvolupar la indústria, el fum que sortia de les xemeneies va enfosquir els troncs i els depredadors veien amb facilitat els sits blancs. Però a l'atzar també naixia algun sits fosc. Abans, quan els troncs eren llums, els sits mutants no tenien moltes possibilitats de perdurar, sinó que en aquella època eren invisibles als depredadors, per la qual cosa es van multiplicar més que els blancs. Amb el temps tots els sits eren negres.

Els creacionistes o els qui neguen l'evolució veuran la mà de Déu darrere d'aquest canvi, però els científics no necessiten de Déu per a explicar el que va passar. No és un miracle, sinó un clar exemple que la teoria de l'evolució és certa.

Fòssils i ADN

Per als creacionistes, la teoria de l'evolució és una "teoria".

Museu Vaticà

Altres canvis no són directament observables, ja que el temps en el qual es produeixen aquests canvis és massa elevat. Han de deduir-se de les dades existents, com ocorre en molts altres camps de la ciència, com la geologia, la cosmologia o la història humana. I per a explicar l'evolució, els fòssils tenen un valor enorme. De fet, el registre fòssil permet observar que en determinats moments s'han creat noves espècies, mentre que els canvis conserven estructures d'espècies anteriors.

Per exemple, en l'evolució humana, des de l'home antic Australopithecus afarensis fins a l'espècie actual Homo sapiens, s'observa una evolució en el registre fòssil. En aquesta evolució hi ha buits i salts, però és evident que amb el temps les característiques van canviant, de simi a fem a persones d'avui dia: actitud cada vegada més alçada, braços més curts, calavera més grans, celles i mandíbules més petites...

Un argument que utilitzen els contraris a l'evolució té a veure amb això. Pregunten: si l'home ve del mico, per què encara avui hi ha micos? No obstant això, la creació de noves espècies no suposa necessàriament la pèrdua de les anteriors, només es perden si no són capaces d'adaptar-se a l'entorn. A més, els científics no diuen que l'home provingui del mico, sinó que tenen el mateix avantpassat.

A més d'en les capes terrestres, els científics han trobat una evidència evolutiva en el cor de les cèl·lules. De fet, tots els éssers vius estan basats en l'ADN; un bacteri, el llevat més simple, el cuc arrossegat en el sòl, el gira-sol, un chicharro i una persona tenen el mateix codi genètic. D'aquí es dedueix que tots els éssers vius tenen el mateix origen.

No obstant això, a diferència dels creients, els científics encara no tenen totes les respostes. No qüestionen la pròpia evolució, però encara no tenen clar com es produeix, per la qual cosa continuen investigant els mecanismes i processos de l'evolució. Buscant respostes.

Publicat en Gara