Vacuna del covid-19 espectacle

2020/12/01 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Osasuna
• Farmakologia
• Medikuntza
• Etika
• COVID-19

400

En el Diccionari General Basc, la paraula espectacle té diverses accepcions. Com a nom, el primer terme té com a sinònim d'espectacle. I, en certa manera, aquest ha estat el desenvolupament de les vacunes en els últims dies.

En plena carrera, les companyies que es troben en la tercera fase dels assajos clínics han realitzat una propaganda en favor de l'eficàcia dels seus candidats, en una clara disputa: primer Pfizer (els EUA) i Bionteche (Alemanya) van declarar que la seva és del 90%; després, els russos van llançar la bovina Sputnik del 92%; i poc després, els estatunidenques Moderna van pujar al 94,5%. Pfizer no es va resignar: deu dies després del primer anunci han confirmat que l'eficiència ha arribat al 95%.

Els anuncis han posat a la venda les bosses, els mitjans de comunicació han omplert els esglaons i les autoritats han ordenat les compres i els plans de vacunació sense vacunes (el Ministre de Sanitat espanyol, Salvador Illa, el 13 de novembre: «Comprarem més dosi de les que necessitem». Pedro Sánchez, President del Govern espanyol, 22: «Al gener començarem la campanya de vacunació»). Hi ha molts espectacles, com el circ i el teatre.

El sofriment és la segona accepció d'espectacle en el vocabulari i la responsabilitat la tercera. I s'utilitza per a expressar el conflicte i l'objectiu, respectivament. Quin d'aquestes accepcions s'adaptarà millor a la vacuna? Pendent de veure.

I aquesta és precisament l'accepció d'espectacle si s'utilitza com a adjectiu: el que cal veure. De fet, cap d'aquestes companyies ha presentat cap informe científic, només les notes de premsa. I tots han reconegut que encara no han finalitzat les proves de la tercera fase. És a dir, han confirmat que les recerques van bé abans d'acabar i sense presentar resultats científics.

Fins i tot amb el vistiplau de l'anunciat, no han determinat si afecten a evitar la infecció o alleujar els símptomes, si són aptes per als grups més vulnerables al covid-19, ni el temps de protecció, o si la distribució és equitativa. Un d'ells, per exemple, tindrà dificultats per a la seva distribució, ja que ha de conservar-se a una temperatura de - 70 °C, i és evident que, en el primer cop, no estaran disponibles dosis suficients per a inserir a tots els prioritaris.

Des del punt de vista econòmic, l'espectacle (en primer terme) no és estrany. És habitual que els productes que es volen comercialitzar s'anunciïn per a provocar mercats i obtenir beneficis previs, encara que el producte no estigui encara a les mans. No obstant això, aquest comportament genera dubtes ètics, ja que en aquest cas el producte no és una ximpleria, sinó alguna cosa que pot salvar la vida.

A més, la carrera ràpida ha suscitat reticències i dubtes en la societat. Per això, és fonamental que tots els passos siguin transparents, que es comuniquin clarament i que expliquin que no obté cap autorització de comercialització fins que es demostri que és segura i eficaç. Una vegada comercialitzat, es realitza un seguiment exhaustiu per a detectar i intervenir al més aviat possible davant possibles efectes secundaris que no hagin pogut aparèixer en les sessions clíniques.

D'altra banda, de despertar l'esperança a bufar hi ha una única lletra, però la diferència és molt gran. És molt probable que en el mercat hi hagi una o més bovines, la qual cosa evitarà moltes morts i respira tota la societat. No obstant això, cap vacuna suposarà una solució total, ni tan sols amb un 100% d'eficàcia. Necessitem esperança, no promeses inflades.