Le cas des vagins invisibles

2014/05/30 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Eboluzioa
• Biologia
• Anatomia/Fisiologia

Analysé les études qui analysent l'évolution des organes sexuels, trois chercheurs ont trouvé une donnée surprenante: au cours des 25 dernières années, 364 études ont été publiées sur l'évolution des organes sexuels, dont près de la moitié (49%) étaient seulement des mâles, dans 44% des études ont été considérées les organes sexuels des deux, tandis que seulement 8% des femelles sont l'objet principal d'étude. Surprenant… et clarificateur.

Les résultats ont été publiés dans le magazine PLOS Biology et quelques conclusions ont été tirées. La principale conclusion est que les scientifiques qui ont étudié l'évolution des organes sexuels ont rejeté les femelles encore et encore. Et ce n'est pas quelque chose du passé, car la tendance est plus accusée depuis 2000. Pas même des chercheurs masculins, parce qu'ils ont vu que les femmes ont agi de la même manière quand ils ont signé la recherche.

Où est donc la clé? Pourquoi n'ont-ils pas étudié les organes sexuels des femelles? Les auteurs ont analysé plusieurs hypothèses, comme que les pénis sont plus faciles que les wagons de recherche, parce qu'ils sont à l'extérieur. Cependant, les auteurs le considèrent comme une excuse, car avec les techniques actuelles il n'y a aucun inconvénient à étudier la structure des tissus mous dans le corps.

On a également étudié la croyance que les organes sexuels des mâles sont plus rares, intéressants et remarquables que ceux des femelles. En fait, de nombreux types de pénis sont connus: épineux, ramifiés, très longs, avec des crochets… Il est donc clair que cet organe a eu une évolution spéciale et n'est pas surprenant l'intérêt des chercheurs.

Cependant, les auteurs ont montré que les organes des femelles ont évolué au pair des pénis, et qu'il existe d'innombrables et uniques. Par exemple, les araignées ont des vagins très variés, avec une grande différence d'espèces. Ils mentionnent également dans l'article l'insecte aquatique (Gerris gracilicornis) que nous appelons cordonnier, car il a une «porte» qui ferme et ouvre le vagin et qui profite pour ne pas avoir un rapport involontaire. D'autres espèces possèdent plus d'un sac ou d'un réservoir à l'intérieur du vagin et sont capables de choisir le sperme du mâle désiré pour féconder l'os.

Autrement dit, il suffit de regarder attentivement les vagabonds, pour trouver la même richesse en apparence et fonctionnalité que dans les pénis. Selon les auteurs, cela rejette le point de vue représentant les vagins (et leurs propriétaires, femmes) comme des « récipients » vides. Et c'est précisément cela le point de départ des scientifiques depuis qu'ils ont commencé à étudier l'évolution des organes sexuels jusqu'à nos jours.

Ainsi, les trois chercheurs ont défendu un changement d'orientation dans la revue PLOS Biology et ont terminé l'article avec la réflexion suivante: « Les recherches qui étudient un seul sexe risquent d’enquêter sur un seul côté d’une équation très complexe et tendent davantage à mal comprendre la complexe dimatique coévolutive qui peut se produire entre les sexes. Au contraire, les recherches qui tiennent compte de la coévolution des organes sexuels des mâles et des femelles ont influencé la compréhension du rôle et de l’évolution des organes sexuels des animaux.»

 

Publié dans le journal Berria.