Risco nuclear nun futuro afastado
2020/06/01 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria
![](/media/photologue/photos/1-arrisku-nuklearra_or_optjpeg.jpg)
A central nuclear máis próxima ao País Vasco, Santa María de Garoña (Burgos), foi inaugurada en 1971 e funcionou até finais de 2012, aínda que inicialmente debían pechar en 2011, cando cumpriu 40 anos. Para entón era a central máis antiga en funcionamento en España.
Desde o cesamento da actividade foise atrasando o plan de demolición. Polo momento, anunciouse o seu comezo no ano 2022, e estimouse que paira finalizar estes traballos será necesaria una década. Os residuos de baixo e medio nivel de radioactividade serán trasladados ao almacén do Cabril (Córdoba) e o combustible utilizado almacenarase no almacén da central até a construción do almacén central en España. En Villar de Cañas (Conca) trátase dun almacén que segue atrasando reiteradamente as decisións, permisos e tarefas.
Parte dos residuos radioactivos máis perigosos de España almacénanse en Francia. De feito, tras incendiarse a central de Vandellós I e sufrir una inundación, foi clausurada e conducida ao depósito de Fantzia paira o seu depósito. Aínda que lles salga caro, de momento non teñen outra solución.
Pero en Francia tampouco se atoparon solucións seguras a longo prazo. Con 59 reactores, é o país que máis residuos nucleares xera por habitante no mundo (aproximadamente 2 kg de combustible radioactivo por persoa ao ano). E as primeiras centrais nucleares que construíron están a chegar ao final da súa vida sen unha resposta adecuada paira os residuos nucleares e o combustible. De feito, os seus almacéns actuais están deseñados paira unhas poucas décadas, pero os residuos radioactivos seguirán sendo perigosos durante máis de 100.000 anos.
![](https://zientzia.eus/site_media/photologue/photos/cache/130620-m-hz646-375_optjpeg_display_home.jpg)
En moitos outros lugares do mundo tamén funcionan de forma similar. Nas décadas de 1970 a 1980 propúxose o lanzamento de residuos nucleares ou o afundimento en profundidade do mar, pero descartáronse una ou outra opción por consideralas demasiado perigosas. Con todo, en 1990 apostouse polo soterramento a gran profundidade e en estruturas xeolóxicas estables, camiño polo que, de momento, avanzouse nos países en desenvolvemento.
Coa intención de enterrar o risco
O primeiro almacén nuclear subterráneo atópase en Estados Unidos, Novo México. Trátase dunha planta piloto de illamento de residuos (WIPP) que ten como obxectivo almacenar os residuos xerados na investigación e a industria do armamento. Situada nunhas minas de sal estables durante 200 millóns de anos a 650 m de profundidade, comezou a recibir residuos en 1999. Os grupos ecoloxistas han tido desde o principio dubidas sobre a seguridade e un accidente ocorrido en 2014 reforzou aínda máis as críticas. Con todo, continúan en Estados Unidos coa idea de construír un depósito subterráneo estable paira o combustible das centrais nucleares.
Fóra de EEUU, Finlandia é o país no que se atopa o proxecto dun almacén destas características máis avanzado. Chámase Onkalo. Trátase dunha instalación escavada de roca granítica a unha profundidade de 420 m, preto da central de Olkiluoto, na costa oeste de Finlandia, e cuxos responsables anunciaron que a recollida de residuos radioactivos comezará en 2023.
Onkalo fíxose bastante popular grazas ao filme documental Into Eternity (2010). A película recolle entrevistas de expertos e aborda cuestións de responsabilidade e seguridade nos residuos. Pero tamén se centra noutro aspecto: como advertir ás xeracións futuras de que no subsolo hai un material tóxico oculto e que é e segue sendo perigoso durante miles de anos?
![](https://zientzia.eus/site_media/photologue/photos/cache/onkalo_2_handia_optjpeg_display_home.jpg)
Advertencias a futuro afastado
A pregunta é substanciosa, pero os responsables dos depósitos de residuos radioactivos a longo prazo non atoparon resposta definitiva. Non é fácil imaxinar como se van a entender as ferramentas actuais de comunicación nunha sociedade de 100.000 anos.
Fai 100.000 anos, en Europa vivían outras poboacións humanas, neandertales, e non sabemos nada da súa lingua. Moito máis preto do noso tempo, desde fai uns 5.000 anos até o IV. Até o século XIX, no actual Exipto e nun extenso territorio, utilizáronse xeroglíficos. Posteriormente, este código de comunicación esquécese e convértese en descoñecido paira as seguintes xeracións. Tanto que XIX. Até o século XX os investigadores non foron capaces de descifrar o significado deses signos.
O mesmo ocorreu con numerosas escrituras. Ante iso, algúns propuxeron o uso de pictogramas. O debuxo dun can sempre representa a un can. Pero é suficiente paira indicar que o can é perigoso?
O símbolo internacional da radiación (triángulo amarelo con tres bocas negras) creouse en 1946 e aprendemos que representa o risco nuclear. Pois ben, en 2007, a Organización Internacional da Enerxía Atómica (AIAF) presentou os resultados dun estudo realizado en 11 países durante cinco anos. Segundo el, o símbolo non se entende intuitivamente e poucos aprenden o seu significado: En India, Kenia e Brasil só o 6% dos enquisados sabían que significa.
![](https://zientzia.eus/site_media/photologue/photos/cache/716px-logo_iso_radiati_optjpeg_display_home.jpg)
Ese mesmo ano, en 2007, abriron una nova imaxe. De fondo vermello, de tres bocas salguen os raios e cruzou un cranio e dous ósos, una figura humana que corre e una frecha. É dicir, quen o representa expulsa algo, venenoso ou mortal, e hai que fuxir. Enténdese ben, non? Pois ben, preguntando aos que non se lles explicou antes, demóstrase que non é tan claro.
Ademais, o significado dos símbolos cambia. A caveira é hoxe un síntoma da morte con dous ósos cruzados, algo habitual no pasado nas entradas dos cemiterios europeos. Tamén foi utilizado paira a difusión do medo, por exemplo, polos navegantes e guerreiros de diversas culturas. Pero paira outras culturas e grupos tiña significado xusto o contrario. Por exemplo, paira os alquimistas, a caveira era o símbolo de Adán e os ósos cruzados, a esperanza de resucitar.
De xeración en xeración
Durante a construción do almacén de Novo México, varios grupos de investigación estudaron como realizar o aviso. Un equipo liderado por un investigador da Universidade de Indiana, por exemplo, propuxo crear una organización baseada na igrexa católica. Os membros desta organización terían a responsabilidade de transmitir a información dunha xeración a outra, utilizando elementos icónicos e simbólicos, e transmitindo o mesmo mensaxe dunha maneira moi diferente.
Pola súa banda, un equipo interdisciplinar do Departamento de Enerxía, entre os que se atopan sociólogos, escritores de ciencia ficción e artistas, decidiu construír una muralla de granito sobre o almacén e tallar mensaxes en sete idiomas, entre eles o chinés e o apache. Estas mensaxes escritas están previstas que, co tempo, renovaranse e volverán a outros idiomas. Ademais, recomendouse incluír pictogramas de perigo. Tamén comentaron que una delas podía ser o personaxe do cadro “Garrasia” de Edvard Munch.
![](https://zientzia.eus/site_media/photologue/photos/cache/edvard_munch_handia_optjpeg_display_home.jpg)
É de destacar que o obxectivo das mensaxes esculpidos é máis aterrorizar que informar. Una das frases di: “O que hai aquí é moi perigoso e asquerosa. Esta mensaxe advirte do perigo”. Outro: “É perigoso paira o corpo e pode morrerche”.
Ademais das palabras e os pictogramas, propúxose utilizar una arquitectura terrorífica e resistente, como rodear todo a área do almacén con espiñas xigantes de formigón.
Aínda non o necesitan, xa que non pecharán o almacén até dentro dos 30 anos, pero dentro do deseño aprobado prevese levantar 48 bloques de granito de 8 metros de lonxitude e 20 toneladas cada un. Os que viven na súa contorna non lles gusta moito a idea, porque é demasiado evidente e cambia demasiado a paisaxe, pero hai outro inconveniente: moitos expertos creen que non será eficaz. E é que, segundo demostrou a historia da arqueoloxía, sepulcros e lápidas, en lugar de escorrentar á xente, atraen.
Ocultar ou resaltar
En Onkale teñen una intención moi diferente. No caso de que cumpran as previsións, deberán finalizar o depósito, completalo e, una vez pechado, non deixar ningún tipo de sinalización en superficie. Como non hai combustibles fósiles nin minerais preciosos na zona, quen comezará a perforar a terra? Ocultar e esquecer é, segundo eles, a estratexia de futuro máis segura.
![](https://zientzia.eus/site_media/photologue/photos/cache/35711_web_optjpeg_display_home.jpg)
Con todo, tal e como se menciona no propio documental Into Eternity, non é tan fácil que a xente esqueza que hai algo no subsolo. Algo perigoso, prohibido… valioso, talvez? Basta con empezar a facer preguntas paira espertar a curiosidade.
O ano pasado, a organización encargada dos residuos nucleares en Francia, Andra, creou un concurso paira recoller ideas. Presentáronse propostas de todo tipo: a creación de lendas e obxectos folclóricos que perdurarán no tempo; a construción dun museo que conserve a memoria, cunha clara fórmula E=m.c2 nos muros; a instalación de plantas ao redor que se volven azuis coa radioactividade…
Basicamente son similares ás propostas anteriores (mitos e normas, edificios singulares, notas visuais…) e ás dos seres vivos que cambian de cor, máis raramente: Na década dos 80, os filósofos Françoise Bastid e Paolo Fabbri propuxeron crear gatos transxénicos que brillarían ao achegarse á radiación. Xunto a iso, habería que crear una cultura de culto aos gatos, pero aí non vían impedimentos porque, segundo eles, admiráronse en moitas culturas.
Mentres seguen buscando solucións paira o futuro, a industria nuclear segue xerando residuos nucleares, agora e sen cesar.
![](https://elia.eus/static/elhuyar/img/elia_RGB.png)
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia