}

Excuses

2008/01/09 Carton Virto, Eider - Elhuyar Zientzia

Quan van començar a desenvolupar-se, en comparació amb els combustibles fòssils, imaginàvem les energies renovables perfectes. Eren inesgotables, verds i no produïen contaminació. No obstant això, a mesura que es van estenent han anat apareixent excuses que ja no veiem sense errors. Parlem de parcs eòlics, que provoquen un gran impacte en el paisatge i maten als ocells, i de biocarburants, que han alliberat espai als aliments bàsics, que han pujat els seus preus, que han augmentat el monocultiu i l'abocament de boscos… i que, a més, no redueixen tant les emissions de gasos d'efecte d'hivernacle, almenys no tots.
A mesura que es van expandint s'han anat donant excuses a les fonts d'energia renovables i ja no veiem cap error

Aquestes últimes afirmacions han estat reforçades recentment per un estudi publicat per l'Institut de Recerques Tropicals Smithsonian. En aquest estudi s'ha valorat la "netedat" de 26 biocarburants procedents de diferents plantes, al costat de la gasolina, el gasoil i el gas natural, amb la quantitat i l'impacte ambiental de gasos d'efecte d'hivernacle emesos en els eixos de referència, que inclouen l'esgotament dels recursos naturals, els danys a la salut humana i els impactes sobre els ecosistemes. Doncs bé, la principal conclusió de l'estudi és que la majoria dels biocarburants (21 de 26) redueixen les emissions de gasos d'efecte d'hivernacle, però no són prou ordenats quant a impacte ambiental es refereix. De fet, gairebé la meitat té un impacte major que la gasolina, entre les quals es troben les més potents del mercat: Bioetanol produït al Brasil a partir de canya de sucre, bioetanol amb matèria primera de blat de moro plantat als Estats Units i biodièsel comercialitzat a partir de les palmeres de Malàisia.

En definitiva, sembla que quan comencem a utilitzar-ho, hem decebut amb les energies renovables, almenys amb els biocombustibles i els parcs eòlics. Al costat d'aquestes dues, les centrals hidràuliques són una de les fonts d'energia renovables amb més excuses per l'impacte de les grans preses en els rius, però aquestes excuses són més antigues, ja les coneixíem. Per part seva, els biocombustibles i els parcs eòlics havien d'aportar una solució, almenys una part de la solució i no nous problemes.

comparant els combustibles produïts a partir de plantes amb els produïts a partir de combustibles fòssils, els primers no sempre són més "nets".

No obstant això, caldria abordar aquest tema des d'un altre punt de vista. La pregunta és Els parcs eòlics i els biocombustibles han portat nous problemes o són els mateixos que abans, però amb una altra aparença? I és que acceptant totes les excuses que tenen totes dues fonts d'energia, i reconeixent que qualsevol activitat humana té un impacte intrínsec, en tots dos casos els problemes s'han originat amb l'ús massiu i a gran escala. I darrere d'això sabem el que hi ha: un consum energètic desmesurat i desproporcionat de l'estil de vida i del model de desenvolupament que tenim. Sense canviar això, tenim festa. Podem substituir algunes fonts d'energia per unes altres i substituir el dièsel per biodièsel, i fins i tot algun dia hidrogen. Però si l'evolució de la demanda i del consum continua sent fins ara, abans o després agafarem amb tots el mateix desengany, amb tots. A mesura que es vagin desenvolupant i desplegant cadascuna de les solucions sorgirà un problema nou que afegirem a la llista d'excuses de la solució, una cara que ens mostrarà un problema antic.

Publicat en Berria

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia