Sistema de publicació científica

2019/03/01 Izortze Santín Gómez - Biokimika eta Biologia Molekularreko irakasle eta ikertzailea EHUn | Pablo José Barrecheguren Manero - Biomedikuntzan doktorea eta zientzia-komunikatzailea Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Etika

400

 

El que no es publica, no existeix… o sí?

Izortze Santín Gómez

Professor i investigador de Bioquímica i Biologia Molecular en la UPV

Els que treballem en ciència estem en la carrera d'aconseguir resultats i publicar-los dia a dia. La pressió de publicar entra en la nostra ment immediatament després del començament de la carrera científica, ja que les publicacions garantiran la nostra supervivència com a investigadors. “El que no es publica no existeix”. Però, fins a quin punt és adequat l'actual sistema de publicacions científiques?

Són molts els punts foscos. Per exemple, un negoci construït entorn de publicacions científiques. Una part important de la recerca que es duu a terme en el món és finançada amb fons públics, mentre que els resultats obtinguts d'aquests estudis es publiquen en la majoria dels casos en revistes científiques privades amb accés de pagament. Així, per a garantir l'accés als articles, les institucions públiques han de recomprar el material produït amb diners públics. Per tant, es pot dir que les editorials científiques viuen amb diners públics. Si vols publicar-ho, paga i si vols llegir-ho paga de nou. Negoci rodó.

No obstant això, la naturalesa tancada del sistema de publicacions científiques també planteja problemes com la falta d'accés i transparència en les avaluacions de treballs científics. A pesar que en els últims anys diverses revistes han decidit publicar el nom i cognoms dels avaluadors dels articles i les seves avaluacions, en la majoria dels casos no és possible accedir a aquesta informació. Per tant, si un avaluador vol detenir la publicació del treball d'un competidor, l'ombra de l'anonimat li donarà un escut immillorable.

Per a fer front als problemes de l'actual sistema editorial, s'ha posat en marxa el moviment denominat Ciència Oberta. L'objectiu d'aquest moviment és que la recerca i les dades científiques siguin accessibles i oberts al públic en general. Així, establiria un accés universal a les publicacions científiques i garantiria el caràcter obert de les avaluacions de resultats de les recerques. I és que el que es fa pública i obertament existeix.

 

Editorials: malament negoci per a científics

Pablo José Barrecheguren Manero

Doctor en Biomedicina i Comunicador Científic

Suposem que has escrit un llibre, que a una editorial li ha agradat l'escrit i el publicarà. Però per a això has de pagar i, a més, de la venda del llibre no rebràs cap cèntim. Et semblarà mal tracte? Perquè aquest és el tracte que molts investigadors han d'acceptar diàriament si volen publicar els seus resultats en una revista científica.

Afortunadament, aquesta situació està canviant gràcies al sistema de publicació Open Access, l'accés als articles és gratuït. Però aquest model té alguns problemes:

Un d'ells és que els investigadors han de continuar pagant per la publicació dels articles i que en algunes revistes cal pagar entre 1.000 i 4.000 euros, per la qual cosa alguns investigadors no poden publicar articles en les revistes més prestigioses, encara que els seus treballs tinguin un nivell que permeti la seva publicació. Un altre dels problemes és que l'element més important d'aquesta mena d'editorials és el procés d'avaluació d'experts o revisió per part dels seus membres, mitjançant el qual els investigadors en actiu realitzen una avaluació tècnica exhaustiva per a comprovar si el rigor científic és suficient perquè els articles puguin ser publicats. Excepte excepcions, els científics no cobren diners per a fer aquest treball. En conseqüència, els científics dediquen part del seu temps personal a treballar gratuïtament per a les editorials.

Per tot això, el sistema Open Access beneficia a les editorials però perjudica els investigadors. A més, els investigadors han de continuar publicant articles per a augmentar la seva trajectòria professional, la qual cosa dificulta enormement la resolució d'aquests problemes.