Que pensez-vous de la science?
2003/11/01 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria
L'intention de cette Fondation a été de connaître l'opinion de la société sur la science. L'Eurobaromètre a mené une enquête similaire en 2001, mais a ensuite tenu compte de tous les États de l'Union européenne et mesuré le niveau de connaissance des gens sur des sujets scientifiques.
Cependant, dans le questionnaire réalisé en Espagne, ils n'ont voulu que recueillir la perception sur la science. Pour cela, ils ont posé une série de questions à 3.088 personnes de plus de 15 ans. En outre, les communautés autonomes ont pris en compte pour établir des comparaisons entre elles. D'autres classements dépendent de l'âge, du sexe et du niveau des études, ainsi que de l'utilisation d'Internet.
La science est intéressante, mais...
Le niveau de connaissance scientifique de la population espagnole est relativement faible. Cependant, la plupart des répondants répondent qu'ils sont intéressés par des sujets scientifiques et technologiques, en particulier ceux liés à la médecine et la santé. Sur une échelle de 0 à 10, 7,02 points ont été attribués à ces sujets. Ceux de l'environnement et de l'écologie obtiennent 6,64 points et ceux de la science et la découverte 5,72. Tous ces thèmes ont reçu un score supérieur au sport (5,71) et aux voyages et au tourisme (5,33). Surprenant ! Mais la vérité ?
Les femmes apprécient mieux que les hommes les progrès pratiques.La différence entre les réponses des gens et les tendances réelles se distingue dans la consommation. En fait, le moyen de communication le plus utilisé pour la collecte d'informations est la télévision, et les programmes qui voient le plus sont les informations (81,3), les films (71,1) et les sports (44,3). Les documentaires sur la nature et les animaux apparaissent plus loin (39,5) et moins encore choisissent des programmes sur la santé (25,1) et la science et la technologie (24,2). Par conséquent, même si la question répond que les sujets scientifiques sont intéressants, les gens préfèrent vraiment d'autres contenus en regardant la télévision.
Quelque chose de semblable se produit à la radio et à la presse écrite, mais chez eux la différence entre l'intérêt présumé et l'information qu'ils reçoivent est encore plus grande. Seulement 5,9% de la population écoute des programmes sur la science et la technologie et seulement 3,6% lisent des revues scientifiques. En ce qui concerne les livres, le panorama semble mieux, car 8% lisent des livres de sciences, mais certains de ces lecteurs étudient encore. En outre, en général, les lecteurs habituels sont très peu nombreux: 42% des répondants reconnaissent qu'ils ne lisent pas de livres.
D'autre part, plus de la moitié des utilisateurs d'Internet considèrent qu'il s'agit d'un support idéal pour trouver des contenus scientifiques et, en outre, ils donnent assez de crédibilité à l'information trouvée en elle. Pour le reste, la radio et la télévision sont les médias d'intérêt pour être informés sur des sujets scientifiques.
Pour le progrès
Physique, chimie, biologie et autres disciplines sont pour beaucoup plus "scientifiques" que économiques ou sociales.Dans le questionnaire, les participants devaient évaluer certaines des inventions actuelles, des plus proches et pratiques (téléphone ou radio) aux plus lointains et complexes (technologie spatiale ou ingénierie génétique). Selon la réponse, les meilleures inventions sont celles liées à la santé et à la médecine, ainsi que celles qui, par leur utilité, facilitent la vie quotidienne. Ci-dessous apparaissent les inventions liées au transport, derrière lesquelles ils ont révolutionné le monde des communications et de l'information.
Il convient de noter que les hommes, les jeunes et de haut niveau socio-économique apprécient mieux que le reste l'ordinateur et l'internet. En outre, l'ordinateur a reçu un score particulièrement élevé à Murcie (8,4), La Rioja (8,1) et Aragon et Estrémadure (8). Internet a également été noté au-dessus de la moyenne à Murcie (7,9).
Au contraire, les femmes accordent plus de points que les hommes à des inventions liées à la médecine et la biologie, comme l'ingénierie génétique, transplantation d'organes, antibiotiques, anesthésie et pilules contraceptives. Les plus grands accordent également des scores élevés à ces inventions. Cependant, des différences sont observées en fonction de l'âge: Les antibiotiques et l'anesthésie sont les meilleurs pour ceux de 35 à 64 ans, tandis que pour les jeunes, la pilule mérite un score élevé. Le génie génétique est également mieux apprécié par les jeunes que par les personnes âgées.
De même, les femmes apprécient mieux que les hommes les inventions pratiques, et plus le niveau socio-économique est bas, plus la télévision obtient le score. D'autre part, les jeunes sont ceux qui apprécient le mieux le téléphone mobile.
Scientifiques et ‘scientificité’
À l'époque où les études scientifiques sont de moins en moins choisies, la société attire l'attention si bien sur les scientifiques. En fait, sur une échelle de 1 à 5, les professions les mieux notées par les gens sont celles du médecin (4,56) et celle du scientifique (4,44). Il est suivi par les ingénieurs (4,20) et les professeurs (4,09), tandis qu'à l'autre bout se trouvent les religieux (2,74) et les politiciens (2,26).
La science et la technologie sont bénéfiques, mais les gens croient qu'ils peuvent aussi causer des dommages.Ce sont précisément ces professions les mieux notées qui ont la plus grande crédibilité au moment d'expliquer un fait scientifique. Les associations écologistes et les organisations non gouvernementales ont aussi assez de crédibilité, mais la moitié des gens se méfient des informations fournies par les associations de consommateurs et les journalistes. On se fie encore moins aux explications données par les politiciens.
Pour connaître l’image des gens sur la science, les participants ont été invités à évaluer la ‘scientificité’ de différentes disciplines et activités. En général, les sciences naturelles et la physique sont plus ‘scientifiques’ que les disciplines liées au comportement et aux sciences sociales, c’est-à-dire beaucoup plus ‘scientifiques’ pour les gens que la médecine, la physique et la biologie, l’histoire et l’économie.
Obligés de choisir entre deux caractéristiques opposées, la science et les technologies sont intéressantes, éthiques, solidaires et intégratrices. Lorsqu'il s'agit de quelque chose de proche ou lointain, le résultat n'est pas si positif, puisque près de la moitié des répondants estiment qu'ils sont éloignés. De plus, la science et la technologie sont pour la plupart froides, surtout la technologie. Soulignons les réponses des jeunes: Pour les moins de 18 ans, la science est ennuyeuse. Et à tout âge, la science est plus ennuyeuse que celle d'ailleurs.
Contributions et attentes de la science
Compte tenu de tout cela et d'autres aspects de l'interrogatoire, il semble que les gens ne mettent pas trop d'espoir dans les progrès que peuvent supposer la science et la technologie. Bien que la science et les technologies soient considérées comme positives, parce qu'elles facilitent la vie, permettent de soigner les maladies, etc., on leur reconnaît aussi des aspects négatifs comme les dommages à l'environnement, le contrôle des personnes, etc.
En tout cas, le bilan est favorable à la science et à la technologie, et la plupart considèrent que les bénéfices obtenus sont plus importants que les dommages, surtout ceux de haut niveau socio-économique et les universitaires. Par communautés, ils sont très favorables dans les Asturies, tandis qu'en Aragon, en Galice et au Pays Basque les bénéfices et les préjudices sont plus semblables.
Les gens croient que les scientifiques devraient faire le plus grand effort pour faire avancer la médecine.Bien que le niveau scientifique espagnol ait augmenté ces dernières années, les interviewés sont loin derrière les autres pays de l'Union européenne, des États-Unis et du Japon. Cette avancée récente ne semble pas tant, surtout pour les personnes de haut niveau socio-économique et la population de la CAPV, et, en général, considèrent que l'Espagne est particulièrement retardée dans la recherche spatiale et l'énergie nucléaire.
Un tiers des personnes interrogées affirment qu'il faut accorder la priorité aux recherches scientifiques et technologiques et estiment que le budget alloué est désormais faible. Cela peut être l'une des raisons pour lesquelles les scientifiques vont à l'étranger, à savoir qu'ils reçoivent un meilleur salaire à l'étranger. Bien qu'en Espagne on pense que la profession du scientifique est mal payée, la plupart considèrent que c'est une profession très attrayante pour les jeunes.
Et que demandent les gens à la science et aux scientifiques? En quoi devrait faire le plus grand effort? Dans les réponses, les gens ont précisé ce qu'ils attendent de la science: progresser en médecine et en santé. 82% soulignent que les chercheurs doivent privilégier ces questions et, avec 42%, les questions environnementales. Bien que dans les recherches spatiales il semble que l'Espagne est très retardée, seulement 2,8 mentionne comme thème prioritaire. Par conséquent, les gens veulent des applications pratiques de la science, et moins ils se soucient des questions sociales et ceux qui n'ont pas d'applications directes.
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia