DNA poubelle ou quelque chose de similaire
2005/01/01 Roa Zubia, Guillermo - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria
Qu'est-ce que la poubelle en biologie? Qu'est-ce qui n'a pas de valeur? C'est difficile à dire. Et c'est pourquoi les biologistes ne réussissent pas toujours. Par exemple, s'ils ne trouvent pas la fonction d'un organe, ils déduisent qu'il ne sert à rien. Et ils l'appellent déchets. La même chose s'est produite dans la recherche du génome humain. Quand ils ont commencé à travailler, ils espéraient trouver environ cent mille gènes, mais quand ils ont terminé la recherche, ils n'ont trouvé que vingt-cinq mille. Vingt-cinq mille !
Un quart de ce qu'ils attendaient ! Les biochimiques savaient que cela allait se produire parce que le génome a des lacunes. Cependant, le faible nombre de gènes entrave l'interprétation des données. Alors, où devaient être soixante-quinze mille gènes, qu'y a-t-il?
Il est clair qu'il n'y a pas. L'ADN est une molécule longue qui stocke l'information dans des séquences de données. Dans ces séquences sont codées toutes les protéines dont le corps a besoin. Mais toutes les séquences ne sont pas suivies, comme si entre les chapitres d'un livre il y avait des pages sans signification et dans le texte des groupes de lettres sans signification.
Dans les livres il n'y a généralement pas. Mais dans le génome oui. Et cette partie du génome, c'est-à-dire ces séquences d'ADN qui ne codent pas de protéines, a été appelée ADN de déchets (traduction du terme anglais Junk DNA).
La métaphore du livre a été largement utilisée pour expliquer le génome humain. La métaphore est claire, mais pas tout explique. Il est vrai que le livre et le génome sont des supports qui gardent l'information. Et il est vrai que l'information est organisée dans les deux séquences (en écrivant, nous dirions). Mais qu'en est-il de l'ADN déchets? C'est la limite de la métaphore du livre : le génome a une partie qui ne codifie pas l'information, ce qui dans un livre serait un tir.
Le problème est qu'il n'est pas clair si cet ADN poubelle sert à quelque chose. Il ne codifie pas de protéines, mais est-il indésirable ou non ? Personne ne le sait, mais aujourd'hui, nombreux sont les biochimiques qui sont remis en question.
Pour et contre
Il est logique d'analyser les arguments pour et contre (et continuer à rechercher toutes les options, bien sûr). Mais il semble que dans les discussions entre les biochimiques, les arguments contraires à ce fragment d'ADN soient considérés comme des ordures sont renforcés. C'est une zone diffuse, parce qu'il n'y a pas encore beaucoup de données, mais, selon de nombreuses spéculations, il ne semble pas que l'on puisse appeler des ordures à ce que nous ne comprenons pas. Cependant, tout d'abord, nous commencerons par des arguments en faveur de sa considération comme déchets.
Il y a des raisons de dire qu'une partie de l'ADN ne sert à rien. Pour comprendre ces raisons, il faut regarder l'évolution. Si les vides sans information de l'ADN sont des ordures, pourquoi y a-t-il mis l'évolution ? La question est que l'évolution n'est pas un auteur conscient, qui ne fait pas les choses selon un objectif.
Au fil du temps, certaines caractéristiques des êtres vivants se développent et d'autres sont perdues. Il en va de même pour les gènes. De nouveaux gènes (ou de nouveaux groupes de gènes) sont ajoutés au génome d'un être vivant et d'autres disparaissent. Mais ces processus ne sont pas automatiques. Ils ne sont pas planifiés. Et surtout (il vaut la peine de répéter), ils ne fonctionnent pas avec un objectif.
Par conséquent, il est légitime de penser que certains fragments d'ADN qui sont restés sans fonction restent toujours dans le génome. Peut-être qu'ils disparaissent plus tard. Cependant, avec si peu de données, il est possible de penser le contraire.
Alors il faudra expliquer à quoi sert ce morceau d'ADN (n'oubliez pas que c'est une grande, très grande partie). Les biochimiques ont lancé une série d'hypothèses parmi lesquelles une est imposée.
Pour comprendre cette hypothèse, il faut tenir compte de l'apparence de l'ADN. L'ADN est une molécule hélicoïdale. Mais dans une certaine mesure, c'est comme le câble circulaire du téléphone. Qui ne sait pas que le câble du téléphone a tendance à se tordre ? Il s'enroule sur lui-même. C'est-à-dire, en plus d'avoir une forme d'hélice, il s'enroule encore et encore sur lui-même.
Si pendant que nous parlons par téléphone nous jouons avec le câble, le câble est arrondi plus. Après quatre ou cinq appels, le câble est complètement confus. Il est presque impossible d'étirer le câble. Si le câble du téléphone était plus long, le mélange serait inlibérable.
Il en va de même pour la molécule d'ADN. Elle est enroulée dans sa tête (et sur certains supports). Le résultat semble chaotique, mais la structure est ordonnée. Il a la forme de X et est appelé chromosome.
Ainsi, il semble très difficile de trouver une donnée dans le chromosome. Où est chaque gène? Et par où commencer ? Il est possible que la fonction de cet ADN de déchets soit d'organiser ce mélange. Pourquoi pas ? si l'ADN ne le fait pas, il est obtenu autrement. Sinon, la cellule ne fonctionnerait pas correctement.
Malheureusement, nous ne savons pas si cette hypothèse est correcte. On ignore si cet ADN indésirable sert à organiser le chromosome. Et même si cela vaut, nous ne savons pas comment il le fait. Mais au moins il vaut la peine de l'analyser.
Un gène, trois protéines
Les gènes ont codé l'information nécessaire pour produire des protéines. Quand la cellule a besoin d'une certaine protéine, elle recherche ce gène dans les chromosomes et effectue une copie de l'information. La copie atteint les ribosomes et les ribosomes fabriquent la protéine.
Ainsi expliqué, il semble qu'un gène garde l'information d'une protéine unique, mais les biochimiques ont vu que dans un gène il y a une moyenne de trois protéines. Comment est-il possible ?
La copie de l'information (appelée ARN messager) est modifiée avant d'atteindre les ribosomes. Entre autres choses, des « vides » sont retirés sans information et le code est adapté.
Ce processus peut être effectué par la cellule de différentes façons. Selon la façon dont le processus est effectué, une protéine ou une autre est formée. Par conséquent, un gène n'a pas l'information d'une protéine simple, mais d'une moyenne de trois.
Supprimer et supprimer Appeler des ordures à un morceau de génome semble très courageux. Le terme original en anglais est le mot junk, et beaucoup d'experts semblent excessifs. La vérité est que ce jun et le mot ordures en basque n'expriment pas la même chose. En anglais, il s'agit de choses sans valeur qui s'accumulent involontairement juin. Le détail, la poubelle ADN est un concept très sombre. Ceux qui pratiquent la génétique ne savent pas quelle est leur fonction, ni si elle a. C'est pourquoi il est reconnaissant que la manipulation génétique soit toujours dans les premières étapes. Oui, vous pouvez faire une manipulation génétique, mais il ya encore de grandes difficultés, par exemple, pour changer les gènes à un être vivant. Si cela est fait, de nombreuses maladies génétiques pourraient être guéries, mais il aurait aussi son côté négatif. Ces procédures permettent de supprimer l'ADN résiduel du génome. En médecine il y a d'autres cas. Si l'appendice est infecté et douloureux, par une simple intervention, le patient est éliminé. Il est prouvé que le retrait de l'appendice ne pose aucun problème grave. Quelque chose de semblable arrive avec les amygdales. En cas de maladie, si elles donnent des problèmes sont éliminés. Les derniers sont aussi un bon exemple. Parfois, même en bonne santé, ils sortent pour éviter de futurs problèmes. Est-il possible que la génétique aille sur le même chemin? On peut spéculer. Dans le futur, un laboratoire décidera peut-être de créer un être humain en utilisant un code génétique minimum. Pourquoi pas ? Vous pouvez remplacer le clonage. Seules des protéines strictement nécessaires peuvent être produites sans ajouter tout ce qui est indésirable. Peut-il être terrible et si l'ADN poubelle n'est pas poubelle? Heureusement, la génétique a un long chemin avant de décider de retirer l'ADN ordures. En outre, presque certainement les biochimiques apprendront beaucoup sur cette route. Et quand ils étudient, nous pourrions reprendre ce même article et rire de ce qui est écrit. Peut-être que ce jour n'est pas si loin. |
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia
