No es pot resistir a l'encant

2017/04/18 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Anatomia/Fisiologia

No és estrany que hi hagi tants mites entorn de la reproducció, ja que és una funció vital per a la supervivència de l'espècie. Molts dels mites són, a més, autèntics. Potser per això alguns els consideren com a veritables, fins i tot en aquells casos en els quals la ciència ha demostrat que són només mites.

És el cas de la lluna plena i els parts. Molts estan convençuts que en la Lluna Plena neixen més nens que en altres nits, a pesar que nombrosos estudis realitzats a tot el món han demostrat que aquesta creença és totalment errònia.

Són similars a les del mes. Per exemple, fa un mes es va publicar en aquest mateix periòdic una carta titulada Hilekoa eta ilargia. L'autor, Martxel Aizpurua, va explicar de manera concisa i clara que la Lluna no afecta al cicle menstrual. Això sí, va reconèixer que “l'ésser humà està associat a certs ritmes de l'univers”. Per a alguns sembla que té més força aquest encant que l'explicació científica d'Aizpurua.

Perquè l'exclusió de les supersticions és encara més difícil quan a l'encant se li afegeix una recerca científica, a pesar que després s'evidenciés el seu error.

Un exemple d'això és la tendència a sincronitzar les mensualitats. De fet, en 1971, la revista Nature va publicar un estudi en el qual es mostrava que les menstruacions de les dones que conviuen s'uneixen. En aquella època, el feminisme estava cobrant força i per a alguns era molt atractiu aquesta idea d'unitat biològica entre dones.

D'aquesta forma, es va ampliar molt la recerca i, posteriorment, es va reforçar la mateixa i s'han formulat hipòtesi que explicaven la sincronització mensual. Alguns s'han basat en feromones, uns altres en la teoria evolutiva —si totes les dones estan alhora fèrtils, s'evita que un mascle dominant monopolitzi les femelles—. Però ni els uns ni els altres han pogut demostrar la raó de la sincronització.

No hi ha sincronia. En els últims anys, més d'una recerca ha demostrat que els resultats i conclusions d'aquell estudi de 1971 eren erronis i que no se sincronitzen les menstruacions ni tan sols en els casos en els quals la relació és molt estreta. L'última s'ha publicat ara. Dirigida per la Universitat d'Oxford i basada en les dades de 1500 voluntaris. Perquè han vist el contrari: no hi ha tendència a sincronitzar. És més, en les dones que a l'inici de l'estudi tenien unificats els cicles, amb el temps tendeixen a diferenciar-los.

No obstant això, amb una recerca científica intermèdia (encara que antiga i errònia), i amb unes hipòtesis tan atractives a favor de la sincronia, és possible que encara es necessitin més recerques per a descartar la creença.

 

Publicat en el diari Berria.