Wikipedia paresseux

2009/11/27 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Internet

L'encyclopédie la plus connue d'Internet est due au succès des volontaires. Il n'a pas encore neuf ans et a déjà 11 millions d'articles en 265 langues. Tout cela grâce à 150.000 volontaires. La plupart sont des étudiants, entre 20 et 35 ans et célibataires, mais il y a aussi des professeurs et des chercheurs universitaires.

Mais il semble qu'ils sont fatigués. Cela ressort de l'étude réalisée par la chaire GSyC/LibreSoft de Madrid. En fait, le nombre de personnes qui travaillent volontairement n'a pas augmenté depuis 2007 et ont en outre moins de temps associé à Wikipedia.

Le groupe de recherche a analysé les dix versions les plus importantes de wikipedia: anglais, allemand, français, polonais, néerlandais, italien, portugais, espagnol et suédois (plus de 500.000 articles publiés dans leurs langues respectives, le basque occupe la 45e place de la liste). Jusqu'à présent, on a utilisé un type d'analyse qui n'a jamais été utilisé pour analyser les communautés Internet, appelée analyse de survie, habituelle en médecine et processus industriels.

Cette analyse montre que depuis sa création, le nombre de volontaires a augmenté dans toutes les versions jusqu'en 2007. Cette année-là, pour la première fois, ce sont plus ceux qui ont abandonné que ceux qui sont entrés dans la Wikipédia : dans la version anglaise, ils ont laissé une moyenne de 20.000 personnes par mois et sont entrés environ 15.000. Selon les chercheurs, la question est grave, car depuis lors la tendance n'a pas changé, ce qui met en danger l'avenir de Wikipedia.

De plus, par rapport à d'autres grandes communautés Internet comme Debian, les participants sont fatigués assez rapidement. En particulier, l'année de devenir éditeur de l'encyclopédie, ils l'abandonnent. En outre, la moitié d'entre elles apportent des contributions en moins de 150 jours, à l'exception des versions allemande et française (201 et 188 jours respectivement).

Attention au temps et aux points forts

Logiquement, ce sont des moyennes, et il y a beaucoup de différence entre les éditeurs. Ainsi, les chercheurs ont montré que presque toutes les contributions sont réalisées par un petit groupe de volontaires, plus précisément 10% des bénévoles réalisent 90% de leur contenu. Et ce sont ceux qui durent le plus dans Wikipedia.

Les chercheurs ont également vérifié le nombre d'articles en vedette. On appelle ainsi les volontaires qui, selon eux, sont de bonne qualité, pour ainsi dire, ont en quelque sorte une garantie de qualité. Dans la version anglaise, par exemple, on note un article sur 1.100, qui a obtenu cette dénomination trois ans après sa publication. Eh bien, selon les chercheurs, ils sont très peu nombreux, et cela indique aussi, dans une certaine mesure, que la production de Wikipedia a ralenti. De plus, les chercheurs pensent que le nombre d'articles mis en avant augmentera difficilement si une stratégie de recrutement volontaire n'a pas été conçue.

Toutes ces données, ainsi que les autres données recueillies dans la recherche, se trouvent dans le réseau de recherche espagnol, à RedIRIS. En fait, les chercheurs ont inventé un logiciel qui permet d'automatiser les analyses empiriques, le WikiXRay. Cela a permis que les données aient été introduites dans le réseau de recherche et peuvent ainsi être utilisées par des chercheurs du monde entier pour compléter ou comparer leurs recherches. La chaire GSyC/LibreSoft a également exprimé son intention de poursuivre l'étude de Wikipedia. Est-ce que Wikipedia fera connaître les prochaines enquêtes?

Publié dans Gara