Quina menys aigua o cultura d'aigua?

2000/06/01 Antiguedad, Iñaki Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Ingurumena

El succeït en altres àmbits també ocorre en aquest aigua, és a dir, que, al fil del tema, llancem frases amb total tranquil·litat, com si fossin veritats rodones que no han de blanquejar. Lemes buits, tòpics. Així és. I es parteix del futur. En l'aigua abunden aquests tòpics. Però cal justificar-les, és a dir, explicar totes les incidències que tenen ocultes. "L'aigua és un recurs escàs" i a més està "mal distribuïda". Heus aquí un d'aquests tòpics. I com és escàs, cal gestionar el seu ús. I com està mal repartit, cal transvasar l'aigua d'un costat a un altre, d'un lloc a un altre, perquè l'ésser humà pugui equilibrar el que la naturalesa diu desequilibrar. Però anem al promontori, perquè el tòpic, tan clar i curt, tanca en el seu interior llargues ombres.

Només es gestiona el que és octubre. Durant molts anys l'aigua no s'ha gestionat, ja que tot hivern suposava pluja. En tractar-se d'un tema sobrant, no era necessari gestionar-lo per a cobrir les necessitats actuals i locals, tant en quantitat com en qualitat. És més, en mancar de valors extraordinaris, econòmics, tampoc es considerava un recurs. Encara no era necessària una cultura d'aigua diferent, bastava amb el costum tradicional dels usuaris. L'evolució dels últims anys és molt diferent. A pesar que en quantitat l'aigua no s'ha reduït espectacularment, en qualitat s'ha empitjorat molt, s'ha empitjorat i s'ha convertit en "insuficient" per a cobrir diverses necessitats. L'escassetat ha introduït l'aigua en el mercat del tràfic, assignant valor econòmic, i l'aigua és un recurs a gestionar. I ens han explicat la necessitat del lema “La nova cultura de l'aigua”.

Diuen que l'aigua és escassa, però quan diem AIGUA de què parlem? El primer que cal dir és que l'aigua és un recurs natural en tots els casos i en alguns casos també es converteix en un recurs econòmic i social. Però abans, el natural: un agent dinàmic fonamental en tots els ecosistemes, insubstituïble, el vincle més important i actiu entre els components de tot l'ecosistema, sens dubte; l'aigua té la mateixa obligació que la sang en la naturalesa. I ens insisteixen que hem de cuidar la naturalesa en nom del desenvolupament sostenible. Per tant, els valors de l'aigua, dinàmics en els ecosistemes i ètic-estètics en els éssers humans, han de superar-se als problemes tècnics. Per tant, tots els ecosistemes del planeta tenen aigua suficient, ni més ni menys en condicions naturals. A què respon dir que l'aigua és mal distribuïda? No es tracta d'una "conca de falta d'aigua" ni d'aigua "sobrant" amb lògica pròpia. Els motius pels quals l'aigua flueix d'una conca a una altra són de mans humanes, mai que l'aigua falti en una conca i sobra en l'altra. De fet, en les ribes del Sàhara hi ha poca aigua i en la conca de l'Ebre molt, és cert, però no es pot dir que allí falti aigua i aquí sobra, perquè en totes dues zones els habitants de la zona tenen aigua suficient, moderada.

Per tant, aquesta escassetat és conseqüència de la relació entre l'oferta de demanda: quan la demanda d'aigua d'una conca (en el centre urbà, agrícola, industrial, turística, hidroelèctrica...) és superior a l'oferta d'aigua pròpia de la conca, llavors es diu que l'aigua és "escassa" i que la conca manca d'aigua, per la qual cosa hi ha qui opina que cal portar aigua des de qualsevol lloc, encara que el punt de partida sigui per sobre de l'oferta perquè es té que es compleixi la demanda. La font de tots els errors en el desenvolupament sostenible és: què delimita? Cal solucionar els problemes de l'aigua en el lloc. A diferència de molts altres problemes, el factor escala té una gran importància en l'aigua: el problema en el qual es troba la solució. I aquestes solucions no han de buscar-se en la riba del riu, sinó en la capçalera de molts gestors. Mantenint l'aigua neta i raonant, distribuint i reduint la demanda d'aigua, l'aigua existent, en tot cas, no serà escassa, sinó proporcionada. Ho tindrem en compte. Els punts de partida que no són tòpics per a comprendre millor els tòpics són:

• El nostre temps per a fer els canvis profunds en la nostra visió del món és tan llunyà com l'aigua.
• El problema fonamental no és l'escassetat de recursos, sinó la falta de voluntat de canvi en el model de vida; no es tracta que es plantegin més rius, sinó que la demanda sigui la mateixa.
• Aigua recurs escàs i mal distribuït? El realment mal repartit és la demanda d'aigua del model vigent.
• En cap altre lloc té el valor real de l'aigua; seria un despropòsit que les parts del Guggenheim es difonguin pel País Basc, entenent que aquest edifici és patrimoni de tots els bascos.
• Sobrar aigua en una conca? Potser un territori ha cobert les necessitats de fusta els boscos?
• Només Lerdo confon el valor de les coses amb els valors.
• Mancada cultura i sentiment, més que aigua.