}

La UEU de Pamplona finalitza enguany

1989/09/01 Oilarra, A. Iturria: Elhuyar aldizkaria

En la segona quinzena del passat mes de juliol la UEU ha celebrat el seu habitual acte a Pamplona. Ha estat la dissetena edició de la UEU. Immersos en la calor atabalada de juliol, prop de 600 persones han participat en 22 cursos. La nostra intenció és portar a aquestes pàgines el que s'ha fet en les àrees de ciència (química, física, ciències naturals, informàtica, medicina i agricultura). No volem fer un estudi en profunditat. No és la nostra intenció, sinó esmentar alguns punts significatius.

Ecologia de rius

Elh.- Amb nosaltres tenim al biòleg Arturo Elosegi. La primera setmana de la UEU ha impartit a les tardes un curs sobre ecologia fluvial. Què ha explicat aquests dies?

A.Elosegi.- El curs sobre ecologia fluvial s'ha impartit en cinc dies. El primer dia hem vist la part abiòtica del riu, característiques físic-químiques. Sobretot, com ajustaran el comportament dels éssers vius que els habiten. En el segon dia hem vist quins són els principals éssers vius del riu. El tercer dia ens hem ficat més directament en el tema de l'ecologia, en l'estudi dels transports i fluxos d'energia i materials, en relació als processos implicats (biòtics i abiòtics). El quart dia hem vist com els rius varien al llarg del temps, com han afectat les inundacions i com es recuperen els rius. Finalment, hem analitzat la influència humana en el riu. Normalment aquest efecte és negatiu. Per això, hem analitzat també el que l'ésser humà pot fer per a solucionar els problemes de contaminació.

Elh.- Esmenta la situació dels rius i la influència humana, quina és la situació dels rius bascos en general?

A.Elosegi.- Jo crec que és evident. La majoria dels nostres rius es troben actualment eutrofizados pel seu excedent de matèria orgànica. D'altra banda, la contaminació urbana i industrial és molt alta i greu. Els rius nets són escassos i a més es constata la seva desaparició cada dia.

Elh.- És el problema més greu l'eutrofització?

A.Elosegi- Jo crec que sí. Cal tenir en compte que al nostre país hi ha molta gent dispersa, en els caserius, i arriba fins a tots els llocs. Els rierols són escassos i no es pot instal·lar una planta de depuració en tots els punts. Per tant, els residus agrícoles que contenen molta matèria orgànica van directament al riu.

A part d'això, en les zones urbanes la contaminació química pot ser molt important. Això ocorre en el curs baix dels rius.

Elh.- Què podem fer per a netejar els rius?

A.Elosegi.- En teoria es poden fer moltes coses. Hi ha molts sistemes de depuració d'aigua. Hi ha moltes formes de depuració. Actualment és possible eliminar pràcticament qualsevol tipus de contaminació. Però en tractar-se de processos costosos, moltes vegades l'ús depèn de la voluntat política.

Sabem el que es pot fer des de fa temps. El problema és qui l'impulsa.

Recerca a Euskal Herria

Entre les activitats del departament de Física es va dedicar tot un dia a la recerca científic-tecnològica que es duu a terme a Euskal Herria. En ella es van reunir investigadors que treballen en la universitat i en els centres de recerca, i cadascun va exposar en públic la seva activitat. A més i com a colofó a la jornada es va organitzar una taula rodona oberta a tots els membres de la UEU sota el títol “La recerca al País Basc”.

Els participants seran Joan Mari Agirregabiria, professor de la Facultat de Ciències, Joseba Jauregizar, gerent de Robotiker, Jose Mari Rodriguez de CEIT, Pedro Etxabe, director de màrqueting d'Ikerlan, Antxon Santamaria, vicedegà de la Facultat de Químiques i Manu Barandiaran, catedràtic de la Facultat de Ciències. El moderador va ser Inaki Irazabalbeitia, directora de la UEU.

A partir d'aquest punt esmentarem els aspectes més interessants que es van dir en aquesta taula rodona.

Segons Joan Mari Agirregabiria, la recerca que es duu a terme a Euskal Herria és similar a la que es realitza en l'Estat i en aquesta mesura hem de situar la recerca basca davant el món.

Per a Joseba Jauregizar no estem tan bé. Encara els investigadors i tècnics, els tècnics que treballaran en les empreses, no són suficients i cal formar nous.

Segons José Mari Rodríguez, en la recerca basca hi ha de tot, com va dir la pròpia “ farmaciola”. En la seva opinió, el principal problema, i en això estava d'acord amb els Jauregizar, és que no hi hagi molta gent d'un nivell. Va subratllar que la falta de tradició en l'àmbit de la recerca a Euskal Herria ha estat enorme i que la tradició no pot aconseguir-se en set o vuit anys. Pedro Etxabe va explicar amb dades la situació de la recerca basca. Per a això, va citar dos indicadors: quina part del producte interior brut s'utilitza en la recerca i el nombre d'enginyers i tècnics per cada 1000 treballadors industrials.

Etxabe va destacar que les dades d'Euskal Herria coincideixen més o menys amb els de l'Estat.

Antxon Santamaría considera que la recerca que es duu a terme al País Basc en general és inferior a la dels pobles més desenvolupats de la zona.

José Mari Rodríguez va denunciar la política que s'està duent a terme en diverses empreses. Atès que la I+D està de moda, en moltes empreses s'ha organitzat un departament amb aquest nom, però en ell no es realitzen recerques ni desenvolupaments. El fet de ser departament d'I+D és una bona demanda per a l'empresa. José Mari creu que són muntatges realitzats per a l'estadística.

Tots els participants van estar d'acord que les empreses basques són poc investigadores i que la recerca que es duu a terme al País Basc es realitza majoritàriament en entitats relacionades amb l'administració. La recerca en empreses als països desenvolupats té més pes que entre nosaltres. Com a exemple, Antxon Santamaría va destacar que el 90% de la recerca sobre semiconductors als EUA es realitza en la indústria privada.

Manu Barandiaran va dir que la recerca està gastant diners perquè està de moda, però no veia clar si s'ha repartit correctament. A tall d'exemple, va esmentar que en la universitat s'ha gastat diners en l'adquisició d'una eina complexa i sofisticada, però que s'ha gastat molt poc en la contractació de personal tècnic (no investigador) que manipuli i cuidi aquestes eines, la qual cosa és atípic en comparació amb altres universitats europees.

Jauregizar va recalcar que a Euskal Herria són necessaris 3.000 nous tècnics i que cal formar-los. Rodríguez li va dir que és molt difícil perquè els estudis tecnològics no estan de moda i que és més fàcil aconseguir sociòlegs, pedagogs, etc. En opinió de Rodríguez, ser tècnic està en contra de la tendència social. Jauregizar va insistir que el tècnic que treballarà en l'empresa té prioritat absoluta. Va dir que la societat no pot gastar molts diners en la universitat per a formar filòsofs i similars.

Quan es va plantejar la recerca bàsica versus recerca aplicada, Pedro Etxabe va destacar la necessitat de recerca bàsica. Ha de ser un complement a la recerca aplicada. El Sr. Rodríguez era del mateix nom, però va comentar que el problema pot ser com s'integrin tots dos. Qui no es va mostrar d'acord va ser Jauregizar. Ell va apostar per la recerca aplicada. Antxon Santamaría va assenyalar que a l'estranger gran part de la recerca bàsica es duu a terme en empreses i quan esteu estudiant la literatura, l'exemple que el model matemàtic subjacent per a explicar un determinat fenomen ha estat elaborat per un tipus d'empresa no és sorprenent.

D'altra banda, Etxabe va assenyalar que a Euskal Herria no hi ha una política científica clara. Abans de gastar diners en la recerca per la seva imatge, cal marcar les prioritats. Barandiaran no estava d'acord i va explicar que en l'Estat la política científica està marcada. Etxabe va assenyalar que a Euskal Herria no hi ha fàbriques que destaquin per fer un determinat producte a nivell mundial. Va dir que aquí es fa una mica de tot, però no de primera. Considero que la principal recerca que es duu a terme a Euskal Herria necessitava especialització; que Euskal Herria necessitava un producte per a utilitzar-lo com a bandera.

Segons Barandiaran, almenys en la universitat no s'ha de delimitar el camp de recerca. Cal deixar la iniciativa a l'investigador. En opinió d'Antxon Santamaría, l'enduriment pot ser perjudicial en alguns nivells. No obstant això, considera que cal diferenciar entre universitat i centres de recerca perquè el finançament i els objectius són diferents.

En opinió de Rodríguez, cal portar bons científics de fora perquè facin estades relativament llargues entre nosaltres.

Al final de la taula rodona va haver-hi un interessant debat entre comensals i assistents.

Reunions de químics

El que més interès va despertar entre les activitats del Departament de Química va ser l'III Congrés d'Investigadors Químics Bascos. Reunió. A aquesta reunió van acudir investigadors químics que treballen en centres universitaris i centres de recerca d'Euskal Herria i fora del nostre país.

La reunió va tenir dues parts principals. Al matí el Dr. Jose Mari Elortza va oferir una xerrada introductòria sobre l'evolució del departament de química de la UEU. La xerrada va ser molt interessant, sobretot per als joves químics que van venir a Pamplona. De fet, no han conegut de prop el departament de química de la UEU i el seu gran paper en l'evolució de la terminologia química que s'està utilitzant en l'actualitat. José Mari va dir que passem de gairebé zero a infinit en pocs anys gràcies al nostre treball en el departament de química.

A la tarda, cadascun va explicar el seu treball. La manera d'aparició dels treballs va ser el poster. Cada investigador descrivia el seu treball en uns pòsters pegats en la paret. Posteriorment, i depenent de l'interès de la gent, va ampliar i va aprofundir en la informació dels posters. Els 20 investigadors químics arribats a Pamplona van seguir amb gran interès l'explicació dels posters. No obstant això, es van presentar 30 treballs diferents, encara que alguns dels autors no van poder acostar-se a Pamplona.

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia