Vaccinations en quelque sorte ?

1994/11/01 Dorronsoro, Miren Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Osasuna

Depuis 1796, le médecin britannique a introduit pour la première fois un enfant contre la variole, le monde de la prévention et des vaccins a beaucoup changé.

Il a cherché et testé la voie pour prévenir l'une des maladies infectieuses les plus graves de l'époque (bien que les Chinois utilisaient bien avant la prévention contre la variole par la technique appelée variolization). Au cours des 175 années suivantes, de nombreuses études les plus importantes du monde sanitaire ont été menées dans le domaine de la vaccination.

Et ainsi nous arrivons à la fin de ce siècle. Il y a quelques années, vers les années soixante, on a perdu la peur des maladies infectieuses en soupçonnant que les antibiotiques pouvaient tout guérir, et la recherche a porté sur les médicaments constituants. Depuis, les choses ont beaucoup changé et les raisons sont claires. D'une part, parmi les maladies infectieuses, l'indispensable développement et diffusion des virus (dans de nombreux cas très graves) et le manque évident de médicaments antivirus, et d'autre part, l'évolution de la recherche génétique et, surtout, de l'ingénierie génétique, ainsi que les nouvelles et meilleures incorporations qu'elle a produites.

Il y a quinze ans, il y avait six vaccins dans le «calendrier vaccin pour enfants» que nous recommandions jusque-là. Maintenant il y en a neuf et il semble que bientôt deux ou trois autres entreront. Dans le cas des personnes âgées (plus de 65 ans) et parmi les groupes dits à risque il ya trois ou quatre vaccins dans un endroit où il n'y avait rien il ya quinze ans.

La vaccination a été et est considérée comme très positive dans tous les systèmes de santé et a été sans aucun doute l'un des moins chers de toutes les dépenses sanitaires. Dans le C.O.P.V. Les dépenses des vaccinations au cours des dix dernières années sont dix fois plus importantes et nous pouvons dire que nous avons un calendrier très avancé. Cependant, au cours des deux ou trois dernières années, un nouveau discours est en cours (surtout dans les sociétés développées). L'industrie pharmaceutique a une grande force dans le monde économique et bien qu'elle ait créé des vaccins nouveaux et efficaces, ils sont plus chers pour les investissements précédents dans la recherche. Exerçant la capacité de l'industrie, il exerce une grande pression sur les administrations publiques, qui sont les plus importantes (presque uniques).

D'autre part, il existe de nouveaux vaccins, mais il n'y a pas encore de vaccins contre les fléaux actuels nouveaux ou renouvelés (comme le SIDA) ou de vaccins anciens (comme la tuberculose). Les nouveaux vaccins, bien que précieux, peuvent être pour des groupes spéciaux (cancer, immunodéficience, etc.) ou contre des maladies peu importantes parmi nous, qui sont très chères.

Suivant l'exigence de la société du bien-être, les mesures pour éviter toutes les maladies nous semblent nécessaires, et puisque cette approche est de pleine légalité et les ressources sont limitées, sans s'en tenir à l'efficacité on ne peut promouvoir la diffusion de tout vaccin.

Cependant, laissant de côté les conditions économiques, qui doivent en quelque sorte être surmontées, dans le monde de la vaccination nous devons aborder un autre point. Actuellement, le nouveau-né a 5 injections par an (protégeant 7 maladies) et à 14 ans il a 12 injections au total (protégeant 8 maladies). La plupart des nouveaux vaccins seraient facilement introduits dans différents calendriers, s'ils n'exigeaient pas de nouvelles injections.

D'où le travail et le débat des prochaines années. Et c'est une tâche presque exclusive de l'industrie pharmaceutique, offrir une protection beaucoup plus large à chaque injection. Pour cela, il faudra faire une exigence particulière et une pression des institutions publiques, mais cela profitera certainement à tous. Sinon, la couverture élevée de la vaccination entre nous pourrait tomber au détriment de tous, car il nous est difficile de mettre tant d'injections à l'enfant contre une maladie que l'on ne voit pas.