Trump, éléphant dans la compagnie maritime de technologie

2017/06/01 Leturia Azkarate, Igor - Informatikaria eta ikertzaileaElhuyar Hizkuntza eta Teknologia Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Internet
• Teknologia

On sait que le 45 Président des États-Unis, Donald Trump, a une vision très traditionnelle du monde. Les secteurs économiques traditionnels (pétrole, automobile, construction, télécommunications...) se renforcent à la force. Les mesures qu'il prend en faveur des secteurs innovants et technologiques affectent, mais cela n'importe pas tellement Trumpi, qui d'une part n'est pas technologique, et d'autre part Trump considère les secteurs qui représentent les industries de la Silicon Valley, qui se sont montrés contre lui pendant la campagne électorale.

Mesures en défense des droits des utilisateurs

Trump a déjà adopté une mesure très controversée concernant la technologie en faveur de l'industrie des télécommunications et, plus précisément, des fournisseurs de services Internet (ISP ou Internet Service Provider en anglais). Après une commande signée début avril, les FAI pourront vendre à des tiers les données de navigation de leurs clients. Les données de navigation indiquent que les utilisateurs peuvent bombarder avec la publicité personnalisée les acheteurs de ces données. Et cette action gênante mais inoffensive n'est pas la seule qu'ils pourraient faire. En bref, grâce aux données de navigation, vous connaîtrez presque tout des utilisateurs. C'est une attaque terrible contre la vie privée.

D'autre part, bien que je ne l'ai pas encore fait quand j'écris cet article, il semble aussi avoir l'intention de mettre fin à la neutralité du réseau. Ajit Pai a été nommé président de la FCC, une organisation qui régule les communications en réseau. Pendant le mandat d'Obama, lorsque le FCC a pris des mesures en faveur de la neutralité du réseau, Pai s'y est opposé. Leur intention est maintenant de rejeter au plus tôt ces mesures en faveur de la neutralité du réseau.

Le principe de neutralité du réseau stipule que l'information provenant du réseau ne doit faire l'objet d'aucune discrimination, quel que soit son contenu, son origine, sa destination, sa plateforme, son application ou son protocole, et que la société de télécommunication se contente d'offrir un canal de communication avec bande passante engagé par l'utilisateur, sans qu'elle puisse intervenir sur les informations qu'elle contient. Sans avoir à respecter ce principe, les FAI peuvent chanter les entreprises Internet (Google, Facebook ou tout autre) en leur disant que s'ils ne les paient pas ils ralentiront leur trafic, ou passer à offrir aux utilisateurs des paquets de services (dans le pack de base, tous les sites lents; dans un plus avancé, certains des services les plus rapides…). L'Internet que nous connaissons aujourd'hui changerait complètement.

Indirectement (ou pas ?) à Silicon Valley autres mesures qui l'affectent

En principe, certaines décisions prises par Trump avec d'autres objectifs auront également ou peuvent avoir un impact énorme sur les entreprises de la Silicon Valley. En janvier, sous prétexte d'empêcher l'accès au terrorisme, la Syrie, l'Iran, l'Irak et quatre autres pays ont empêché l'accès aux États-Unis. En mars, affirmant que les immigrants enlèvent le travail aux habitants, il abandonne les visas de type express H1-B qui permettent à la Silicon Valley d'embaucher rapidement des mathématiciens et des ingénieurs étrangers. Et il est connu que la Silicon Valley a embauché pendant de nombreuses années les meilleurs talents du monde pour atteindre son niveau technologique avancé. Dans la baie de San Francisco, 36,7% des travailleurs sont étrangers. Avec des limitations pour continuer à les embaucher, il peut être difficile de maintenir des avantages compétitifs pour les entreprises technologiques locales.

D'autre part, les mesures protectionnistes que Trump veut prendre pour protéger l'industrie lourde américaine peuvent avoir un effet indésirable sur les entreprises technologiques. Il veut imposer des taxes et des limitations aux produits provenant notamment de Chine afin que plus de produits soient vendus aux États-Unis (comme les téléphones Apple), mais si tous les pays faisaient de même, les entreprises américaines pourraient avoir du mal à vendre à l'extérieur. Il vise également à entraver les entreprises américaines pour leur production en Chine pour créer des emplois aux États-Unis (Encore une fois, Apple est celui qui va le plus influencer), ce qui peut avoir un effet négatif, car il peut entraîner une augmentation des coûts et un impact négatif sur le prix des produits et sur la rentabilité des entreprises.

Toutes ces décisions et mesures ont conduit Silicon Valley à être en pleine guerre contre Trump. Lettres ouvertes, organisation de groupes, manifestations... Nous verrons s'ils servent à quelque chose.

Dans tous les cas, ces lois et décisions seront surtout préjudiciables aux États-Unis. Les mesures affectant les entreprises technologiques locales peuvent être bénéfiques pour les entreprises d'autres pays, non seulement pour les producteurs de matériel d'Extrême-Orient, mais aussi pour les entreprises technologiques locales. Si Hangoa perd sa compétitivité, il peut être une occasion de faire face à la domination absolue des États-Unis ces dernières années. D'autre part, les mesures qui affectent la citoyenneté (éliminer la neutralité du réseau et permettre aux FAI de vendre les données) n'affectent que la population locale. Au moins dans l'Union européenne, la réglementation a été adoptée en août 2016 pour protéger la neutralité du réseau et la législation pour protéger la vie privée est en vigueur. Et en Europe, nous n'avons pas de mandataires de droite, racistes, technophobes ou marionnettes d'entreprises de télécommunications comme Trump, et il ne semble pas émigrer... Oh, wait !