Smartwachs, intelixencia (man)extrema miniaturizada

2014/10/01 Leturia Azkarate, Igor - Informatikaria eta ikertzaileaElhuyar Hizkuntza eta Teknologia Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Hardwarea
• Periferikoak

Hai case dous anos escribimos neste apartado o artigo titulado Informática paira levar vestida. O artigo centrouse en Google Glass, as lentes intelixentes fabricadas por Google. Pero desde entón as lentes non avanzaron tanto: Google Glass aínda non está dispoñible paira o gran público e os dispositivos que sacaron a proba atoparon una actitude contraria a unha parte da sociedade pola privacidade (cos que nunca se pode saber cando está a gravar o vídeo). Pola contra, outro wearable (así se denominan agora estes dispositivos informáticos paira levalos vestidos), o smartwatch ou reloxo intelixente de boneca, que falabamos da pel e da tendencia cara ao futuro, fixo un camiño máis longo desde entón.

De feito, as empresas de electrónica están a comercializar desde o ano pasado numerosos reloxos intelixentes: Samsung Galaxy Gear, Sony Smartwatch, Pebble, LG G Watch, Moto 360, Sony Ericsson Live View... e en setembro anunciou que Apple sacará o Apple Watch paira principios do ano seguinte.

Características dos smartwatches

Aínda que polo nome que se lles deu parece que teñen as mesmas posibilidades e características que os smartphones, na maioría dos casos non é así. Salvo excepcións, o concepto é inevitablemente diferente: non é posible meter todas as partes de hardware e funcións que teñen os teléfonos móbiles no tamaño dun reloxo moito máis pequeno, nin sequera con baterías pequenas sería posible que todas as dilixencias dos móbiles actuais permanecesen longas.

Deste xeito, a maioría deles non dispoñen de conexión á rede de teléfonos móbiles, nin por tanto de conexión a internet. Non son dispositivos independentes, conéctanse vía Bluetooth ao noso teléfono móbil e conseguen toda a súa capacidade. Tampouco adoitan ter pantallas táctiles ou, en todo caso, non polo menos co teclado virtual (loxicamente polo seu tamaño), polo que non serven paira escribir mensaxes, tweets, guatxaps, etc.

Por iso, a súa principal función é mostrar información e avisos a través do teléfono, como o tempo, o correo electrónico, a axenda, os tweets, as mensaxes... E paira iso adoitan ter un vibrador, para que non se escape nada estando na boneca. Logo paira responder ou paira calquera outra cousa hai que ir ao móbil. A maioría tamén funciona como un mando a distancia dalgunhas das funcións do teléfono (por exemplo, do reprodutor de música). E si non teñen conexión telefónica, ademais de ser un mero reloxo, poden rexistrar e realizar información durante a práctica deportiva a través de GPS (posuidores) ou na súa falta.

Como dixemos, hai excepcións. Algúns teñen micrófono e a conexión Bluetooth do teléfono permite realizar chamadas desde o mesmo reloxo. Desde uns poucos dispositivos tamén se poden escribir mensaxes a través do teclado virtual da pantalla táctil ou mediante recoñecemento de voz. E hai quen ten cámara. Outros dispoñen de conexión NFC paira pagos (falamos en setembro de 2011) ou paira compartir información con outros reloxos ou teléfonos. Si hai algún dispositivo, como QOne, que é totalmente independente, pódeselle pór una cartón SIM que permite realizar chamadas e internet. Pero ningún deles, e canto máis foi, menos dura a batería por si soa.

Éxito no mercado?

Hai un par de anos na venda deste tipo de aparellos, pero a súa presenza na sociedade é anecdótica. Eu non coñezo a ninguén con reloxo intelixente! Con todo, sacar Apple pode cambiar as cousas. O reprodutor MP3, o smartphone e a tablet non foron inventados por Apple, pero o iPod, o iPhone e o iPad foron decisivos no despregamento destes dispositivos, debido á incomprensible capacidade tractora desta empresa.

A min xórdenme moitas dúbidas os reloxos intelixentes de boneca. Como xa se comentou, o tamaño é demasiado grande, a miniaturización leva até o extremo, e todas as súas desvantaxes son a causa. Por unha banda, son principalmente dispositivos de recollida de información, e nos que é posible introducir información, non me vexo escribindo nun teclado deste tipo, porque tamén me moldeo moi mal nos teléfonos. Doutra banda, a necesidade de ter una batería pequena tamén obriga a cargala a miúdo: só dura uns días, algúns só un día (tal e como recoñeceu Apple). E si agora tamén temos que cargar os reloxos todos os días... A excepción é o Pebble con pantalla de tinta electrónica, pero a cambio de tela en branco e negro (pode supor o desenvolvemento de tinta electrónica de cores que vimos demandando desde hai tempo? ). Ademais, non funcionar sen teléfono é una gran limitación, como outros pensan. E cando son totalmente independentes, aumenta o problema do límite da batería. Por outra banda, o reloxo máis pequeno deste tipo é moito maior que o reloxo normal. E por último, non podemos esquecer o prezo: Todos custan máis de 100 e pico euros e o de Apple máis de 300! Imaxinádesvos pagar ese diñeiro por un reloxo? Pero bo, antes non pensaba que ninguén pagase máis de 700 euros por un teléfono e aí... En total hai xente que ten máis de 1.000 euros entre teléfono e reloxo!

Por tanto, á vista da miña sentenza negativa, é case seguro que os smartwatches terán éxito, xa que o meu recuncho é una recompilación de anuncios errados. Estou a pensar que as miñas opinións e gustos non coinciden cos da maioría e que son un pouco friki... ;-)