Systèmes magnétiques et argentés en photographie
1991/01/01 Otaolaurretxi, Jon Iturria: Elhuyar aldizkaria
Aujourd'hui, il est possible qu'un journaliste photographie dans un coin du monde (par exemple au Canada) et le voit sur l'écran de télévision une minute plus tard sur un autre continent (Europe, Allemagne, par exemple). Les étapes à suivre dans le processus sont, en résumé:
- L'appareil photo est placé à l'intérieur d'une disquette par ordinateur (sans films) et comme avec n'importe quel appareil photo, les photos sont prises en appuyant sur le bouton. (La disquette peut prendre environ 50).
- De la caméra sort la disquette et on accède à l'émetteur situé sous l'appareil téléphonique.
- Marquant le numéro de téléphone est appelé à l'endroit désiré et là, vous verrez des photos sur la télévision qui est connecté au téléphone tout en parlant au photographe.
L'exemple mentionné n'est pas fiction. Ce type de caméra est en vente dans les magasins. Apparemment, c'est comme le reste, avec son flash, objectif, déclencheur. La seule différence (et non la petite) est dans la boîte. A l'intérieur, parce que le film conventionnel a été remplacé par une disquette magnétique. Ce type de caméra a été présenté l'année dernière par “Canon” à la foire de photographie de Paris.
Depuis l'invention de la photographie, le film d'émulsion en argent a toujours été utilisé, et ce que l'on appelle la « photographie magnétique » a pour la première fois cassé la procédure habituelle. La vérité est que la première caméra magnétique a été préparée par la maison japonaise “Sony” en 1981, mais à partir de là beaucoup d’autres maisons (“Nikon”, “Fuji”, “Konica”, etc. ). Dans cette matière, un retournement est en cours. Cependant, ce nouveau système est encore compliqué et coûteux. Il est donc principalement utilisé par des professionnels de l'industrie, de la publicité et de la médecine.
Une autre option à côté du film argenté est la caméra électronique qui a préparé “Fuji”. Dans ce système, la caméra remplace le film par une puce (circuit intégré). Dans le cas de la disquette comme dans le cas de la puce, l'image est affichée sur l'écran de télévision, en plus de pouvoir effacer le cliché magnétique et l'électronique et l'utiliser autant de fois que vous le souhaitez.
Malgré tous ces avantages, « Fuji » et « Canon » assurent que les nouveaux systèmes à court terme ne seront pas écartés. On s'attend à ce que dans les années à venir on atteigne entre 10% et 20% du marché. Le prix actuel de la caméra est d'environ 100.000 pesetas (comme un bon reflex) et la disquette qui occupe 50 photographies est d'environ 1.200 pesetas. En outre, dans les nouveaux systèmes, l'ensemble du processus est réalisé un seul et il n'est pas nécessaire de porter les films à révéler.
Les intéressés à vendre ces nouvelles machines, mentionnent également l'influence des laboratoires actuels de développement photographique sur la pollution et la possibilité d'envoyer des images de n'importe où en profitant du téléphone.
Les fabricants de ces nouvelles caméras n'ont pas encore proposé la présentation sur papier de photographies magnétiques ou électroniques avec des imprimantes spéciales (laser, etc.) Tant que ces imprimantes ne sont pas préparées, il est nécessaire de se conformer à la vue des images à la télévision.
Les machines magnétiques et électroniques utilisent pour la prise d'images une technique éprouvée industriellement dans la fabrication d'un camion pendant dix ans. Ils utilisent le dispositif de transfert de charge (KTG), appelé en anglais "Charge Coupled Device" (CCD). Sur la surface du capteur KTG, il y a des centaines de milliers de cellules photosensibles, dont chacune analyse un point de lumière (un pixel) de l'image. Selon l'intensité lumineuse reçue par chacun de ces éléments, ils convertissent l'énergie lumineuse en énergie électrique. Ces cellules photosensibles, couvertes par des microfiltres bleus, verts et rouges, qui sont les trois couleurs de base, sont analysées.
En dehors de l'objectif, KTG est le seul contenu dans les caméras magnétiques et électroniques. Dans le système magnétique, les signaux vidéo émis par KTG sont encodés analogiquement (en imanisant les particules d'oxyde de métal comme dans le magnétophon sur le support magnétique). Dans le système électronique, les signaux sont encodés numériquement, c'est-à-dire dans un langage binaire qui utilise 0 et 1 comme les ordinateurs. Ces deux systèmes de codage différents rendent les systèmes d'enregistrement/lecture différents : le dynamique dans la photographie magnétique et statique dans la photographie électronique.
Cette différence est très importante dans la pratique. Le modèle magnétique ION RC 251 de « Canon » intègre un mécanisme de rotation de disquette à 3 600 rpm. en prenant la photo. Étant donné que la disquette a un diamètre de 47 mm, le mécanisme est un miniaturisé complexe. La caméra électronique à puce n'a pas cet inconvénient, mais l'avantage le plus important est d'offrir à la photographie toutes les possibilités offertes par le langage binaire. L'image peut être manipulée par ordinateur, par exemple en échangeant entre 0 et 1 dans le code, obtenant le négatif de l'image immédiatement. La répétition d'images par ordinateur est également très simple.
L'inconvénient de la caméra électronique est qu'elle a la capacité théoriquement de recevoir des informations d'image sur la puce de 400.000 bytes ou bytes. Ce chiffre est presque le même que la capacité du circuit intégré de la caméra, ou celle de la disquette informatique. Pour cela, “Fuji” dispose pour le moment d'une carte à puce de seulement cinq photos qui coûtera environ 15.000 pesetas. Cependant, il y a deux ans, les maisons japonaises « Fuji » et « Toshiba » se sont unies pour développer un système de compression d’images dans des puces.
La concurrence entre le système magnétique et l'électronique sera étroite dans les années à venir, mais la gagnante sera encore plus étroite avec la photographie classique de film. Aujourd'hui, sans doute, prédominent les photographies révélées sur papier, et il suffit de dire que chaque année, 10.000 tonnes d'argent (40% de la production totale) sont produites dans le monde pour les films photographiques.
Le principal avantage des photographies de film argenté pour le moment est la qualité de l'image. Les capteurs KTG utilisés en photographie magnétique et électronique analysent environ 400.000 pixels et sur n'importe quelle photo conventionnelle de 24 x 36 mm on traite 20 millions de points (la maison « Kodak » a un film de 90 millions de points). Les chiffres parlent donc clairement. Notez que même si les capteurs KTG ont traité beaucoup plus de pixels, l'image apparaît sur l'écran TV et l'écran n'a que 450.000 pixels. La télévision haute définition (DHTB, qui sera diffusée en 1995, permettra de traiter 1.500.000 pixels, loin des 20 millions de points de la photo traditionnelle).
La maison “Fuji” dit avoir préparé un capteur de 800.000 pixels et que “Kodak” a atteint 1.500.000 pixels. L'utilisation de nouveaux photopolymères qui ne génèrent pas de diffraction a permis d'obtenir des cellules entre cinq et six fois plus petites, d'environ un micron. En revanche, dans le film argenté, on peut obtenir un exemplaire de cinq centièmes de la micron et on peut obtenir de meilleurs résultats. Le problème est d'augmenter la sensibilité du film sans que les capteurs de lumière (les cristaux argentés de la surface du film) s'épaississent. Il ne convient pas d'augmenter la taille des cristaux d'argent, car la définition de l'image serait pire. Kodak, par exemple, veut obtenir la même qualité d'image avec un film coloré avec une sensibilité de 6400 ISO (16 fois supérieure à la normale).
Il existe une autre voie qui n'a pas encore été exploitée pour obtenir des images agiles ou haute définition. On sait qu'en ajoutant quatre atomes d'argent métallique on obtient un grain métallique stable et chimiquement développable. Dans ces conditions, l'énergie lumineuse de quatre photons est suffisante pour pouvoir développer le grain de base. Cependant, dans des films très sensibles, il faut aujourd'hui une énergie de 40 photons pour obtenir un grain qui puisse se développer. Par conséquent, la taille des cristaux peut être dix fois plus petite.
Les cristaux de bromure d'argent sur la surface du film ne sont généralement pas propres. Ils présentent des impuretés et le rendement énergétique peut être réduit de 15%. Même en fabriquant des cristaux de bromure d'argent plus propres, vous pouvez améliorer la qualité de l'image.
Outre la pureté des cristaux, leur forme prend de l'importance. L'utilisation de cristaux tubulaires permet d'améliorer le coefficient d'absorption des photons, limitant la diffusion de la lumière dans les différentes couches sensibles du film, étant plus petites que les spécimens classiques. De cette façon, vous obtenez des couleurs plus légères.
Actuellement, les films utilisent des cristaux de différentes formes (cubes, octaédriques, tubulaires, aiguilles, etc.) Les fabricants les mélangent dans certaines mesures en fonction des caractéristiques qu'ils souhaitent obtenir, en mesurant la température, le pH et les concentrations de bromure.
Pour améliorer la pureté de l’image, “Fuji” a développé un nouveau système. La molécule appelée DIR (Development Inhibitor Releaser) (iodure ou dérivé) est incorporée au film de la diapositive. Cet inhibiteur a la capacité de choisir et d'assister à des zones de faible exposition et augmente le contraste entre les zones claires et sombres de l'image.
Cependant, tant en argent qu'en magnétique ou électronique, la photographie a une forte concurrence dans la recherche de la perfection totale.
