Código ético dos robots

2007/06/02 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Robotika
• Adimen artifiziala
• Etika

Este robot da casa Fujitsu, ademais de realizar as tarefas domésticas, axuda ao seu dono. (Foto: Fujitsu)

Así, en Corea do Sur, nalgún estado de EEUU, e tamén en Europa, como en Gran Bretaña, está a estudarse a elaboración dun documento de obrigacións e dereitos dos robots.

Entre os temas máis preocupados polo experto, a seguridade ocupa o primeiro lugar. Os robots son cada vez máis autónomos, son capaces de tomar decisións en certa medida e serán cada vez máis intelixentes. Por tanto, a pregunta é quen é o responsable si por decisión do propio robot faise dano a alguén: o autor do robot, o seu propietario, ou o propio robot?

A verdade é que algúns xa fan esta pregunta, por exemplo cando en finanzas un robot, neste caso un complexo programa informático, toma una decisión errónea. Quen é responsable dun malo investimento?

As tres leis

Isaac Asimov reflexionou sobre este tema nos anos 40. Eu, no libro robot, escribiu que os robots intelixentes debían programarse paira cumprir tres leis. En primeiro lugar, un robot non pode prexudicar a un ser humano, ou non pode estar sen facer nada, se a persoa pode impedir que se lesione. En segundo lugar, o robot debe obedecer as ordes dadas polo home, salvo cando a orde oponse á primeira lei. Por último, o robot debe protexerse a si mesmo, a condición de que non rompa a primeira lei nin a segunda.

Isaac Asimov.

Estas tres leis parecen bastante boas se se quere evitar que os robots danen ás persoas. Pero programar robots paira enchelos non é tarefa fácil. Por exemplo, aínda que a primeira lei parece sinxela, xera problemas aos robots. Porque paira as persoas é fácil separar a unha persoa dun chimpancé ou dun maniquí, pero paira un robot o tres son moi similares.

Con todo, non é o maior obstáculo; os enxeñeiros conseguirán que o robot sexa capaz de diferencialo, que comprenda ben as ordes das persoas e que estea programado paira cumprir as tres leis. Pero iso non será suficiente.

Segundo os expertos, o papel futuro dos robots vai xerar novas preguntas. Por exemplo, xa empezaron a fabricar robots paira aplicacións militares: A casa Samsung desenvolveu un robot sentinela que consiste en vixiar a fronteira entre Corea do Norte e Corea do Sur.

Este robot ten dous cámaras e una pistola. Se o robot decide usar a pistola e mata a alguén, hai que pescudar quen é o asasino. Aínda que o exemplo é extremo, pon de manifesto a magnitude do problema.

Preguntas, dúbidas, preocupacións

En calquera caso, a cuestión pode ser máis complicada nos usos civís que nos militares. Os investigadores creen que é posible que no futuro véxanse robots dispersando manifestantes a través de canóns de auga. Estas situacións son as que preocupan, non as que parecen de ciencia ficción.

De feito, os investigadores criticaron un informe elaborado pola Oficina de Ciencia e Innovación do Goberno Británico en decembro de 2006. O informe titúlase “Soño utópico ou auxe de máquinas?” e prevé que no futuro os robots demanden dereitos das persoas, como o dereito á vivenda ou o servizo sanitario.

Quickplacer, o robot máis rápido. (Foto: Fundación Fatronic)

Segundo os expertos, estas cuestións non se basean na ciencia e son sensacionalistas. Con todo, recoñecen que o informe pode ser beneficioso porque xerou debate e, en consecuencia, contribuíu a espertar una preocupación social por esta cuestión.

Pero de feito, os investigadores creen que á xente impórtanlle outros temas e que agora é hora de discutilos. En Xapón, por exemplo, xa se empezaron a utilizar robots paira coidar ás persoas. Polo momento, ás persoas maiores mídeselles o ritmo cardíaco, etc., pero é lóxico pensar que pronto os robots serán capaces de facer máis cousas e, por tanto, eles encargaranse en gran medida de coidar ás persoas maiores.

Isto ten as vantaxes de que nas residencias de anciáns será máis barato ter robots coidadores que traballadores. Pero tamén xera preocupación, xa que a moitos non lles parece aceptable deixar aos maiores en mans das máquinas.

Doutra banda, a utilización de robots paira as relacións sexuais tamén é una cuestión de discusión e, en xeral, os expertos consideran que os robots que teñen forma de persoas poden xerar confusión.

Con todo, os fabricantes de robots aínda non entraron neste tipo de contas. O obxectivo do Documento de Dereitos dos Robots que se está preparando en Corea do Sur é, sobre todo, evitar o uso ilegal, protexer os datos recolleitos polos robots e poder identificalos e seguilos. É dicir, están a resolverse problemas prácticos e básicos.

Pero o outro tamén virá. Preguntan aos escépticos quen se preocupaba dos dereitos dos animais hai décadas. Creen que a cuestión dos robots terá una evolución similar. O tempo dirao.

Publicado en Gara.