}

Pluton en paix

2008/07/13 Lakar Iraizoz, Oihane - Elhuyar Zientzia

L'Union internationale des astronomes (IAU) a passé de nombreuses années à sortir de la classification des planètes Pluton pour désigner la planète nano. Deux ans seulement ont passé depuis lors et l'ont déjà inclus dans une autre catégorie : désormais, les planètes naines comme Pluton seront appelées plutoides.
Image de Pluton réalisée par un dessinateur. (Photo: ANDÉN/ ESA/ G. Bacon)

En particulier, un plutoïde est défini comme: C'est un corps qui tourne autour du Soleil, dans une orbite plus grande que Neptune, avec suffisamment de masse (et de force de gravité) pour soutenir l'aspect circulaire et d'autres corps dans sa propre orbite. Autrement dit, les plutoides sont des corps de caractéristiques similaires à ceux de Pluton.

Pour le moment, deux plutoïdes sont connues: Pluton lui-même, bien sûr, et Eris. Cependant, les scientifiques s'attendent à ce que la technologie avance plus de plutoïdes sont découverts. La troisième planète naine connue, Zeres, a les caractéristiques de Pluton et Eris, mais tourne entre Mars et Jupiter au lieu de tourner au-delà de Neptune.

Par conséquent, Ceres n'est pas un plutoide. Et les scientifiques n'ont pas créé une autre catégorie (pas même intention de créer) pour les planètes naines similaires à Ceres. L'explication qu'ils ont donné pour cela est que Zeres est le seul corps de ce genre, il ne vaut donc pas la peine de créer une nouvelle catégorie.

Pluton (à gauche) est plutoide, Ceres (à droite) non, parce que son orbite n'est pas plus grande que celle de Neptune (W. M. Keck Observatory et M. Mutchler , A. Stern, and the HST Pluto Companion Search Team, ESA, NASA).

Il a dû faire un long chemin pour obtenir la catégorie actuelle du nom plutoide. Ce type de noms et de classements correspond à l'UAE. En particulier, les noms des petits corps de l'espace sont donnés par la Commission pour la Nomenclature des Petits Corps dans l'IAU. Ce groupe a donc proposé le nom, qui a ensuite été approuvé par le Groupe de travail sur la nomenclature des systèmes planétaires et finalement validé par le Comité exécutif de l'UAE début juin.

Aucune opposition ne manque

L'UAE compte environ 10.000 membres et, comme dans de nombreuses autres organisations, ils ne sont pas tous conformes aux décisions que l'organisation prend officiellement. Cela a également eu lieu dans le cas des plutonias et des plutoides.

Certains astronomes croient que sortir de la catégorie des planètes Pluton était une erreur. Selon eux, une planète est un objet circulaire qui tourne autour d'une étoile. Pour être rond, vous devez avoir une masse minimale, car plus la masse est élevée, plus la force de gravité est élevée, et est seulement capable de maintenir la forme circulaire à partir d'une certaine valeur. Ainsi, les objets ayant suffisamment de masse pour être ronds présentent des propriétés géologiques que les petits objets n'ont pas, comme le vulcanisme, la tectonique et l'atmosphère.

Certains membres du Comité exécutif de l'UAE. Ils ont, entre autres, fait la nouvelle classification de Pluton
The International Astronomical Union/Ed Janssen

Par conséquent, ils considèrent qu'il n'est pas nécessaire de faire un pas en avant, ni utile de nommer planète naine à Pluton, ou de le classer comme plutode entre planètes naines. C'est l'avis d'Alan Stern, chercheur principal de la mission New Horizons, envoyée par la NASA pour étudier Pluton. Apprenant la désignation, il a dit que le nom d'hémorroïdes serait aussi utile que celui de plutoïde, car l'un comme l'autre seraient des noms d'une classification totalement insignifiante.

En outre, Stern a déclaré que pour prendre cette décision, ils ont pris en compte l'opinion de très peu de membres de l'UAE. Selon lui, les commissions qui ont pensé, approuvé et estimé le nom n'ont qu'une dizaine de membres, tandis que la décision adoptée a été prise au nom de toute l'UAE. Bien sûr, les représentants de l'UAE ont exprimé le contraire, que très peu s'opposent à la décision adoptée, mais font un bruit très élevé.

Combien de têtes, autant d'opinions, même avec un objet à cinq mille cinq cents millions de kilomètres de nous. Ainsi sommes-nous !

Publié dans 7K.

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia