Os resultados da misión Planck cuestionan o sinal considerado como proba de inflación cósmica

Mapa do po interestelar de PLanck; o esquerdo, o hemisferio norte e o dereito, o sur. As zonas con pouco po aparecen en azul e as zonas con moito en vermello. A cuadrícula recta mostra a zona estuda

A ESA deu a coñecer a investigación esperada por moitos astrofísicos: Mapa do po interestelar da misión Planck. Neste mapa móstrase a polarización que xera o po e había moita expectación paira ver si os datos de Planck coincidían cos do telescopio BICEP2. De feito, nos datos obtidos a través deste telescopio aparecía una sinal considerado como proba de inflación cósmica. Con todo , os resultados de Planck indican que este sinal pode estar xerada por po.

Os resultados do BICEP2 foron comunicados en marzo. Aínda que lembraron a conveniencia de ser prudentes até confirmar os resultados, xurdiu un gran balbordo. De feito, non era paira menos: si os resultados fosen correctos serían una sinal das ondas gravitatorias posteriores ao Big Bang, o que confirmaría o previsto pola teoría da inflación.

Con todo, os datos recolleitos polos radiotelescopios da misión Planck mostran que a polarización xerada polo po na zona analizada polo BICEP2 é superior á que os do BICEP2 pensaban. Por tanto, o sinal considerado por BICEP2 como una pegada de ondas gravitatorias pode non ser significativa.

Con todo, Planck e o BICEP2 realizaron as deteccións en diferentes frecuencias, extrapolando os datos paira poder comparar os resultados de ambos. Por tanto, non teñen a solidez suficiente paira cancelar os datos do BICEP2.

A pesar diso, algúns expertos sospeitaron desde o principio que as consecuencias do BICEP2 non eran correctas. Segundo o cosmólogo Jon Urrestilla, por exemplo, “a magnitude do sinal detectado era demasiado elevada respecto da esperada. De feito, hai varios experimentos deseñados paira atopar ondas gravitatorias e todos buscan magnitudes máis pequenas”.

Así que Urrestilla non se sorprendeu ao ver os resultados de Planck: “Antes que os de Planck saíron outro par de investigacións, demostrando que o BICEP2 podía explicar o po, e agora Planck reforzou esta sospeita”. Con todo, quixo deixar claro que a incorrección dos resultados do BICEP2 non significa que a teoría da inflación sexa errónea. “Si o que di Planck é certo, estamos nunha situación previa a coñecer os resultados do BICEP2, é dicir, pendente de probar a teoría”, precisou.

Os resultados da investigación conxunta realizada por BICEP2 e Planck anunciáronse paira o mes de novembro e é posible que se aclare o caso.