Problemática e conservación do lobo (e 2)

1997/03/01 Elosegi Irurtia, Migel M. Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Zoologia

Por suposto, acertar o que pasará despois non é difícil. O lobo alto comerá á súa avoa e o homicidio Txanogorritxu tamén sufrirá una grave alarma. Aínda que o máis caperuza é só un conto antigo, resulta moi representativo. Porque os nenos desde pequenos aprenden a considerar ao lobo como un animal maligno e a semente paira sentir medo e odio no futuro queda sementada.

Desde que o home converteuse en pastor, o lobo comeulle as ovellas, ten un gran malestar respecto desta “besta”. Este problema, con todo, desapareceu a mediados deste século no País Vasco, desde que en 1923 en Urbasa, en 1955 en Gibijo, e en 1967 mataron aos últimos lobos de Turtzioz. Desde entón, os pastores puideron deixar as ovellas con total tranquilidade pola noite e tiveron una vida máis cómoda. Pero nos últimos anos sucedeu o que parecía mentira. O animal que desapareceu do noso mapa, sen ningún esforzo, empezou a entrar polo oeste, Burgos e Cantabria, e tamén por Soria.

En primeiro lugar, temos que dicir que esta noticia é gratificante, porque o efecto barreira xerado polos medios de comunicación deste último século non é total, e porque demostra que a nosa contorna aínda pode ser adecuado paira este depredador. Nada máis entrar, con todo, xurdiu un intenso debate entre a defensa e a oposición do lobo.

Pero imos ver en cifras os danos que produce este magnífico animal. Segundo os expertos, 2.000 lobos do Estado español matan cada ano a 5.000 ovinos, 400 gando vacún e 1.000 equinos, o que supón una perda de 120 millóns de pesetas. Mediante unha sinxela división podemos concluír que cada lobo produce uns danos anuais de 60.000 pesetas, pero tamén se puido afirmar que estes danos son moi variables. Por exemplo, cada lobo da Serra Cantábrica ten un impacto de 250.000 pesetas ao ano e ao sur, na zona de Castela, cada lobo ten entre 10 e 15.000 pesetas. Segundo os expertos do País Vasco, entre outubro de 1992 e agosto de 1994, os lobos mataron a 179 cabezas de gando, 35 resultaron feridos e 86 desaparecidos, causando uns danos de 2.550.000 pesetas.

É curioso saber que hai animais que causan máis danos que os lobos. Moitos insectos ou xabarís, por exemplo, aínda que causen maiores danos, non atraen a atención dos medios de comunicación nin disparan certo odio entre os campesiños. É posible que os xabarís se acheguen aos campos de cultivo de maneira aleatoria e a miúdo, que non provoquen excesivas desfeitas a cada agricultor, mentres que os lobos, nunha soa noite, poden danar todo o patrimonio dun pastor, provocando una rabia moito maior. Con todo, é curioso que algúns animais, aínda sendo tan nocivos como outros, non xeren odio.

Seguindo coas estatísticas, podemos concluír que cada lobo mata unhas 3 cabanas de media cada ano, pero explotando as matanzas, comen máis gañado doméstico que o que matan. Con todo, é posible que os lobos que operan en Euskal Herria, sendo mozos e pouco experimentados, causen maiores prexuízos que os descritos. No lado da demanda, por exemplo, observouse que cada lobo mata 7,6 ovellas ao ano e os destas zonas poderían facelo de forma similar. Se mencionamos os danos, tamén sería bo ver se os lobos poden facer algún favor.

Estes depredadores levan a cabo o control e mellora das poboacións unguladas, destacando as poboacións de raposos equilibrados presentes nos territorios dos lobos e a escaseza ou carencia de cans silvestres. En calquera caso, procederemos a analizar as posibilidades que se poden tomar ante este problema. Imos.

Una das opcións sería volver á situación anterior, é dicir, decidir que o lobo non ten sitio aquí e actuar ata que faleza o último número. En certa medida isto pode ser o que estamos a facer hoxe en día, xa que cada ano morremos uns 5 lobos das poboacións occidentais que se dirixen cara aquí, e aínda que está asentado nalgunhas rexións do noso territorio, este animal non está incluído na lista de vertebrados ameazados da Comunidade Autónoma do País Vasco.

Doutra banda, a escasa presenza deste animal en Europa occidental fai que se propoña a súa total protección, recuperando este tesouro paira o patrimonio da nosa fauna. De acordo con esta opción, os danos aos pastores pagaríanse de forma xenerosa e deixaríanse no lugar onde se atopan os lobos. Con todo, os pastores vascos non aceptarían facilmente esta forma de vida en lugares como Aralar ou Urbasa. Nunha contorna tan humana, as pezas de caza dos lobos serían en gran medida animais e esta profesión en mal estado podería mergullarse nunha situación insustentable.

Tentemos, con todo, planificar una situación intermedia que, a pesar da súa dificultade, permitise a conservación de lobos e pastores. En primeiro lugar, en todas as zonas onde se produce o ataque do lobo e en todo momento daríase una rápida indemnización aos pastores. Non só de ovellas mortas; das perdidas, das desaparecidas, da tensión, e da caída da produción e a fertilidade. Pero realizariamos o control dos lobos que matan a moitos animais. Por que?

Por unha banda, para que estes animais rápidos aprendan que o achegamento aos animais é perigoso e, por outro, para que sentan acompañados polos pastores, para que a súa desesperación e odio se blanquee en parte, e o máis importante, para que non volvan a actividades perigosas como os velenos. Con todo, é posible que nalgunha cadea montañosa de pequena poboación humana, como o Pirineo navarro ou algunha comarca alavesa, o lobo pase case inadvertido e aliméntese de corzos, xabarís e outros. Estes exemplares, por suposto, deixaríanse en paz.

Por último, por parte dos pastores, o feito de que a reparación das ovellas mortas leve a cabo con xenerosidade, rapidez e sen xerar ningún tipo de burukomini, suporía un compromiso de esforzo no coidado das ovellas. Pode ser oportuno conceder axudas paira a tenencia de pastores en rabaños ou de cans da raza mastín, xa que son moi apropiados paira combater os ataques do lobo. Desgraciadamente, como nas dúas últimas xeracións os pastores non tiveron contacto cos lobos e levan una vida moito máis cómoda, non aceptarán máis traballo. É de supor, por tanto, que o lobo, o depredador salvaxe máis sobresaliente do País Vasco, vaise a levar sobre a fama de vulgar, salvaxe e diminutivo de toda a vida e que en ningún caso ímoslle a permitir asentarse no noso territorio. Oxalá me equivoque!