Nucleares en crisis

2009/10/30 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Energia
• Ekonomia

Apenas ha transcurrido un año desde que la Agencia Internacional de la Energía propuso aumentar en un 80% la capacidad de las centrales nucleares para 2030. Según la Agencia, se pretendía cumplir con el objetivo de la Organización Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de que la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera no supere los 450 ppm. De hecho, el récord del año pasado fue de 387 ppm, estimándose un crecimiento interanual de 2,1 ppm. Por tanto, si no se adoptan medidas, se correría el riesgo de superar este límite en menos de 30 años.

Parece que la Agencia Internacional de la Energía hizo una propuesta para evitarlo. Sin embargo, no era fácil de llevar a cabo, ya que un aumento de la capacidad del 80% supone la puesta en marcha de 25 reactores al año, desde este año hasta el 2030.

Sin embargo, el ambiente era favorable y el año pasado se planteaban construir nuevas centrales nucleares como Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos, China, Finlandia, Rusia, Marruecos, etc. Pero casi todos los planes están paralizados. Motivo: no tienen suficiente dinero. O lo que es lo mismo, "Wall Street no gusta de la energía nuclear", dijo Arjun Makhijani, presidente del Instituto de Investigación Energética y Ambiental, al semanario estadounidense The Nation.

De hecho, la construcción de centrales nucleares es muy costosa y para ser rentables tienen que pasar años. Y, por supuesto, estos no son los mejores tiempos para acometer inversiones a largo plazo. Esto repercutirá no sólo en el efecto invernadero o en el cambio climático, sino también en el peso de la energía nuclear sobre los demás.

De hecho, algunos expertos creen que la industria no será capaz de sustituir a las unidades que envejecen. Así lo opina, por ejemplo, Mycle Scheneider, asesor de energía nuclear, que además prevé la ausencia de personal especializado. Según él, la resurrección de la energía nuclear es un "mito".

Casos en China y Finlandia

Sin embargo, en todos los países la situación no es la misma. Por ejemplo, China ha mantenido su proyecto de construir nuevas centrales. Según los datos aportados por la revista científica Nature, el gobierno chino tiene el objetivo de cuadruplicar su capacidad actual. Así, para el año 2020 tendría instalados 40 gigawatios. Este año se han empezado a construir ocho centrales nucleares en el mundo, de las cuales seis están en China (las otras dos están en Rusia y Corea).

Pero no es tanto como parece. Schenider y el investigador Antony Probgatt, en el artículo publicado en la web de Chinadialogue, aportan otros datos: A principios de 2008 en China sólo estaban operativos 11 reactores, que producían el 1,9% de la electricidad generada en el país (2,2% en 2003). Del resto de países con centrales nucleares, el de China es el menor porcentaje. Por tanto, la proyección de China no tiene credibilidad para la Agencia Internacional de la Energía.

El ejemplo más claro del declive de las energías nucleares es el nuevo reactor finlandés de Olkiluoto. En estos momentos, Finlandia cuenta con cuatro reactores que producen casi el 30% de la electricidad generada en el país. Además, querían hacer otro reactor. Pero el proyecto está paralizado por problemas de financiación.

Concretamente, está costando tres veces más de lo que calcularon inicialmente y el retraso es cada vez mayor. Finalmente, la constructora y el promotor (Areva de Francia y el grupo finlandés TVO) se han pedido grandes indemnizaciones y, mientras tanto, han abandonado la construcción del nuevo reactor de Olkiluto.

Continuará...(?)

Publicado en Gara