}

Moza ou mozo? Sexo a elixir

2002/06/30 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

Poder elixir o sexo dos seus fillos antes de nacer foi o soño de moitos. Paira iso, ao longo da historia utilizáronse infinidade de poemas, trucos e risas. Pero só acertaban a medias, claro. Os consellos de bruxas e curandeiros e os roubos aos deuses son inútiles, polo que nos últimos tempos pediuse axuda á ciencia. Existe un método científico eficaz paira elixir o sexo do neno?

Aínda que ao longo da historia inventáronse máis de 500 métodos paira seleccionar o sexo dos nenos, até os últimos séculos non se basearon na ciencia. O desenvolvemento da ciencia e, sobre todo, os avances en medicamento levaron á xente a pensar que a solución podía estar en mans dos médicos. Moitas veces, a linguaxe e as palabras raras usadas polos científicos non son máis fáciles de entender que o que se dixo das bruxas, pero como detrás está a garantía da ciencia, considéranse certas. Na maioría dos casos, con todo, estes métodos tiveron tan pouco éxito como os baseados na crenza popular.

Aínda que as crenzas destes científicos eran erróneas, non se lles pode acusar de falta de complexidade e imaxinación, senón que eran teorías moi elaboradas. En 1800, a Matrona de Princesas de Francia Millet publicou o método L’Art de procréer lles sexes à volonté ou historie physiologique da génération. Baseábase na disimetría entre os sexos: a calor e a dereita eran características dos mozos, mentres que o frío e a esquerda eran das mozas. Naquela época pensábase que Deus puxera no ovario dereito de Eva as miniaturas masculinas e no esquerdo as das mulleres. Paira espertar e desenvolver estas miniaturas era necesaria a participación da semente do home. Por tanto, Millet propuña determinadas actitudes ao facer o amor. Por exemplo, se se quere ter moza, a muller tiña que estar tombada á dereita, polo que a anatomía da muller obrigaba a que a semente se desprazase cara á esquerda.

No libro recolléronse as declaracións de quen cumpriron co seu desexo grazas ao método de Millet, o que lle daba credibilidade. Publicouse en seis ocasións e tivo gran éxito. Ademais tiña una explicación paira todos os casos: En 1748, o médico Procope Couteau, L’Art d’avoir deas garçons, escribiu que, tras varias fecundacións no ovario esquerdo da súa muller, tivera aos mozos en cada ocasión. Pois ben, segundo Millet, esta excepción debeuse a que a súa muller tiña situs inversus, é dicir, tiña órganos á inversa.

Se as mulleres gozan demasiado, nin una nin outra

Os nenos de deseño creados nos laboratorios vanse facendo realidade aos poucos.

Máis tarde, cara a 1880, o zoólogo Geoffroy Saint-Hilaire publicou una teoría que reasignaba toda a responsabilidade á muller. A teoría baseábase na experiencia dun amigo naturalista. A muller do seu amigo era una muller moi inocente e inculta, polo que respondía sen reviravoltas á chamada da natureza e ás peticións do seu marido. Se a súa muller gozaba ao facer o amor, viu nacer ás mozas. Con todo, cando se deu por si ao seu marido, pero tiña una actitude pasiva, aparecían os mozos. Por último, se o pracer era moi grande abortaba.

Geoffroy Saint-Hilaire cría que os embriones eran hermafroditas, que tiñan as características do macho e a femia á vez. E tras analizar a experiencia do seu amigo, propuxo que dous axentes determinaban o sexo do neno: o espazo que tiña o embrión paira desenvolverse e a cantidade de alimentos que recibía. Segundo o zoólogo, o pracer provoca a contracción se fósemos, polo que hai menos sitio no útero e, ademais, pasan menos alimentos. Entón nace a nena. Con todo, se non sente agradable, no útero hai bastantes lugares e alimentos, o que permite desenvolver ao neno. Cando o pracer é excesivo, as contraccións son tan fortes que o embrión queda sen sitio e sen alimento, co risco de nacer morto ou non desenvolverse. E pensar que desenvolveu toda a teoría desde a experiencia do seu amigo!

Coidado co que comes

Durante o embarazo, moitas persoas creron nacer nenos comendo chocolate e comendo plátanos.

Aínda que estes métodos de selección de sexo parezan raros, están baseados na ciencia da época. Por iso, aínda que hoxe en día dannos risa, entón eran absolutamente lóxicas e serias. E co que se cre onte pola mañá ou agora mesmo, deica pouco pode suceder que non teña nin pernas nin cabeza.

Por exemplo, en 1972 o investigador François Papa relacionou os alimentos coa secreción vaginal e a membrana do óvulo. Di que si se come moito potasio, o óvulo é fecundado polo espermatozoide que leva o cromosoma E, mentres que se se toma moito magnesio, o que ten o cromosoma X. Así, no primeiro caso nacería o mozo e no segundo a moza. Deu moitas explicacións e baseouse en investigacións profundas, pero nunca se demostrou.

Una das máis recentes baséase na zona dos pesos dos cromosomas X e E. Na década de 1960 descubriuse que o cromosoma X é maior e máis pesado que o cromosoma E. Cara a 1990 o Departamento de Agricultura de EE.UU. desenvolveu un método de separación de espermatozoides con cromosoma X ou E paira a súa aplicación no gando bovino. E agora una empresa estadounidense ofrece o mesmo método ás parellas que queren ter fillos de sexo determinado. Grazas á ferramenta chamada Microsort, seleccionamos espermatozoides, fecundamos o óvulo e acabamos! Segundo a empresa, o éxito dáse no 90% dos casos, e nos mozos no 73%. Si é verdade, non está tan mal, senón é moito máis barato facer caso á lúa, ás ras ou aos santos. Quizais a ciencia avance, pero o prezo tamén aumentou. Como sempre

por que?

Publicado en 7K.

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia