¡NASA se ahoga en sus aguas!

2001/07/13 Roa Zubia, Guillermo - Elhuyar Zientzia

• Astrofisika
• Etika

Desde el punto de vista científico hay que recordar que el agua por sí sola no crea vida. Por otra parte, el mes en el que yo nací se detectó por primera vez el agua en el espacio, hace más de treinta años. Además, la vida necesita agua en estado líquido y tanto entonces como ahora se ha detectado en estado vapor, que no sirve para crear vida.

Además, muchas otras moléculas, y complejas, son necesarias para formar seres vivos. El tipo de vida en la Tierra requiere, al menos, millones de componentes y condiciones muy concretas. Entre otros, se necesitan aminoácidos. También se han detectado en el espacio y, sin embargo, no es suficiente. Para afirmar que hay vida en el espacio es necesario encontrar organismos y no un simple par de componentes (aunque sean moléculas básicas).

Desde el punto de vista social, creo que hay que mirar a la NASA de una manera muy crítica. Hace dos años perdió dos sondas en Marte y, con ello, muchos fondos públicos estadounidenses. A pesar de ser barato para la investigación espacial, era una fortuna. De hecho, el libro ganador del premio Aventis de este año, el más importante premio divulgativo de la ciencia, señala que en ambas misiones el gobierno estadounidense perdió más dinero de lo que se le adjudica a la investigación del océano.

Por lo tanto, NASA debe cuidar la opinión pública, por lo que cuando hablan del agua se refiere a la vida alienígena. ¡Eso lo vende bien! Pero es suficiente. Si encuentran algún organismo en el espacio, yo me encantaría. Mientras tanto, no nos engañen a través de la prensa.