Texte rédigé en basque et traduit automatiquement par Elia sans révision postérieure. VOIR L'ORIGINAL

L’ONU déclare que le monde est entré dans la faillite hydrique

Un rapport de l’ONU explique que les termes de crise de l’eau et de stress hydrique ne correspondent plus à la réalité, car il y a des dommages irréversibles qui ont conduit de nombreux bassins et réserves à un point de non-retour. Par conséquent, les auteurs du rapport notent qu'il est entré dans l'échec hydrique: il n'y a pas de revenu et les économies (les glaciers, le jour de l'ossification) sont en train de s'épuiser.

Compte tenu de la situation, les auteurs demandent aux dirigeants mondiaux de procéder à des ajustements fondés sur des données scientifiques. En effet, de nombreuses régions vivent au-dessus de leurs ressources hydrologiques et de nombreux systèmes hydriques critiques sont irréversibles.

Le rapport de l'ONU est basé sur un article publié dans la revue Water Resources Management . Cet article définit l’échec hydrique comme une surexploitation continue des eaux de surface et des eaux souterraines par rapport aux débits renouvelables et à des niveaux d’épuisement sûrs, entraînant une perte irréversible ou coûteuse de capital naturel lié à l’eau.

«Étant donné que l’échec hydrique n’est pas une succession de crises locales isolées, mais un problème global, la réponse doit aussi être globale.»

Ainsi, 75 % de l'humanité se trouve dans des pays classés comme insalubres ou d'un point de vue critique; et 4 milliards de personnes souffrent de graves pénuries d'eau au moins un mois par an.

Ça fait partie du même système

Ils affirment que, bien que tous les bassins et tous les pays ne soient pas en faillite, ils font partie du même système et sont liés entre eux par le commerce, les migrations, le climat et les relations de pouvoir géopolitiques, comme c'est le cas pour le climat. C’est-à-dire qu’elle n’affecte pas tout le monde de la même manière, mais la situation globale est celle de l’échec. Parmi les points les plus critiques figurent le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord. Dans certaines parties de l'Asie du Sud, l'agriculture et l'urbanisation ont également entraîné une forte diminution des nappes phréatiques et un effondrement des terres dans certaines régions.

Les auteurs du rapport affirment que, puisque l’échec hydrique n’est pas une succession de crises locales isolées, mais un problème global, la réponse doit aussi être globale. À cet égard, il est essentiel d'éviter des dommages plus importants, de répartir équitablement les risques et les coûts et d'adapter les systèmes socio-économiques pour réduire les besoins en eau.