La Terre, un logement dangereux
2005/09/01 Rementeria Argote, Nagore - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa Iturria: Elhuyar aldizkaria
août 1983. Entre le 26 et le 27, il n'a pas cessé de pleuvoir, il y a eu une pluie intense, avec environ 500 l/m 2 de précipitations à Bilbao. Peu oublieront ces images terribles: beaucoup de rivières ont inondé les rues et les places et l'eau et la boue sont arrivées à la première vie des maisons. Quand l'eau a baissé, la situation s'est mise en évidence : les voitures étaient très petites et concentrées sur les bords des rues ; troncs, embarcations et toutes sortes d'arriérés, dont les corps.
Plus de trente personnes sont mortes dans ces inondations. Pertes économiques 200 milliards de pesetas (1,2 milliard d'euros). La catastrophe a particulièrement frappé Bilbao, mais de nombreux autres villages sont restés dans une situation lamentable: Lodio, Bermeo, Bakio, Galdakao, Bergara...
Vingt-deux ans plus tard, il reste à peine des restes de cette inondation, les plus jeunes ne se souviendront même pas, mais le danger existe encore. Avec la mise dramatique, rien n'est arrangé, mais il faut accepter: En Euskal Herria nous avons assez d'inondations. Et ce n'est pas surprenant, les villages sont situés au bord des rivières, et parfois il pleut sur l'excès, la rivière est débordée du lit et occupe des terrains proches, souvent urbanisés.
C'est le cas des catastrophes dans lesquelles un événement naturel endommage l'être humain. Dans le meilleur des cas, il n'y aura que des dommages économiques et dans le pire des cas, des milliers de morts.
Peuple riche, peuple pauvre
Les pays riches sont clairement plus affectés économiquement que les pauvres par les catastrophes. Pas étonnant, car le patrimoine dommageable est plus abondant: bâtiments, routes, ponts... Mais en proportion beaucoup plus élevée, c'est le préjudice subi par les pays pauvres et ils restent dans une situation plus grave. En fait, les dommages représentent en moyenne 13% du produit intérieur brut, contre 2% des riches.
Selon les experts, si un pays subit des dommages supérieurs à 10% du produit intérieur brut, il ne fera guère de progrès par lui-même. Par exemple, Managua n'a pas encore quitté le trou, il semble que les dommages causés par le tremblement de terre de 1972 ont été trop graves. De l'autre côté on peut mettre Bilbao, qui est revitalisé, en dépassant l'inondation de 1983.
La plupart des catastrophes se produisent dans les pays appauvris, qui sont en grande partie pauvres, et sont ceux qui meurent le plus. La liste noire des catastrophes est dirigée par une inondation en Chine en 1887, où l'inondation aurait tué directement 900.000 personnes et six millions indirectement. Cette liste a également traversé des pays riches, comme les États-Unis et le Japon, mais c'est une minorité.
Catastrophes moins naturelles
Par définition, le désastre est un fait naturel qui a nui à l'être humain. Et ce fait, qu'il s'agisse d'un tremblement de terre ou d'une pluie intense, ne peut être évité, mais on peut généralement prendre des mesures pour minimiser les dommages. Pour cela, il est nécessaire d'appliquer la connaissance et la technologie actuelle. Mais les mesures simples sont aussi efficaces, comme l'éducation.
Ramón Ortiz du CSIC a assuré que l'éducation réduirait de 25% le nombre de blessés et de morts dans des tremblements de terre et, en général, réduirait de moitié les victimes de catastrophes. Il est très important que tous les citoyens sachent quoi faire face à une situation de risque susceptible de provoquer une catastrophe.
Et c'est que la nature doit être respectée, parce que quand elle est fâchée, elle réalise combien l'être humain est petit et inutile. Les catastrophes les plus graves se produisent par la perte de respect de la nature en cas de risque de catastrophe, comme c'est le cas en 1980 avec le volcan St. Helens.
Le pic St. Helens de l'état de Washington a commencé à ébranler, la plus grande menace de catastrophe, et quelques jours plus tard, le magma a commencé à se répandre, mais de manière assez détendue. Bien sûr, les maisons et villages de la région ont été expulsés, mais personne n'a eu peur, mais le spectacle a attiré les gens.
Après un mois sans rien de grave, ils pensèrent qu'il n'y aurait pas d'explosion. À cette époque, une pente du mont s'étendait, signe d'une explosion latérale, mais n'a pas été correctement interprétée par les experts, qui travaillaient sur les volcans d'Hawaï, où aucune explosion latérale n'a eu lieu.
Eh bien, le nord du volcan a éclaté avec une énorme force: il a provoqué le plus grand détachement jamais vu, et la brise brûlée qui est sorti couvert toute la zone (jusqu'à 30 kilomètres du volcan). Plus de cinquante morts, dont certains dans une zone ‘sûre’.
Dangereux planète
Il existe différents types de mesures pour minimiser les dommages causés par la catastrophe. L'éducation a déjà été mentionnée, mais un aménagement adéquat du territoire est également nécessaire. Sur notre planète, chaque jour, il y a des tremblements de terre, des éruptions volcaniques, des pluies, des sécheresses… la solution la plus simple serait de ne pas vivre sur les terrains où ils se produisent. Mais cela ne sera plus possible.
Tokyo, par exemple, se trouve dans un endroit très dangereux pour les tremblements de terre, où confluent trois plaques tectoniques. Depuis 1920, il n'y a pas eu de grands tremblements de terre dans la capitale japonaise, mais il se produira avant ou après, et à Tokyo vivent environ trente millions de personnes. Trente millions de personnes accumulées dans l'un des endroits les plus dangereux de la planète. Cela a une solution difficile si ce n'est pas par la voie de la technologie et de l'éducation, avec des bâtiments qui ne vont pas tomber dans les tremblements de terre, mais qui ne peut être évitée.
En ce sens, au moins, la construction devrait être évitée dans les lieux à risque accru du territoire dans lequel nous vivons. Pour cela, des cartes à risque sont effectuées. Sur ces cartes apparaissent les zones à risque accru de décollement ou d'inondation, ou les conséquences que peut avoir l'activité d'un volcan: ce qui se produira si la chaleur provoquée par la montée du magma interne fondra la neige du sommet, ou quelle route fera si la lave sort, par exemple.
Avec les cartes à risque, on découvre où le désastre se produira – tout bien, le désastre ne sera pas un simple fait naturel. Mais il y a une autre question à la tête: Quand ? Autrement dit, quand ce risque de catastrophe aura-t-il lieu ? Bien sûr, vous ne pouvez pas savoir. Celles liées au temps (chutes de neige, pluies torrentielles, tornades, tempêtes...), bien, mais celles liées à l'activité dans la Terre (tremblements de terre, volcans, tsunamis...), ni de loin. Un volcan peut passer des années à courir et à dormir sans explosions.
Souvent, c'est pourquoi on oublie qu'on est en danger, parce qu'on passe trop de temps d'une catastrophe à l'autre pour la vie de l'homme aujourd'hui. Au début les images du désastre sont très fraîches dans l'esprit, et la peur passée, mais quatre ans suffisent pour oublier un tel événement. La maladie arrivera tôt ou tard; si nous ne l'oublions pas, c'est un demi-mal.
Les catastrophes protagonistes
Au printemps de cette année, les catastrophes ont été les protagonistes de deux conférences. Lors des Journées Naturelles de Tolosa, Ramón Ortiz a expliqué comment un événement dans la nature devient un désastre, tandis que dans la Bibliothèque Bidebarrieta de Bilbao, Antonio Cendrero, il a tourné autour d’une question: Les dangers de la nature sont des catastrophes ou la gestion est catastrophique ?
Nous avons eu l'occasion d'être avec ces deux experts et, entre autres, beaucoup de choses nous ont dit:
« Il est très difficile de faire des prédictions de catastrophes. Prenons Teide. Je vais le dire à voix basse, mais à Tenerife nous avons un problème depuis 2001: Teide se réveille le volcan. Vous pouvez dormir à nouveau, c'est-à-dire arrêter votre activité actuelle. L'activité tectonique qui s'est réveillée peut être paralysée. Mais nous pouvons aussi avoir une éruption qui peut être calme (fusible, basilique) ou avoir une éruption explosive.
Une autre option est de commencer avec une éruption basaltique et ensuite l'explosion se produit. Cela est déjà arrivé à Tenerife. Un effondrement peut également se produire, car la hauteur de Teide est très élevée et très instable. Un tremblement de terre peut provoquer un tel événement.
Car tout cela est un arbre prédictif. Nous avons plusieurs options et nous devons connaître la probabilité que chacune d'entre elles se produise et c'est la question. Comme les experts collectent des données, certaines options sont renforcées et d'autres sont écartées. Ce qui précède est un arbre de prédictions simplifié, mais en réalité, beaucoup plus de facteurs sont pris en compte”.
« Il y a une donnée très intéressante : si on regarde ce qui s’est passé dans le monde entre 1950 et 2000, la population est 2,3 fois plus grande, la consommation d’énergie a également été multipliée par quatre, le produit intérieur brut est sept fois plus grand (donc nous sommes plus efficaces : nous produisons plus par personne et unité d’énergie), la quantité de catastrophes a augmenté jusqu’à 9 fois et les dommages économiques causés par les catastrophes encore plus : Ils sont 25 fois plus grands.
Cela signifie que nous sommes plus amis et que nous avons plus de biens qui peuvent être endommagés, il est logique que les dommages soient plus élevés. Mais ils devraient être 7 fois plus grands et non 25. Autrement dit, aujourd'hui, nous gérons bien mieux l'économie, mais bien pire les catastrophes.
Et même si au cours des 50 dernières années nous avons amélioré la connaissance scientifique et la capacité technique, notre fonctionnement en tant que société est regrettable. Cette connaissance et la capacité ne sont pas utilisés ou, mieux, ils sont de plus en plus utilisés».
