Texto redactado en euskara e traducido automaticamente por Elia e sen posterior revisión. VER ORIXINAL

Necesitamos un mosaico de bosques con diferentes xestións na paisaxe de Euskal Herria

Un millón de hectáreas de terra queimada en Europa este verán. Isto equivale a queimar a metade de Euskal Herria. Unha parte importante da zona queimada é o bosque. Moitos factores coincidiron: o cambio climático e a xestión dos bosques. Asier Herrero investiga como responden os ecosistemas forestais á tensión climática.

Beñar Kortabarria Olabarria

Empecemos por dar unha definición. Que son os bosques? Non son un conxunto buxán de árbores, verdade?

Un bosque sempre terá os elementos máis significativos as árbores, pero depende do obxectivo. Aqueles que teñen un obxectivo produtivo son as plantacións, e os parámetros que se utilizan para describilas están relacionados coa agricultura: en lugar de leitugas, temos árbores. Fálase da produción de madeira.

Para describir un bosque natural utilízanse parámetros moi diferentes. Por exemplo, a reciclaxe de nutrientes no solo. É dicir, a árbore produce a folla, a folla esborrállase, a folla podrece e os nutrientes presentes na folla –nitróxeno, fósforo e outros– regresan ao solo. Así, de novo, colle árbores.

Pero esa produción tamén ocorrerá nun bosque plantado, non?

Si, pero nas plantacións sácase toda a madeira, e entón, a materia orgánica e todos eses nutrientes quítanse, non se deteñen nela.

Confésoche que a min caeume un mito cando me dixeches que isto que agora estamos ti e eu non é un bosque natural.

Imos ao monte moitas veces, camiñamos polos nosos hayedos, porque nos gustan moito, e pensamos: "estes bosques naturais...". Pero en Euskal Herria hai moi poucos bosques naturais, moi poucos bosques maduros. Porque até fai moi pouco o ser humano xestionounos todos para diferentes fins.

E non só a madeira, verdade?

Non só a madeira, iso é. Hai tempo que xorde un concepto: os servizos ecosistémicos. Este termo fai referencia ás funcións que desempeña o ecosistema, pero creadas desde o punto de vista da nosa sociedade, dos beneficios que obtén a sociedade.

Un bosque produce moitos produtos que nós podemos utilizar: leña, fungos, outros alimentos... Somos moi amantes dos fungos e moi afeccionados á talla neste pobo. E, como non podía ser doutra maneira, son lugares de esparexemento. Isto cada vez ten máis importancia na sociedade. Por tanto, realizan unha chea de funcións.

Pero tamén desempeñan moitas outras funcións: crean hábitat para moitos animais, reciclaxe de nutrientes, purifican o aire, participan na regulación de caudais fluviais, e absorben diversos nutrientes que se atopan nos ríos, limpando a auga dalgunha maneira.

Son moitos servizos. Por tanto, necesitamos bosques.

Necesitámolas, si. Eu diría que nós necesitamos os bosques máis que nós.

Os que estudades os bosques sodes tamén “médicos” dos bosques. Cal é o estado de saúde dos bosques do País Vasco?

Por unha banda, temos máis extensión forestal que nunca en Euskal Herria. Pero, doutra banda, o devandito, apenas temos bosques naturais. Apenas temos un bosque maduro onde podemos ver todas as potencialidades do bosque.

En todas partes utilízase o termo "xestión". Os bosques tamén deben ser xestionados?

Creo que debería deber todo. Temos que xestionar os bosques segundo as necesidades, pero como digo, non temos bosques totalmente naturais, non temos bosques maduros. Son imprescindibles e nunha porcentaxe do noso territorio deberiamos deixar que o bosque siga a súa propia dinámica. Sobre todo porque xa non sabemos como funciona un bosque completamente natural.

Deixar que o bosque siga a súa propia dinámica sería deixar o bosque en paz, non?

Si, dentro da xestión poder contemplar non xestionar. Deixar ao bosque na súa dinámica.

E no outro extremo teriamos unha intervención intensiva, o bosque que se utiliza como plantación.

Iso é o que temos agora: plantacións intensivas para conseguir madeira. Como ecólogo de bosques, como amante dos bosques, gustaríame ver outros tipos de xestión nas plantacións. Avistamento de especies autóctonas: por exemplo, plantación de carballos e produción de madeira de calidade en Euskal Herria.

Tamén son posibles algunhas xestións intermedias e é moi importante, sobre todo neste contexto de cambio climático, ter un mosaico de bosques con diferentes xestións na nosa paisaxe. Dispor dun mosaico de bosques con diferentes estruturas forestais afectadas pola súa xestión. Xestión diversa e bosques diversos.

Xestiónanse os bosques públicos e privados de forma diferente?

Os bosques públicos son xestionados normalmente polas deputacións. Exceptuando determinados supostos, nos que son xestionados polos concellos. O que ocorre é que, en moitas ocasións, a xestión das terras privadas e das terras públicas é moi similar, que o obxectivo segue sendo producir madeira en ambas.

Na vertente cantábrica, predominou a visión dos leñadores. Os bosques son moi produtivos, son unha fonte de ingresos. Pero deberiamos tentar dar cabida ás diferentes xestións. É dicir, necesitarase madeira, polo que se necesitarán espazos con xestión intensiva. Pero outros terán que ser xestionados con modelos intermedios, e noutros non habería que facer nada, e deixar aos científicos que lles permitan realizar investigacións a longo prazo.

Neste momento, como está a afectar o cambio climático aos bosques?

De moitas maneiras, pero entre os factores máis preocupantes atópanse as secas. Si as precipitacións son escasas e a temperatura segue aumentando, producirase unha maior evaporación e, en consecuencia, unha maior seca. E a seca debilita moito ás árbores. A árbore ten menos vitalidade, é máis vulnerable a pragas ou patóxenos… Cada vez que as secas se fan máis intensas e o mantemento prolongado destas situacións pode ocasionar a morte das árbores.

Non sei si lembras, pero no ano 2022 houbo unha onda de calor tremenda, e nalgúns bosques de Álava as árbores morreron: as artes, os piñeiros vermellos, algúns arbustos, os enebros... morreron. E iso cambia radicalmente o ecosistema. A área que estaba cuberta de árbores, de súpeto, perde toda a cobertura. Cambia radicalmente a dinámica do ecosistema e é moi preocupante.

Di que morreron moitas especies. Todas as especies responden igual á seca?

Non, responden de diferentes maneiras. Algúns son máis vulnerables. Por exemplo, as coníferas, polas súas características, son bastante vulnerables. Pero as especies de carácter mediterráneo adoitan ser resistentes. Por exemplo, a arte.

Pero é preocupante que nesa seca, mesmo na cordilleira de Badaia en Álava, perecesen algunhas aciñeiras. De feito, co cambio climático, os eventos climáticos extremos están a ser cada vez máis frecuentes.

O cambio climático é a única ameaza para os bosques ou son máis as ameazas?

Lamentablemente teñen máis ameazas. Por exemplo, a contaminación. A contaminación, noutras épocas, debilitou moito os bosques. E as especies exóticas tamén son un gran problema.

Doutra banda, hai un gran movemento de persoas e outros ao redor do mundo, e moitas veces traemos fungos e outros patóxenos, desde outra punta do mundo. Isto tamén ten consecuencias fatais.

Para terminar, no panorama que debuxamos, como ve o futuro dos bosques?

O futuro dos bosques estará condicionado pola nosa xestión e o noso nivel de responsabilidade. Depende de como nos comportamos co cambio climático, como actuamos coa xestión dos bosques... O futuro está aberto.