Quaternaire, que ce soit ou non.
2005/08/14 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia
Cela était expliqué dans un article de la revue scientifique Nature de l’année dernière: « Silurien, Dévonien, Carbonifère : ces noms semblent aussi forts et immobiles que les roches elles-mêmes. Mais en réalité, tout comme les cheveux ou la longueur des jupes, les distributions géologiques réalisées dans la chronologie de notre planète ont tendance à changer. Les géologues discutent des limites entre les périodes et ne s'accordent pas sur leur âge. L’année de la fin du Jurassique, par exemple, a eu une incidence de 30 millions d’années depuis sa date de date en 1930.»
Il est clair que les géologues n'ont rien de clair quand ils finissent et commencent les étapes qui séparent l'histoire de la Terre. Pour la détermination des périodes, ils tiennent compte de diverses variables : composition des roches, concentration d'oxygène dans la glace, enregistrement des fossiles, etc. Par exemple, un fossile d'un invertébré marin a été décisif pour la distribution du Silurien et du Dévonien. L'animal est déjà perdu, mais son fossile a servi à déterminer la limite.
Dans beaucoup d'autres occasions, cependant, il n'y a aucun signe concluant, et il y a assez de fluctuations dans les noms des périodes et à la date de fin de chacun d'eux. Regardez, par exemple, le Jurassique: En 1987, il a été décidé que la période s'est terminée il y a 131 millions d'années. Pour cela, ils étaient basés sur la quantité de potassium qui est devenu argon dans un minéral appelé glauconite.
Cependant, ils ont appris que l'argone sort de la glauconite, ce qui rend le minerai plus jeune. Ainsi, pour connaître la fin du Jurassique ont finalement été utilisés les quantités de potassium et d'argon dans le basalte, et on pense qu'il ya 145,5 millions d'années a pris fin.
Dans quelle période vivons-nous ?
Bien qu'ils aient convenu de cela, il n'en est pas de même avec le Quaternaire. Le débat a commencé il y a longtemps et les géologues ont au moins 150 ans sans pouvoir décider quel nom ils ont et quelle durée a l'époque où nous vivons.
Certains croient que nous sommes maintenant dans le Néogène. Cette période a commencé il y a 23 millions d'années, après le paléogène. Mais d'autres croient que le Néogène a fini il y a environ 2 millions d'années et que nous vivons dans le Quaternaire depuis.
Dernièrement, le débat s'est durci. Et c'est que, après une enquête internationale qui a duré quinze ans, (soi-disant) un groupe a publié l'année dernière la chronologie géologique définitive. Et c'est que dans cette chronologie, le Quaternaire n'apparaît pas !
Selon les partisans d'accepter le quaternaire, la question n'est pas seulement de viser ou non. Il faut noter que des milliers de chercheurs identifient ce temps et y travaillent. En outre, il ne fait aucun doute que cette période présente des caractéristiques géologiques différenciées, comme par exemple les diverses glaciations où, à l'époque de début de la période, les icebergs et les glaciers prolifèrent. En outre, quelque chose de très spécial a eu lieu dans le Quaternaire : une espèce humaine a été créée sur la planète Terre.
Après avoir écouté les raisons des géologues en faveur du Quaternaire, le chef du groupe international qui a déterminé la chronologie a demandé des excuses et a affirmé que la question pouvait être redirigée. Mais il ne recule pas et réinsiste qu'il n'y a rien de spécial pour dire que le Quaternaire est une autre période.
Décision «démocratique»
Enfin, pour donner une solution définitive, les géologues ont décidé de voter. Car ils ont voté et... Ils décident d'accepter en quelque sorte le quaternaire. Ils ont également déterminé que la période a commencé il ya 2,6 millions d'années.
Mais avec cela, tout n'est pas fini. La prochaine réunion aura lieu en septembre dans la ville belge de Leuven, où ils devront décider comment classer Quaternaire. Vous déciderez que c'est une période différenciée ou le classerez-vous dans la période Néogène ? De plus, il est possible qu'il ne soit pas inclus dans la chronologie officielle mais qu'il soit accepté informellement.
Les géologues eux-mêmes n'ont pas beaucoup d'attentes. Quelle que soit la décision, il sera difficile pour tous de coïncider et d'accepter le résultat. Nous devrons attendre jusqu'en septembre pour savoir ce qu'ils décident, mais peut-être que le débat peut durer de nombreuses années.
Cependant, tout en discutant sur le Quaternaire, les géologues continuent de travailler pour dater les périodes avec une plus grande précision. Ils ont également été contestés: L'objectif est que pour 2008 les périodes des 600 millions d'années passées soient clairement différenciées. Vu le débat que les 2,6 millions d'années ont suscité, ils n'ont rien à voir !
Publié dans 7K.
