Non clonación, reprodución asistida

2003/10/15 Rementeria Argote, Nagore - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa

• Biologia

Aínda que o ensaio realizouse en China, foi dirixido por James Billa, da Universidade de Nova York: fecundaron in vitro o óculo dunha muller e introduciron o núcleo no núcleo do óculo doutra muller. Así, obtiveron o citoplasma dunha muller pero o material xenético doutra (óculo fecundado). Por ese camiño, lograron cinco zigotos e entraron no útero da muller de partida para que alí desenvolvésense. Tres de cada cinco nenos vacinados lograron progresar durante máis de vinte semanas. Pero a súa nai perdeu aos seus fillos. Esta técnica é coñecida como transferencia do núcleo humano (human nuclear transfer).

Como se pode observar, nesta técnica utilízase un óculo fecundado e por tanto con material xenético materno paterno. En consecuencia, non pode dicirse que se trate de clonación, xa que nela utilízase material xenético dunha célula adulta, o que significa que o feto recibe material xenético dunha soa persoa. A clonación tamén se caracteriza pola necesidade de reprogramar a célula, é dicir, rexuvenécese" o seu material xenético para que teña o comportamento do cigoto. Neste caso, os investigadores traballaron con óvulos e espermatozoides, é dicir, cun material xenético 'novo'.

Con todo, non é a primeira polémica de James Billa. Mesmo cando deu a coñecer esta técnica, hai cinco anos, a axencia reguladora estadounidense FDA advertiulle de que necesitaba una autorización especial paira realizar os ensaios, xa que a transferencia de material xenético obrigaba a cumprir as normas de clonación humana. Por iso, Billa viaxa a China paira levar a cabo a reprodución por transferencia do núcleo humano, xa que alí non lle puxeron obxeccións.

Con todo, parece que o investigador se mostrou insatisfeito cos servizos de saúde chineses, aos que atribuíu a perda de nenos por parte da súa nai e o consecuente fracaso do ensaio.