Bilatzailea
Changements climatiques et droits de l'homme
l'année 2025 est révolue, mais pas sans avoir battu de nouveaux records en matière de climat. L'Organisation météorologique mondiale vient de confirmer que l'année dernière a été l'une des trois années les plus chaudes, poursuivant une vague de températures mondiales inhabituelles. Les 11 dernières années ont été les plus chaudes des 176 dernières années enregistrées. De plus, les trois dernières années, 2023-2025, ont été les trois plus chaudes. Santé !
Pas seulement ça. Le réchauffement des océans se poursuit sans relâche, ce qui est un indicateur critique du changement climatique, puisque près de 90 % de l'excès de chaleur provenant du réchauffement climatique s'accumule dans les océans. entre 2024 et 2025, l'énergie thermique accumulée dans l'océan a augmenté. Une quantité d'énergie équivalente à l'électricité produite dans le monde a été accumulée. Santé !
Il y a une autre grande nouvelle que 2025 nous a laissé. Cela vient du droit international. L'année dernière, la Cour interaméricaine des droits de l'homme et la Cour internationale de Justice (CIJ) ont marqué un tournant dans le droit international en affirmant officiellement que le changement climatique est une menace existentielle humaine.
La NJG plaide en faveur du droit à un climat sûr et reconnaît les dommages disproportionnés que le changement climatique cause aux groupes les plus vulnérables tels que les femmes, les peuples autochtones, les agriculteurs, les pêcheurs artisanaux et les jeunes. Selon cette Cour, la condition préalable des droits fondamentaux de l'homme tels que la santé est un environnement sain. Il souligne que les États ont l'obligation de prévenir les dommages causés par les changements climatiques. En outre, il a établi une obligation légale de ne pas franchir la barrière du réchauffement climatique de 1,5 °C, marqué par la science et stipulé dans l’accord de Paris de 2015.
«Les États et les entreprises savent désormais que leurs actions pourront désormais être jugées selon ces normes.»
Ces résolutions de tribunaux internationaux ont établi un cadre unifié fondé sur des données scientifiques que la société civile peut utiliser pour faire pression en faveur d'une transformation du système socio-économique. Dorénavant, la nécessité de lutter contre le changement climatique ne dépendra plus seulement de la science, mais elle est également devenue une obligation juridique au niveau international. Les États et les entreprises savent désormais que leurs actions pourront désormais être jugées selon ces normes.
Aujourd'hui, même s'il peut s'agir d'un acte illicite de ne pas réduire les émissions de CO2,selon le droit international, la voie à suivre ne sera ni automatique ni facile. Par exemple, les États-Unis ne sont pas soumis à la juridiction de ces tribunaux. De plus, les défenseurs de l’environnement sont menacés par la régression autoritaire du Trumpismo mondial. Le mouvement mondial de l’autoritarisme sait bien qu’il doit délégitimer les mouvements sociaux fondés sur la science et la mobilisation, qui sont ceux qui aujourd’hui s’opposent à ses intérêts corporatifs et impérialistes. Ne nous laissons pas intimider par eux.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian
