"Els dos misteris més grans de la cosmologia en l'actualitat són la matèria fosca i l'energia fosca"

Silk és un dels grans noms de la cosmologia, i gràcies al seu treball comprenem com va evolucionar l'univers fins a les condicions de creació d'estrelles i galàxies. Silk va treballar durant 30 anys a Califòrnia, però d'origen britànic. Torna a Oxford fa deu anys. Allí ocupa el lloc Sabilian Chair of Cosmology, un lloc d'honor creat fa segles.

"Els dos misteris més grans de la cosmologia en l'actualitat són la matèria fosca i l'energia fosca"


Joe Silk: "Els dos misteris més grans de la cosmologia en l'actualitat són la matèria fosca i l'energia fosca"
01/09/2010 | Rosegui Zubia, Guillermo | Elhuyar Zientzia Komunikazioa
També ha treballat a Anglaterra, els Estats Units, Alemanya i altres llocs.

Sí, la cosmologia és un àmbit internacional, amb això vull dir que tenim moltes col·laboracions amb cosmólogos d'altres països. Per això cal viatjar molt en aquest treball.

El teu lloc a Oxford és molt especial, Savilian Chair of Cosmology.

Aquest lloc va ser fundat en el XVI per un home anomenat Henry Savile. En el segle XX. Un dels primers a ocupar el lloc va ser Christopher Wren, prestigiós arquitecte londinenc. Wren va ser astrònom abans de ser arquitecte. És només un exemple. És un treball molt antic.

És una espècie de dinastia.

Sí, és una cosa així. I és gratificant ser successor d'aquestes grans persones. En comparació amb ells sóc molt petit, però estar en el lloc de treball és molt interessant.

Des del punt de vista universitari, Oxford ha estat sempre un lloc de referència. Com és avui?

És una ciutat meravellosa. Ha aconseguit mantenir l'ambient dels últims segles. Té edificis antics i bonics, però no han perdut la vida universitària, ja que els estudiants encara viuen en ells.

El teu camp de recerca és la radiació de fons de microones, dins de la qual has donat el teu nom a un procés: Silk damping . En basc, es tractaria d'un amortiment de Silken relacionat amb l'evolució de la radiació deixada pel Big bang. Què és?

La història és una cosa així: si l'univers fos totalment homogeni, no es crearia cap estructura. No hi hauria galàxies ni estrelles. Però al principi de l'univers hi havia fluctuacions petites, és a dir, la densitat en unes zones era una mica major que en unes altres. Aquestes fluctuacions suposadament van desaparèixer en anar refredant la radiació de l'univers. Es van alentir. Però no tots. Les fluctuacions més grans es van mantenir, perquè la gravetat les va mantenir juntes. I aquestes fluctuacions van atreure i van recollir moltes matèries. Al principi es van convertir en grans núvols de pols i més tard en galàxies.

(Foto: Jon Jauregialtzo/ARGAZKI PRESS)

Per tant, l'amortiment és un procés de destrucció de petites fluctuacions. I la meva aportació és trobar que la radiació es va mantenir en forma de radiació de fons de microones. Nosaltres podem estudiar aquesta radiació. Mesurem els imis de fluctuació de la temperatura, interpretem aquestes dades i realitzem el seguiment del procés d'amortiment.

A més, quins són els principals reptes actuals de la cosmologia?

Els dos misteris més grans de la cosmologia en l'actualitat són la matèria fosca i l'energia fosca. La matèria és la matèria primera de les galàxies, i nosaltres (i les estrelles) estem formats per una petita part d'aquesta matèria; a l'altre la diem matèria fosca i no sabem què és. I a més, l'univers està ple d'energia fosca, la qual cosa està accelerant.

Els astrònoms també investiguen la matèria fosca, no?

De fet, el camp de la matèria fosca és l'objecte d'estudi de la física de les partícules, perquè creiem que la matèria fosca està feta de partícules elementals. Aquestes partícules tenen una interacció molt feble amb la matèria convencional, són invisibles (almenys nosaltres no les podem veure) i esperem que amb l'accelerador LHC del laboratori CERN s'aconsegueixi alguna prova de la seva existència. Al mateix temps, els astrònoms estan dissenyant experiments per a detectar aquestes partícules. Per tant, hi ha dues maneres de buscar la matèria fosca.

Però hi ha molt de debat sobre la matèria fosca, almenys això ens arriba en les notícies científiques. Sembla que no sabem què estem buscant.

Això és. Sabem el que busquem en cada experiment, però el problema és que són experiments molt difícils i els resultats que obtenim no són molt representatius, hi ha molt de soroll de fons i grans oscil·lacions còsmiques, per la qual cosa tenim resultats molt confusos. Necessitem, per tant, majors experiments per a obtenir moltes més dades i que els resultats siguin més fiables. Encara no tenim aquests experiments, però aviat vindran. Per tant, de moment hi ha grans expectatives i tenim indicis que alguna cosa trobarem. Però hi ha molt de debat i els resultats que obtenim no són del tot fiables.

Han acabat els debats sobre l'edat de l'univers? No fa molt es qüestionava i ara sembla que acceptem la dada de 13.700 milions d'anys.

Sabem l'edat de l'univers. Això és 13.700 milions d'anys. Donem per bo aquest número. Per tant, en la cosmologia actual l'edat de l'univers no és objecte de discussió. No obstant això, estem tractant de mesurar aquesta edat amb major precisió; a mesura que vas millorant la precisió, comprens millor moltes altres característiques de l'univers. Però ara mateix no tenim problemes amb l'edat.

(Foto: Jon Jauregialtzo/ARGAZKI PRESS)
I amb la topologia? És coneguda la forma de l'univers?

Bé, segons algunes teories cosmològiques (que no són de la relativitat general), la topologia de l'univers no és gens simple. La topologia més simple significa que totes les parts de l'univers estan connectades. Però en altres topologies, part de l'espai no està en absolut connectat amb uns altres. Un dònut és un bon exemple, hi ha un forat en el centre i l'exterior no està connectat amb el que està dins del forat. És possible que l'univers tingui una topologia tan estranya. Hem d'experimentar per a buscar l'evidència, ja que no tenim evidència que l'univers tingui la topologia més simple.

El concepte de multiverso no està molt estès dins de la cosmologia, però hi ha grans noms que estan treballant en això. Què et sembla?

El concepte de multiverso sorgeix per a explicar el misteri de l'energia fosca, un dels grans reptes de la física. A més del raonament de l'existència del múltiple, no hi ha manera d'explicar si existeix o no l'energia fosca. Però per a alguns científics, la teoria del multiverso no està realment dins de la física. Uns altres argumenten que sense això no es pot explicar la influència de l'energia fosca ni per què les constants universals tenen valors que mesurem i no uns altres. No hi ha una altra explicació i per això em sembla un tema molt interessant. Esperem que aparegui algun científic ràpid que inventi una via per a mesurar experimentalment el concepte. Però ara estem molt lluny d'aquí.

Per a alguns el multilingüisme es converteix en una religió: com no es pot conèixer experimentalment, és alguna cosa que cal creure.

En aquest sentit, crec que és com les matemàtiques. Creiem que alguns teoremes poden demostrar-se matemàticament, i també pots demostrar matemàticament que per a comprendre els valors de certes constants de la naturalesa només pot existir un vers. Les matemàtiques no ho demostren al 100%, però és un argument bastant sòlid. És més que una mera fe, darrere hi ha un argument científic. Però d'altra banda, com parlem de física --i no matemàtic-, necessitem una prova de l'existència del multisexto.

Hi ha programes possibles. Per exemple, si poguéssim construir un forat de cuc (i segons la teoria d'Einstein es podria fer), podríem viatjar a un altre univers. És molt teòric, però existeix el principi, que el situa més prop de la física que el que dóna al principi.

Puente Rosegui, Guillermo
Serveis
267
2010
Informació
018
Entrevistes
Entrevista
24 hores

Buletina

Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian

Bidali

Bizitza