Bilatzailea
Sense la implicació de la gent no hi ha transició a un nou model energètic
La investigadora de la UPV/EHU Itxaro Latasa porta anys tractant temes relacionats amb la transició energètica. Mira la qüestió des de la perspectiva de l'ordenació del territori, però sempre s'ha centrat en la sostenibilitat i la participació ciutadana. En la base dels conflictes que sorgeixen entorn de les energies renovables, veu la falta de planificació territorial, ja que són les grans empreses energètiques les que prenen les decisions, deixant de costat la veu de la ciutadania.
Estem presentant la transició energètica en la societat com una eina per a fer front al canvi climàtic. És així?
Sí, així és. És cert que la situació que estem vivint mostra clarament la magnitud del problema, és a dir, del canvi climàtic. I també és cert que la transició energètica és una eina imprescindible per a la solució. Sí o sí, hem de reduir el consum d'energies fòssils.
Eliminar les fonts d'energia fòssils i substituir-les per energies renovables. És tan simple com això?
No és tan simple. La substitució no és suficient. Imprescindible, però insuficient. Es requereix un canvi de model complet. És a dir, com consumim, però en totes les àrees. No sols en energia.
Parlem del nostre consum. Quin és el model de consum actual?
El model actual és un model malbaratador. Malgastem energia. Són necessàries totes les peces que produïm? I és necessari produir aquestes peces a tants quilòmetres?
Després, aquestes peces acaben com a residus. Avui dia, coneixem diversos estats de l'est d'Europa on aquests residus s'utilitzen per a escalfar cases. Això ens mostra fins a quin punt és un model malbaratador. Cal canviar.
Canvia, però a què? Cap a quin model hauríem de dirigir-nos?
A un model molt més assenyat, on usem la menor quantitat possible d'energia fòssil. Això d'una banda. Però hi ha un altre canvi molt important: hem de canviar el concepte mateix d'energia.
Ara l'energia és un negoci, un negoci pur. Hi ha empreses que s'adonen de la veritat i obtenen un benefici de milions. Aquest concepte d'energia ha de canviar. A partir d'ara, en la transició, l'energia serà un recurs i tothom té dret a tenir-lo. Exigeix la democratització de l'energia.
Però això també suposa un altre canvi: les decisions. A partir d'ara, les decisions sobre energia (producció, transport, consum...) no estaran en mans d'unes poques empreses, sinó de tots. Aquest és el canvi de model. Ja hem esmentat abans que un fenomen amb molts vèrtexs o rostres és el de la transició energètica. Però potser el més important de tots aquests vèrtexs és l'econòmic.
Ara, aquestes empreses que controlen les fonts fòssils controlen la transició energètica?
És trist, però per desgràcia, així és. I és lògic. Ara Espanya és una potència mundial en la producció d'energies renovables. Més de la meitat de l'energia consumida procedeix de fonts renovables. Dins de cinc anys, l'objectiu podria haver estat passar del 50% al 80%. Pensi en el que això requereix: instal·lar molta més potència. Aquí venen les indústries, perquè han trobat una fossa.
I, en la seva opinió, de qui hauria de dependre la generació d'energia?
La nova producció d'energia, procedent de renovables, hauria d'estar en mans de tots. Sí, haurien de participar les grans empreses, perquè elles produeixen una gran quantitat d'energia per a les empreses. Però també ha d'haver-hi el que es diu distribució o model energètic "distribuït". És a dir, un sistema amb milions de petits productors que els consumiran ells mateixos. Per tant, el model ha de combinar grans indústries productives amb petits productors.
No sé si les comunitats energètiques d'autoconsum són petits passos efectius en el canvi cap a aquest nou model. Aquest és el camí?
Aquest és el camí, i aquest és l'únic camí. Però això requereix la implicació de la gent. Sense la implicació de la gent no hi ha transició a aquest nou part d'energia. És a dir, hi ha dues condicions principals perquè es doni una transició real i completa: una és planificar bé per endavant, i la segona és la participació.
Abordem el tema de les energies renovables. El temps condiciona l'eficiència de les energies renovables?
Sí. Encara que els nous sistemes de bateries i les xarxes intel·ligents de distribució d'energia han avançat molt, el temps és el que més condiciona la producció d'energies renovables. Però si parlem d'eficiència, el clima no és l'únic factor que afecta els sistemes d'energies renovables: la ubicació i orientació de les instal·lacions, les pèrdues que es produeixen en el transport d'energia, les tecnologies d'emmagatzematge d'energia i la quantitat de sòl necessari per a situar les instal·lacions són també factors que han de tenir-se molt en compte. Per a parlar de l'eficiència de les energies renovables, cal tenir en compte totes elles.
Podríem pensar que les energies renovables són ecològiques en si mateixes. És així?
Molt més ecològiques que altres tipus d'energia. Si és ecològic el que no perjudica el seu entorn, en aquest sentit, en la mesura en què no emeten gasos d'efecte d'hivernacle, són ecològics. Però també poden tenir danys.
Amb això no vull dir que siguin perjudicials, sinó que aquest possible mal ha de controlar-se per endavant, a través d'una bona planificació.
Quins danys són aquests?
Per exemple molins de vent. Se sap que hi ha hagut un munt de problemes amb espècies animals en perill d'extinció. Els voltors i moltes altres espècies xoquen contra les parets dels molins. I les bateries també tenen problemes: aquestes instal·lacions tenen materials molt perillosos per al medi ambient. Per exemple, plom, cadmi, liti... Són molt perilloses si entren en el sistema. Es té en compte l'impacte ambiental a l'hora d'establir aquest tipus d'instal·lacions? Teòricament sí, totes les normes estan orientades cap a això, però després, en la realitat, la llei es pot "saltar" fàcilment. Aquest és el problema.
Aquest impacte està molt influenciat per la circularitat dels materials. Això ha de tenir-se molt en compte. Què es farà quan finalitzi la vida útil de qualsevol instal·lació que es col·loqui? Què es farà amb aquest material? Ja es tracti d'instal·lacions de panells solars, instal·lacions eòliques…
És un problema que encara no ha estat resolt. Però estem en el camí. En aquest sentit soc bastant positiu. Està investigant molt. De moment no es pot reciclar o reutilitzar tots els materials, però cal aconseguir aquesta circularitat. S'estan duent a terme moltes recerques. És lògic, ja que aquesta recerca permetrà crear una indústria forta. Hi ha un interès econòmic darrere. Però si és una mica d'interès per a la societat, no és contraproduent. Va en camí.
Ets expert en Ordenació del Territori, Itxaro. Per a una correcta ordenació del territori en aquesta matèria cal tenir en compte:
El primer que vull dir és que en aquests moments no s'està fent ordenació territorial i que, per això mateix, vivim en un caos. En aquesta planificació és imprescindible tenir en compte la vocació de cada sòl. És a dir, respectar l'ús més adequat a cada sòl. Per exemple, si una zona és plana, té un sòl molt profund, és rica en minerals i està prop dels pobles, són ideals. Però els ideals per a què? Doncs per a l'agricultura. Per a crear una alimentació pròxima.
Però, què és el que passa? Aquestes zones són molt atractives i, llavors, aquí és on s'instal·len les instal·lacions renovables. No pot ser, perquè li lleves a aquesta terra la seva vocació.
També estan les polítiques públiques. Com s'estan fent?
Les polítiques públiques sovint tenen dos nivells: verbal –promeses, prometedores, fascinants– i després el que succeeix en la realitat. És una planificació que han de fer les polítiques públiques i els poders, però no s'està fent.
Quin és el paper de la ciutadania en tot això?
El paper de la ciutadania és fonamental. En primer lloc, perquè hem de canviar el concepte d'energia en si, com he dit abans. És a dir, l'energia és un dret de tots, ha de ser per a tots. La ciutadania ha de ser part de les decisions, no es pot deixar en mans d'aquestes poques empreses. Per tant, el paper dels ciutadans és fonamental.
No obstant això, Itxaro, quan es posi en pràctica aquesta transició poden començar els problemes, no? Pors, recels, traves ciutadanes…
Sí, és cert. Sempre hi haurà algú contra totes les infraestructures, autopistes i instal·lacions similars. Això es coneix amb una paraula anglesa: NIMBY. "Not in my backyard". “Es poden fer coses, però no prop de la meva casa. Posa el que vulguis, però lluny”.
Això és, però jo no insistiria en això. Som persones i tenim aquesta tendència. Però, en aquest cas, no és el problema principal. Aquí la gent es posa en contra perquè no s'ha fet d'una manera justa. Tenen raó. S'oposen precisament perquè no han participat en aquesta planificació. Es queixen.
I es queixen que tampoc es controlen aquests impactes que he esmentat abans. Abans hem esmentat el planejament, però no sols el corresponent a l'ordenació del territori, sinó la necessitat d'un planejament general.
Sense això no hi ha futur?
Sense això no hi ha transició, cal planificar la transició energètica juntament amb altres planificacions. És a dir, quan realitzes una planificació territorial, hi ha aspectes sectorials com el transport, el sector primari... I totes elles, que són sectorials, han de fer-se al mateix temps i molt connectades, molt relacionades. Com s'integrarà aquesta transició energètica amb el futur del territori, amb el desenvolupament del territori.
La clau d'aquesta planificació és unir territori, gent i energia, buscant sempre el desenvolupament del territori, activitats que siguin beneficioses per a aquest territori, que l'estructurin.
Per exemple, el transport net. És a dir, transport sostenible. Veiem que en el nostre territori la topografia és molt complexa, no hi ha suficient transport públic. Com a resultat, la gent ha de moure's en cotxes particulars. En aquests casos, és necessari estructurar millor el territori perquè existeixin recursos de mobilitat sostenible. Aquesta planificació garantirà el futur.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian
