I. Antiguedad: "o problema é a xestión, non a auga".
2003/03/20 Carton Virto, Eider - Elhuyar Zientzia
A organización das Nacións Unidas ha sinalado no seu informe mundial sobre os recursos hídricos que a crise da auga vai empeorar moito nos próximos anos. A poboación e a contaminación aumentarán e, se se segue a inercia actual, os recursos hídricos reduciranse.
Ademais, o cambio climático empeorará. Segundo Nacións Unidas, a cantidade de auga por persoa
reducirase nun terzo nos próximos vinte anos.
Ante estes escuros anuncios, Iñaki Antiguedad ten claro que o problema non é a auga, senón a xestión da auga. Iñaki Antiguedad é catedrático de Hidrogeología da UPV.
Iñaki, III Mundo da auga. Servirá o foro paira alertar da crise da auga?
Eu non son moi optimista, porque non hai moito motivo paira ser optimista. Hai que ter en conta que este é o terceiro foro e que noutras reunións falouse sobre a auga e os problemas da auga no cume de Río, en Johannesburgo. En todos eles repetíronse as mesmas cuestións, pero con todo dar una solución moi deficiente. Díxose cales son as solucións, pero é moi difícil levalas a cabo.
Por outra banda, fálase da crise da auga, pero eu estou convencido de que na crise non está a auga, senón o uso da auga. Isto lévanos a outras moitas cousas. De feito, son realmente inaceptables o desenvolvemento actual e a xestión dos recursos. Cando se fala da crise da auga, a conciencia xustifícase dalgunha maneira, pero a crise non é da auga, senón da xestores da auga en todo o mundo. A sociedade actual non vai polo camiño da sustentabilidade, ao contrario, e é imposible solucionar o problema da auga. Tamén se celebrará o cuarto e quinto foro, no que se reporán os vellos problemas da auga. Por iso non son moi optimista.
Que temas trataranse principalmente neste foro? Que correntes de opinión existen?
Entre os asistentes a esta reunión hai una gran tirada. Algúns consideran que a auga é una mercadoría e, por tanto, a xestión da auga debe ser analizada desde o punto de vista de mercado; falan do mercado da auga. Outras organizacións non gobernamentais, por exemplo, afirman que a auga é un dereito e que todos temos que ter acceso ao auga limpa. É difícil saber cal será a tese gañadora no foro, é dicir, cal se recollerá posteriormente no informe.
Con todo, este problema non é exclusivo da auga. A UNESCO tamén menciona a enerxía no informe e esa loita non é allea a nós. Como xestionar a enerxía? Ten que ser un servizo público, estar en mans de todos ou das multinacionais que supostamente apostan polo desenvolvemento sustentable? A auga é o tema do debate. A auga converteuse nun negocio e algúns queren aumentar esta tendencia. Pero contra esta tendencia hai que levantarse, xa sexa un país desenvolvido ou subdesarrollado.
En relación a este conflito, o Banco Mundial ha afirmado que non hai diñeiro suficiente paira realizar os investimentos necesarios paira levar auga aos países en desenvolvemento. En consecuencia, propón encarecer o prezo da auga. Pódese chegar a través deste camiño?
A auga non é como calquera outro recurso. O gas, do mesmo xeito que a auga, está distribuído de forma moi irregular no mundo, pero se transporta dun lado a outro sen problemas. Coa auga non é posible. Isto significa, polo menos si é sustentable, que o desenvolvemento socioeconómico de cada lugar debe axustarse ás posibilidades que ofrece o territorio.
Desgraciadamente, hoxe en día non se fai así porque hai interese en desenvolver algúns lugares dunha maneira diferente. Non me refiro a África ou Asia, refírome a Europa ou a España. No que parece un plan hidrológico, por exemplo, dise que falta auga na zona de Levante. Pero en Levante non falta auga, a urbanización e o campo de golf atópanse no alto do Levante. Por iso digo que isto non é crise da auga. É una crise de intereses en torno á auga. Hai que reflexionar sobre que delimita. É dicir, estamos dispostos a desenvolverse en función dos recursos que ofrece o territorio ou queremos desenvolvelo en función do mercado? A primeira é sustentable, a segunda é insustentable.
Neste caso, Nacións Unidas ten varios retos. Expuxéronse estes retos en base ao concepto de desenvolvemento sustentable que vostede menciona?
Si. Nacións Unidas lanza una lista de 11 retos relacionados co benestar e a auga. Dixeron claramente, polo menos no texto, que o problema da auga non se solucionará si non se pon vías paira solucionar a pobreza. Uniron auga e enerxía dunha maneira moi sinxela. E din que cada individuo que vive no mundo ten que ter garantida a enerxía, a asistencia sanitaria, os alimentos, o ensino e a auga porque son dereitos. Pero outras moitas cousas quedaron en segundo plano.
Por exemplo, en África e en moitos lugares de Asia hai fame a pesar de que o 90% ou máis da súa auga utilízase na agricultura. Como é posible? A agricultura tamén se converteu nun mercado, o monocultivo estendeuse enormemente, pero non paira alimentar aos nativos, senón paira alimentar a Europa e Norteamérica. Este modelo agrícola está directamente relacionado coa auga. Aínda que non se mencione, a soberanía que expoñen desde o sindicato agrario está estreitamente relacionada coa auga. De feito, se se plantasen os cultivos tradicionais habería máis auga dispoñible paira o seu uso por parte da poboación local. Por iso, a falta de cultura asociada á auga non é exclusiva de África ou Asia.
Mencionou a agricultura. Segundo a FAO, o consumo de auga en agricultura é do 70%, pero en regadíos a auga non se xestiona correctamente. Segundo a FAO, o crecemento da poboación non sería un problema se se xestionasen con maior rigor os sistemas de rega.
O tema dos sistemas de rega é certo e non é novo. Na agricultura utilízase moita auga, nalgunhas zonas máis do 70%, pero se rastrexa máis que úsase. Se se rega máis esixente, a xente tería máis auga dispoñible, pero non pensemos que esa será a panacea do mundo. Hai zonas nas que sempre houbo una agricultura de secaño sa e rica, pero nos últimos 10-20 anos puxéronse en marcha plantacións de regadío. Isto ocorreu na zona Levante. E é que, como os regadíos necesitan máis auga, é máis fácil transvasala en nome da agricultura e logo utilizala paira promover urbanizacións ou proxectos tan insustentables como Terra Mítica.
O consello da auga afirmou que as plantas transxénicas que consumen menos auga poden axudar a resolver a crise da auga. Mencionouse un arroz transxénico que pode crecer con pouca auga. Que che parecen?
Os transxénicos están de moda. Dise que os trasngénicos salvarán á xente que está a morrer fame. Paira valorar este tipo de afirmacións debemos ter en conta quen e onde están a loitar nestes momentos contra os transxénicos dos máis feroces. En África, Asia e Sudamérica. Entón?
Relacionado coa auga teño un bo exemplo deste tipo. Na zona de Bangladesh, decenas de miles de persoas morren cada ano durante os ciclóns debido ás inundacións. Con esta escusa, o Banco Mundial porá diñeiro paira construír presas e evitar inundacións. Pero os aldeáns non queren esas présas. Nunha reunión internacional os representantes dos campesiños dos deltas de Bangladesh afirmaron que preferían seguir como sempre. A pesar de que as inundacións mataban aos seus familiares, abonábanlles as terras e aseguraban una comida paira outro ano. Se se construían presas, talvez morrerían de fame e preferían facer fronte ao coñecido perigo, as inundacións.
O mesmo ocorre cos transxénicos. Este tipo de cuestións deben ser analizadas desde unha perspectiva ampla, xa que a natureza non é un mercado.
E en Euskal Herria? Cal é a situación en Euskal Herria? Nos últimos anos realizouse un gran esforzo na limpeza dos arroios, deu resultados?
É certo que se limparon os arroios, a auga está máis limpa, pero eu non creo en absoluto que, como dixo o conselleiro, fixemos os deberes. Os arroios atópanse agora en peor estado físico. As discusións sobre a xestión da auga non son asuntos do terceiro mundo afastado.
Máis información:
III Mundo da auga. Foro
2003, ano da auga
Global water crise (na web da revista Nature) Auga ou
cultura da auga, que menos?
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia
