}

I. Antiguedad: "el problema és la gestió, no l'aigua".

2003/03/20 Carton Virto, Eider - Elhuyar Zientzia

III Dia Mundial de l'Aigua. S'està celebrant el fòrum al Japó. Allí s'han reunit 10.000 representants de 150 països per a donar forma als objectius fixats en la Cimera de Johannesburg (2002). Per a 2015 es vol reduir a la meitat el nombre de persones sense aigua potable, però sembla que no serà possible complir els objectius. Per contra, les prediccions són molt negatives.

L'organització de les Nacions Unides ha assenyalat en el seu informe mundial sobre els recursos hídrics que la crisi de l'aigua empitjorarà molt en els pròxims anys. La població i la contaminació augmentaran i, si se segueix la inèrcia actual, els recursos hídrics es reduiran. A més, el canvi climàtic empitjorarà. Segons Nacions Unides, la quantitat d'aigua per persona es reduirà en un terç en els pròxims vint anys.

Davant aquests foscos anuncis, Iñaki Antiguedad té clar que el problema no és l'aigua, sinó la gestió de l'aigua. Iñaki Antiguedad és catedràtic d'Hidrogeologia de la UPV.

Iñaki, III Món de l'Aigua. Servirà el fòrum per a alertar de la crisi de l'aigua?

Jo no sóc molt optimista, perquè no hi ha molt de motiu per a ser optimista. Cal tenir en compte que aquest és el tercer fòrum i que en altres reunions s'ha parlat sobre l'aigua i els problemes de l'aigua en el cim de Riu, a Johannesburg. En tots ells s'han repetit les mateixes qüestions, però no obstant això se'ls ha donat una solució molt deficient. S'ha dit quines són les solucions, però és molt difícil dur-les a terme.

Foto: FAO

D'altra banda, es parla de la crisi de l'aigua, però jo estic convençut que en la crisi no està l'aigua, sinó l'ús de l'aigua. Això ens porta a moltes altres coses. De fet, són realment inacceptables el desenvolupament actual i la gestió dels recursos. Quan es parla de la crisi de l'aigua, la consciència es justifica d'alguna manera, però la crisi no és de l'aigua, sinó dels gestors de l'aigua a tot el món. La societat actual no va pel camí de la sostenibilitat, al contrari, i és impossible solucionar el problema de l'aigua. També se celebrarà el quart i cinquè fòrum, en el qual es reposaran els vells problemes de l'aigua. Per això no sóc molt optimista.

Quins temes es tractaran principalment en aquest fòrum? Quins corrents d'opinió existeixen?

Entre els assistents a aquesta reunió hi ha una gran tirada. Alguns consideren que l'aigua és una mercaderia i, per tant, la gestió de l'aigua ha de ser analitzada des del punt de vista de mercat; parlen del mercat de l'aigua. Altres organitzacions no governamentals, per exemple, afirmen que l'aigua és un dret i que tots hem de tenir accés a l'aigua neta. És difícil saber quina serà la tesi guanyadora en el fòrum, és a dir, quin es recollirà posteriorment en l'informe.

Foto: FAO

No obstant això, aquest problema no és exclusiu de l'aigua. La UNESCO també esmenta l'energia en l'informe i aquesta lluita no és aliena a nosaltres. Com gestionar l'energia? Ha de ser un servei públic, estar en mans de tots o de les multinacionals que suposadament aposten pel desenvolupament sostenible? L'aigua és el tema del debat. L'aigua s'ha convertit en un negoci i alguns volen augmentar aquesta tendència. Però contra aquesta tendència cal aixecar-se, ja sigui un país desenvolupat o subdesenvolupat.

En relació a aquest conflicte, el Banc Mundial ha afirmat que no hi ha diners suficients per a realitzar les inversions necessàries per a portar aigua als països en desenvolupament. En conseqüència, proposa encarir el preu de l'aigua. Es pot arribar a través d'aquest camí?

L'aigua no és com qualsevol altre recurs. El gas, igual que l'aigua, està distribuït de forma molt irregular en el món, però es transporta d'un costat a un altre sense problemes. Amb l'aigua no és possible. Això significa, almenys si és sostenible, que el desenvolupament socioeconòmic de cada lloc ha d'ajustar-se a les possibilitats que ofereix el territori.

Desgraciadament, avui dia no es fa així perquè hi ha interès a desenvolupar alguns llocs d'una manera diferent. No em refereixo a Àfrica o Àsia, em refereixo a Europa o a Espanya. En el que sembla un pla hidrològic, per exemple, es diu que mancada aigua en la zona de Llevant. Però en Llevant no mancada aigua, la urbanització i el camp de golf es troben a la part alta del Llevant. Per això dic que això no és crisi de l'aigua. És una crisi d'interessos entorn de l'aigua. Cal reflexionar sobre què delimita. És a dir, estem disposats a desenvolupar-se en funció dels recursos que ofereix el territori o volem desenvolupar-lo en funció del mercat? La primera és sostenible, la segona és insostenible.

En aquest cas, Nacions Unides té diversos reptes. S'han plantejat aquests reptes sobre la base del concepte de desenvolupament sostenible que vostè esmenta?

Un camp de patates a Àfrica. Foto: FAO

Sí. Nacions Unides llança una llista d'11 reptes relacionats amb el benestar i l'aigua. Han dit clarament, almenys en el text, que el problema de l'aigua no se solucionarà si no es posen vies per a solucionar la pobresa. Han unit aigua i energia d'una manera molt senzilla. I diuen que cada individu que viu en el món ha de tenir garantida l'energia, l'assistència sanitària, els aliments, l'ensenyament i l'aigua perquè són drets. Però moltes altres coses han quedat en segon pla.

Per exemple, a Àfrica i en molts llocs d'Àsia hi ha fam a pesar que el 90% o més de la seva aigua s'utilitza en l'agricultura. Com és possible? L'agricultura també s'ha convertit en un mercat, el monocultiu s'ha estès enormement, però no per a alimentar als nadius, sinó per a alimentar a Europa i Amèrica del Nord. Aquest model agrícola està directament relacionat amb l'aigua. Encara que no s'esmenti, la sobirania que plantegen des del sindicat agrari està estretament relacionada amb l'aigua. De fet, si es plantessin els cultius tradicionals hi hauria més aigua disponible per al seu ús per part de la població local. Per això, la falta de cultura associada a l'aigua no és exclusiva d'Àfrica o Àsia.

Ha esmentat l'agricultura. Segons la FAO, el consum d'aigua en agricultura és del 70%, però en regadius l'aigua no es gestiona correctament. Segons la FAO, el creixement de la població no seria un problema si es gestionessin amb major rigor els sistemes de reg.

El tema dels sistemes de reg és cert i no és nou. En l'agricultura s'utilitza molta aigua, en algunes zones més del 70%, però es rastreja més que s'usa. Si es rega més exigent, la gent tindria més aigua disponible, però no pensem que aquesta serà la panacea del món. Hi ha zones en les quals sempre hi ha hagut una agricultura de secà sana i rica, però en els últims 10-20 anys s'han posat en marxa plantacions de regadiu. Això ha ocorregut en la zona Llevant. I és que, com els regadius necessiten més aigua, és més fàcil transvasar-la en nom de l'agricultura i després utilitzar-la per a promoure urbanitzacions o projectes tan insostenibles com Terra Mítica.

El consell de l'aigua ha afirmat que les plantes transgèniques que consumeixen menys aigua poden ajudar a resoldre la crisi de l'aigua. S'ha esmentat un arròs transgènic que pot créixer amb poc aigua. Què et semblen?

Els transgènics estan de moda. Es diu que els trasngénicos salvaran a la gent que està morint fam. Per a valorar aquest tipus d'afirmacions hem de tenir en compte qui i on estan lluitant en aquests moments contra els transgènics dels més feroços. A Àfrica, Àsia i Sud-amèrica. Llavors?

Foto: FAO

Relacionat amb l'aigua tinc un bon exemple d'aquest tipus. En la zona de Bangladesh, desenes de milers de persones moren cada any durant els ciclons a causa de les inundacions. Amb aquesta excusa, el Banc Mundial posarà diners per a construir preses i evitar inundacions. Però els vilatans no volen aquestes presses. En una reunió internacional els representants dels pagesos dels deltes de Bangladesh van afirmar que preferien seguir com sempre. A pesar que les inundacions mataven als seus familiars, els adobaven les terres i asseguraven un menjar per a un altre any. Si es construïen preses, tal vegada moririen de fam i preferien fer front al conegut perillo, les inundacions.

El mateix ocorre amb els transgènics. Aquest tipus de qüestions han de ser analitzades des d'una perspectiva àmplia, ja que la naturalesa no és un mercat.

I a Euskal Herria? Quina és la situació a Euskal Herria? En els últims anys s'ha realitzat un gran esforç en la neteja dels rierols, ha donat resultats?

Foto. A. Elosegi

És cert que s'han netejat els rierols, l'aigua està més neta, però jo no crec en absolut que, com ha dit el conseller, hem fet els deures. Els rierols es troben ara en pitjor estat físic. Les discussions sobre la gestió de l'aigua no són assumptes del tercer món llunyà.

Més informació: III Món de l'Aigua. Fòrum 2003, any de l'aigua Global water crisi (en la web de la revista Nature) Aigua o cultura de l'aigua, quina menys?

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia