"La langue est un outil qui existe et me préoccupe comment l'utiliser"
Oui... J'ai un ami d'Assise et j'ai fait éditeur dans ce livre, plus ou moins. Le chemin a beaucoup à voir, je vous l'explique. Pendant qu'il faisait le médecin d'Aldude, Etxepare parlait dans les documents de son professeur Jean Etxepare, Arnaut Abadia. Toujours, pour bien: professeur parfait, dur, "en odeur amère"... dit des choses comme ça. D'autre part, il dit qu'il était un «écrivain habile» et qu'il avait préparé une anthologie pour sa publication, avec les écrits de l'abbaye.
L'abbaye tirait chaque semaine, pendant des années, une colonne pour les cultivateurs. Et ceci [Etxepare] dit qu'il était exemplaire. Mais cela n'a pas été publié.
Et moi, alors faisant Etxepare, je suis resté: « Qu'y a-t-il ici ? ". Ni Villasante en Histoire de la Littérature Basque ni personne ne mentionne cette abbaye Arnaut. Pourquoi ? Ces piliers ont été publiés dans un magazine, dans la revue Eskualduna, où ils ont été enterrés, puisque le magazine Eskualduna n'a pas été disponible depuis longtemps.
Et avec une chiripa comme ça, un autre ami, Josu Landa, d'Armiarma, m'a dit qu'il avait été numérisé. Ce qui est déjà sur le net m'est arrivé. Et je lisais 2-3 ans Abbaye chaque soir. Je lui ai lu toutes les colonnes, dont j'ai choisi environ 50 colonnes sur des animaux et j'ai pensé que moi aussi je faisais une anthologie. Et comme tous étaient des animaux, car le zoo illogique.
Je ne voulais pas faire une édition si critique, philologique, historique, gris, ennuyeux. À cela je voulais donner un autre éclat, joie, une nouvelle diffusion. Et j'ai pensé comment le rendre attrayant. Donc avec quelques images. Puis j'ai parlé avec Asisco et il s'est montré très disposé. Puis j'ai fait une introduction au livre à présenter à l'abbaye et le mettre en forme. Et l'édition a été faite par Pamiela, une très belle édition, je pense.
Je ne sais pas si elle sera lue, mais bon ! Quelle est l'intention ? Non seulement faire connaître Abbaye en tant que personne, dans ces colonnes il ya un style qui est fait. Il faut le prouver. XIX. Au XXe siècle, nous avons un classique qui montre comment les choses se faisaient facilement, publiques, je ne vais pas dire analphabète, mais oui pour un très illettré, et des textes de complications, mais de grande grâce. Par exemple, ce qu'il dit sur le crapaud, ou sur la taupe, ou sur les hirondelles, nocturnes, chauves-souris, ou quotidiennes… est très beau. À mon goût surprenant.
Dommage qu'ils sont des articles très déconnectés. C'est pourquoi il est "zoo illogique". Je manque quelques espèces. Par exemple, pourquoi n'a pas mis le renard, ou le blaireau, ou la rate... C'est-à-dire, pour les Baserritarras, pour les paysans, pour les cultivateurs, il n'y a pas de gens très proches. D'autre part, je n'ai pas pu clarifier à quelles sources bibliographiques il est venu. En fait, beaucoup de choses sont les siennes, mais d'autres semblent être lues ailleurs.
De là peuvent venir des critiques de la part des philologues. L'idée initiale était de transcrire des textes originaux avec la graphie actuelle. Mais en cela, ceux d'Armiarma ont accroché ces textes dans la toile d'araignée. Ensuite, il n'était plus logique de voir l'original en un clic et de mettre un "x" à l'endroit où il apparaissait "ch" sur moi. Je pensais avoir besoin d'un maquillage plus profond. Puis, j'ai décidé de mettre en commun tous les verbes auxiliaires pour faciliter la lecture. Surtout je l'ai fait, sans le toucher "laborarier", etc. J'ai ainsi laissé "laborarier" au lieu de "labradores". Par conséquent, il existe des formes qui s'éloignent de l'euskara traditionnel unifié, mais qui sont l'euskara unifié.
Non, non, cela a été quelque chose que vous avez aimé. Je ne suis pas un joueur. Maintenant, il a été publié et j'ai lu récemment qu'il était le plus vendu dans le supplément Ortzadar de Deia. Je ne l'ai pas cru, mais bon. [La liste des livres les plus vendus du supplément Arco Iris du 3 mars 2012 apparaît dans la section Fictions].
Ils ne sont pas fictifs et, en ce sens, il n'y a pas de travail créatif, mais de la documentation, et plus que historiques sont des contextualisations de certains personnages. Il y a une revue documentée de l'environnement des personnages. Et ce sont des biographies, mais elles sont une excuse pour expliquer les phénomènes biologiques.
J'ai choisi... je ne sais pas à quel point j'ai choisi, ou, comme cette pédanterie que certains disent, ils m'ont choisi. Mais dans une certaine mesure, c'est le cas. Par exemple, à partir historiquement, il a été le premier de Folin [ Marquis de Folin: Rongeurs et basques sur l'île perdue ]. Et il y avait une sorte de carambole. Je connaissais le marquis de Folin pour mes recherches. Il avait plusieurs œuvres autour des escargots du nord, et je connaissais ces œuvres. Et j'avais l'intention de présenter ce personnage, avec un article ou.
Juste ces années-là, Jon Juaristi tira La lignée d'Aitor, et là j'ai lu un rendez-vous sur Arana Goiri, disant qu'il voyait l'origine des Basques à Atlantide. Mais c'était fou de nier les liens avec l'Espagne.
Mais à quinze jours ou, bien sûr, il lisait d'autres choses de Folin et, bien sûr, il était de la même époque, et lui aussi, s'appuyant sur ces escargots qu'il voyait, disait que "ces escargots nous montrent que les Basques sont venus d'Atlantide". Ce n'est pas possible ! ". Et là j'avais beaucoup de fils interconnectés, ce qui me semblait le plus intéressant, et grâce à cela j'ai fait des amis d'Asisko, entre autres.
Quand je préparais ce livre, lisant des choses sur cette époque, je rencontrai Armand David, jusque-là inconnu pour moi. Et j'ai commencé à lire davantage, Auñamendin, qui est allé en Chine et en Chine, où apparaît "un ours noir et blanc"... Alors j'ai pensé "Panda, ce ne sera pas vrai! ". Et oui, Armand David, le chiot d'Ezpeleta, a été le premier à décrire panda.
Tirant de lui, j'ai découvert un taux d'intérêt énorme, un criptoeuskaldun, son frère bertsolari, il a découvert l'arbre Panda et Davidia enchevêtré... c'est-à-dire un naturaliste génial, un espion et un évolutionniste ! Surprenant, à cette époque, en France, qu'un prêtre soit évolutionniste, de la première fournée. Et puis, il m'a fait réfléchir sur le nationalisme scientifique et sur ce genre de choses.
À ce moment-là, j'avais déjà réalisé que, lisant Gouldi et [Stephen Jay Gould, paléontologue et biologiste], la recherche était aussi intéressante que la recherche. Autrement dit, la recherche sur la sélection naturelle peut être très intéressante, mais voir le concept de sélection naturelle et la construction théorique qui sous-tend elle est également au niveau de l'autre. Pourquoi Darwin était ce que tout le monde connaissait ce qu'il a vraiment vu ? C'est la question.
De là vint Armand David, le père de Panda.Et Armand David me conduisit à Etxepare. Et il m'a intervenu et m'a grandi. De là sortit Etxepare, médecin d'Aldune. Nous avons là un basque, très cosmopolite, né dans un coin de la montagne, totalement inconnu, mais moderne, et, pour le comparer à une connaissance, en quelque sorte, au style de Pio Baroja, qui, bien qu'étant de Lotiland, n'est pas.
La question est que j'ai étudié la biologie depuis longtemps. Et il est dit que les biologistes sont de trois types: smoothies, bottes ou bottes. J'ai donc fait une autre spécialité, mais j'étais clair que c'était une botte ou, si nécessaire, une. Je suis entré dans le laboratoire de zoologie et j'ai commencé à travailler avec les escargots. Avec eux, j'ai fait ma thèse et découvert de nouvelles espèces. Comment, nous, XX. Au XXe siècle, trouver de nouvelles espèces en Europe ? Parce que cela n'avait pas encore été étudié. Alors nous avons eu cette chance, c'est pourquoi nous avons trouvé ces espèces inconnues.
Oui, je ne l'ai pas décrit, Wiktorrek fait en 1990, mais je l'ai trouvé, un an plus tôt ou. Regardez, c'est [montrant l'image d'une rate]. Voyez-vous cet encombrement que vous avez dans votre dos? C'est l'empreinte de la coquille. C'est ce qui rend si spécial. Et c'est la nouvelle espèce, le nouveau genre Papilloderma, la nouvelle famille Papillodermidae.
Le cas est que ce Wiktor est un grand expert qui quand il a appris, il a été surpris. Et c'est qu'il est allé le chercher et l'a trouvé et immédiatement vu cette coquille, et il est devenu très excité, et la bla, la bla, la bla, la bla.
Beaucoup moins qu'avant. Moins, parce que le fardeau de l'enseignement a augmenté, celui de la famille aussi... Et comme nous avons beaucoup de travail sur le terrain, vous avez besoin tout le week-end pour aller aux Asturies, etc. De plus, je voyais très bien sans rien, mais maintenant... [contact avec des lunettes]. Regardez, pour ce travail, nous avons reçu le prix Munibe [avec le travail en main], et toutes ces cases que vous voyez sur ces cartes ici sont les endroits où nous sommes allés. Vous pouvez également le trouver ou non. Mais sans aller, dur. Et maintenant je ne peux pas aller.
La même chose m'est arrivée avec quelques responsabilités et charges que j'avais, comme celle de l'Université Basque d'Eté. Comme j'ai accompli le délai, je n'ai assumé aucune responsabilité.
Abbaye, Etxepare et ceux-ci, pour leur part, ont été réalisés en heures de sommeil nocturne.
Oui, oui. Mon livre est Etxepare, les autres aussi, mais je suis particulièrement fier d'Etxepare. Et en tout, vous avez envie de placer les personnages en place. Je l'ai vu avec le livre Darwin gurean. Quand j'ai donné des conférences, je me suis rendu compte que dans le nord, [Piarres] Laffite, et les gens commencent à se déplacer dans la chaise comme la rate; aller au sud, citer [Joxemiel] Barandiaran, et la même chose. Bien sûr, parce que nos deux grands patriarches étaient anti-évolutionnistes, nous aimons ou non. Et cela doit être dit. Pourquoi ne l'avez-vous pas dit avant? Dois-je le dire ? Je pense qu'il faut dire des choses comme ça. Donc, dans mes livres, il est prévu de montrer tous les aspects des personnages.
Plus que la langue, ma préoccupation est le style. La langue est l'un des outils qui existent, et ma préoccupation est de savoir comment l'utiliser, comment l'adapter, niveau, zone, sujet... La question est que certains livres ne sont pas afin qu'ils puissent être lus par quiconque, par le sujet. Je veux alors adapter la langue au sujet. C'est, par exemple, en espagnol, que tu vois dans la mémoire le niveau élégant, enrichi, dans lequel est écrit un livre de ces caractéristiques. En basque, tous les textes sont égaux. Tout comme le sport ou le thème, nous avons un plan d'euskera. J'ai voulu faire autre chose. Et avant, quand j'ai parlé d'Abadiño, j'ai mentionné: il y a un modèle.
J'ai aussi mentionné Armand David. Il a écrit en français, et s'il avait un modèle en français, très riche. Comment le feriez-vous en basque ? Nous ne savons pas, mais je n'aurais certainement pas ce modèle si riche. Nous n'avons pas non plus beaucoup, mais en ornithologie, par exemple, nous avons des textes d'Abbaye, de Martin d'Itziar et de Vicoriano Iraola. Sur les oiseaux n'a pas été écrit beaucoup plus dans Euskal Herria. Si vous devez écrire maintenant, que ferez-vous, en commençant par zéro ou au moins en regardant comment ils ont écrit?
Oui, j'ai un projet entre les mains, mais je ne peux pas vous le dire. Top secret [en plaisantant]. Si vous ne me marchez pas. Non, mais je ne veux pas diffuser d'informations. Oui, ce sera controversé.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian
Teknopolis
