Más que Gould
2002/01/01 Irazabalbeitia, Inaki - kimikaria eta zientzia-dibulgatzaileaElhuyar Fundazioa Iturria: Elhuyar aldizkaria
La Conferencia fue intensa y contó con la presencia de una treintena de congresistas que tuvieron la oportunidad de escuchar motivos sólidos y puntos fuertes. El debate fue rico y multitudinario. ¡Qué pena! Deberíamos echar dos pajitas en función del origen de las recogidas. No asistieron periodistas ni profesores de periodismo. También vimos la mentira de los editores de las editoriales vascas. En consecuencia, los que estamos en el negocio, los profesores y alumnos de la universidad de ciencias (de Madrid) y algunos profesores de Iral. Mercado insuficiente para la abundante cosecha ofrecida.
Deberíamos reflexionar sobre por qué sólo una parte del público objetivo se ha acercado y por qué Euskaldunon Egunkaria no ha hecho un seguimiento similar al de otras iniciativas organizadas por la EIE. Como hipótesis puedo emitir que la ciencia no es cultura o prosa científica, al menos para algunos no es prosa. En ese caso, esas deberían reflexionar y reflexionar, porque me parece que están equivocadas, sin ninguna intención de echar la pelota al tejado de nadie.
Como se ha dicho, se expulsaron motivos fuertes y traigo aquí algunos de ellos. José Ramón Etxebarria realizó una historia de prosa científica vasca. Prolongó la Prehistoria hasta 1970 y declaró que la historia real comenzó en ese año. Nidificó en EKT universitaria. Dos argumentos fueron, por un lado, que fueron los primeros esfuerzos colectivos para tratar temas científicos en euskera y, por otro, que no han sido suspendidos. Asimismo, subrayó la necesidad de que surgiera de forma simultánea en diferentes lugares de Euskal Herria. Para Etxebarria, los esfuerzos anteriores no tenían estas características. Kepa Altonaga expuso sus dudas en el debate y planteó la pregunta de si los médicos que redactaron la publicación Eskualduna, incluyendo a Jean Etxepare, no constituyeron una actividad colectiva diacrónica.
Andoni Ibarra habló de la conveniencia de crear argot o creoleras científicas cuando se plantean prácticas científicas interdisciplinares, a través de una comunicación corta y intensa.
Pili Calzada, tras hacer un repaso a las características de la comunicación científica, propuso la creación de un Centro Vasco de Divulgación Científica. Este centro se encargaría de socializar la producción científica y tecnológica del País Vasco y, de alguna manera, de dar a conocer la ciencia y la tecnología vasca entre la ciudadanía. En su opinión, 'es más fácil conocer la NASA que la de Tekniker, aquí en Eibar'.
Andoni Sagarna habló sobre el estilo de la prosa en Internet y expuso sus principales características. Dijo que hace falta una nueva forma de organizar y dar información. Este estilo estará más próximo al utilizado en los periódicos actuales que al modo tradicional secuencial de organizar la información.
Preguntó si al final del congreso alguno de ellos había traído a Gould no había celebrado el Congreso. La verdad es que el único eco mediático que ha tenido el Congreso ha sido la ponencia de Gould y se puede concluir lo anterior. Pero, ¿qué repercusión tendría sin venir Gould? Por otro lado, Gould ha ido muy satisfecha por su acogida en Euskal Herria y se ha metido en la cueva de Ekain, conducida por Jesús Altuna. No tengo ninguna duda de que Gould va a ser un buen propagandístico de los vascos al avanzar, y necesitamos muchos. Creo que ha merecido la pena.
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia
