Texte rédigé en basque et traduit automatiquement par Elia sans révision postérieure. VOIR L'ORIGINAL

Comme le cerveau humain a évolué de façon binaire, la physique quantique devient un casse-tête philosophique

Notre compréhension s'écroule avec certains concepts que nous présente la physique, y compris la physique quantique. La matière a des comportements étranges et incompréhensibles quand elle atteint de très petites tailles. Les physiciens et les chimistes ont eu beaucoup de mal à comprendre ce qui se passe à ces petites échelles, et encore plus difficile à expliquer aux autres. Le scientifique Jon Mattin Machain et le vulgarisateur Guillermo Roa ont médité sur les casse-têtes philosophiques qu'il engendre.

Guillaume Roy : Nous disons que les particules subatomiques ont un comportement très rare. En science, nous avons atteint de très petites tailles, et à ces échelles, la matière suit d'autres lois. Tant que nous ne découvrons rien d'autre, au moins, nous appelons ce mode de fonctionnement quantique.

Jon Mattin Machain : C'est exact. La théorie de la physique quantique ou théorie de la mécanique quantique décrit le petit monde: le monde des particules élémentaires, des atomes, des électrons, des protons, des neutrons, de la lumière. Tout ce qui se passe à petite échelle dépend, que vous le vouliez ou non, de la quantique, de la technologie, de l'électronique, de la biologie et de la médecine. Les composants de tous les atomes sont des particules, où la mécanique quantique commande.

Nous avons tous les deux été heureux d'avoir proclamé l'année dernière l'Année internationale de la quantique.

Oui, il y a des raisons historiques. La Quantique a révolutionné la technologie, révolutionné la science, révolutionné la connaissance. La société actuelle n'a rien à voir avec la société d'il y a 100 ans, et c'est en grande partie grâce à la quantique. C'est pourquoi je pense qu'il est très important de fêter cela.

On a dit que les plus grands changements philosophiques du XXe siècle ont été apportés par la science et surtout par la mécanique quantique. Nous avons créé le style de vie autour de la technologie apportée par la quantique, et même philosophiquement, cela a forcé notre façon de voir le monde.

Au début, c'était un grand casse-tête philosophique pour de nombreux scientifiques qui ont contribué au développement de la quantique. La clé était dans l'interprétation. Des questions de probabilité. Les scientifiques n'aiment pas le hasard. Einstein disait : « Dieu ne joue pas aux dés » parce qu’il n’aimait pas du tout la chance et la probabilité. Et en quantique, c'est le hasard qui intervient.

Même si une particule a 99 % de chances de faire quelque chose, ce n'est pas 100 %. Peut-être que cet autre 1%, même s'il est peu, quand il se produit, provoque de grands changements et a un impact significatif sur notre réalité.

Si je me trompe, que les neurobiologistes me corrigent, je crois que le cerveau humain a évolué d'une manière binaire Oui ou non. En technologie, 1 ou 0. Noir ou blanc. Mais la réalité n'est pas la même. Donc, ce que les scientifiques trouvent dans la réalité est pour nous un grand casse-tête philosophique.

«Les humains sont habitués à certaines températures, tailles et vitesses, et nous faisons une quantique anti-intuitive.»

en 2025, en tant qu'Année internationale de la quantique, nous devions éliminer les gros noms de la quantique et nous efforcer de diffuser les idées sous-jacentes. Faites-en ressortir la beauté terrible qui est là-dedans.

Il est vrai que les scientifiques devraient faire plus d'efforts pour expliquer les phénomènes qui apparaissent dans notre quotidien. Prouvez qu'il y a une quantique à la base et expliquez que ce n'est pas un concept exotérique. Parfois, cela peut sembler exotérique, surprenant, parce que nous ne le voyons pas à l'œil nu. Mais ce n'est pas surprenant, parce que ça arrive vraiment.

C'est dans ce mystère que réside son charme, c'est en grande partie la beauté que nous devons mettre en évidence. Mais généralement, les scientifiques s'impliquent dans notre travail et ne prennent pas le temps d'expliquer cette belle phénoménologie qui existe dans le quotidien. Je veux dire sans me perdre dans les mots techniques.

Quand mes enfants étaient petits, je leur décrivais la dualité d'onde/particule des particules élémentaires, qui sont à la fois une onde et une particule, et, vous savez, ils comprenaient très bien. Il n'y avait rien d'étrange pour eux.

Au-delà des mots techniques, c'est l'intuition qui nous pose des difficultés. Souvent, ce n'est pas dans le monde des particules que l'intuition nous fait croire. C'est avec une grande ouverture d'esprit qu'il faut étudier les phénomènes quantiques, n'est-ce pas ?

C'est ça. Nous sommes habitués à vivre sur la planète Terre à une certaine température, nous comprenons une certaine taille des choses, nous ne voyons que des événements à une certaine vitesse, nous ne voyons même pas ce qui est très grand, ou très petit, ou très rapide, ou très lent. Il nous échappe de notre vision et donc de notre compréhension. Nous sommes habitués à notre échelle de vie, et quand ils nous sortent de là, nous sommes perdus.

Nous savons ce qu'est une minute, mais nous ne savons pas ce qu'est un 4.000.000.000 d'années. Ou ce que c'est de diviser une seconde en 1.000.000.000 morceaux. Et les molécules vibrent dans ces petites tailles. Le temps sur ces petites échelles. C'est inimaginable pour notre intuition.

Il y a un autre problème. Je ne sais pas si tu vas me rejoindre. Dans l'Ikastola, nous avons étudié les atomes d'une manière assez simpliste et nous l'acceptons jusqu'à ce point. Mais quand nous entrons dans ce qui se passe dans le noyau de l’atome, nous devons utiliser le mot « nucléaire », et c’est là que les comédies commencent.

Sans aucun doute. En fait, le mot nucléaire fait référence à tout ce qui concerne le noyau atomique. Les lois quantiques expliquent pourquoi certains noyaux sont stables et d'autres se brisent en libérant l'énergie nucléaire. Et c'est la radioactivité.

En plus de la fission du noyau, nous avons aussi besoin de la quantique pour comprendre la fusion. La quantique explique tout ce qui a un rapport avec le noyau.

Nous associons toujours le nucléaire à la fusion et à la fission, à la radioactivité. Dans les hôpitaux, on travaille aussi avec d'autres propriétés des noyaux atomiques, avec des spins. L'IRM a sauvé de nombreuses vies. C'est aussi une propriété nucléaire.

«L'évolution humaine est due à la radioactivité.»

En chimie, nous utilisons souvent une technique pour identifier les molécules : la résonance magnétique nucléaire. Quand la même technique est utilisée dans les hôpitaux, nous devons l'appeler IRM. nous devons lui retirer le terme «nucléaire», car il a des connotations sociales très négatives. Depuis la Seconde Guerre mondiale, le nucléaire a des connotations négatives et, par conséquent, la physique.

De plus, vous êtes radioactif, Chon. Vous avez vous-même beaucoup de carbone radiatif, les 14C. le 14C est une forme instable d'atomes de carbone qui émet des radiations. le 14C n'est pas seulement dans les fossiles. Nous l'avons dans notre corps, dans notre foie, dans nos muscles, partout.

C'est ça, et ça ne s'arrête pas là. Les humains sont radioactifs et mangent des choses radioactives. Comment notre 14C est-il entré dans notre corps ? Dans les repas, bien sûr. Mais pas seulement le 14C, les bananes contiennent du potassium radioactif.

De plus, l'évolution humaine est due à la radioactivité. Non seulement grâce à la radioactivité, bien sûr, mais aussi grâce à la radioactivité. Si c'est la température interne de la planète Terre, c'est à cause de la désintégration des atomes de radium. L'énergie qui y est libérée fait monter la température. Nous avons évolué ici parce que la planète a eu une certaine énergie et une certaine température, et une partie de l'énergie nous vient de la radioactivité. Alors, attention à la malédiction de la radioactivité.

Quantica a l'autre côté sombre. Ce n'est pas l'obscurité éthique, mais l'obscurité est difficile. On devrait lui enlever sa réputation d'incompréhensible.

Oui, et bien que cela puisse être contradictoire, le fait même qu'il soit mystérieux lui a donné une valeur scientifique, un prestige. Voyez comment la médecine alternative en a profité dans ses discours. Le prestige est indéniable, sinon il ne serait pas utilisé pour vendre des produits miraculeux. « Il contient de l’eau quantique et c’est ce qui le guérit. »

Comment pouvons-nous gérer cela? Si vous expliquez simplement, il perd son mystère et donc son prestige. Comment équilibrer ?

Le christianisme a suivi un curieux chemin similaire. Au début, il fut un temps où tout se passait en latin. Ils continuaient à parler leur langue, de sorte qu'ils ne partageaient pas vraiment cette connaissance. La première chose que Luther a faite pour se séparer des catholiques a été de traduire la Bible dans toutes les langues pour que tout le monde puisse la lire. Cela s'est déjà produit de nombreuses fois dans l'histoire. Peut-être que nous sommes tombés dans la même erreur avec la quantique.

C'est là que les scientifiques ont le plus grand conflit: l'équilibre entre la précision des concepts et leur accessibilité réelle aux gens. Comment obtenir les deux sans mentir? Les scientifiques sont encore très déséquilibrés en termes de rigueur.

Vous m'avez rappelé un très bon blog Tamiz.com. J'aime sa devise : « Mieux vaut être simpliste que incompréhensible. Que les savants exigeants me pardonnent." Voyons si on peut faire ça en quantique.