De Galés a Euskal Herria

Ciencia en Francia pedindo política lingüística!

A crecente tendencia a converterse nunha ferramenta internacional de comunicación inglesa da comunidade científica ha xerado preocupación entre os falantes franceses que viven nunha situación máis relaxada que a nosa. Este non é un tema novo no mundo da francófonía, pero un caso recente ha levantado as brechas do mundo científico.

Claude Roux, licenólogo que traballa no Instituto Mediterráneo de Ecoloxía e Paleoecología da Facultade de Ciencia e Tecnoloxía de Saint-Jerome (Marsella) foi o causante da tormenta. Preséntase durante dous anos como xefe de investigación do CNRS (Centre Nationale da Recherche Scientifique). Nin no primeiro nin no segundo obtivo praza.

Tras a segunda negativa deste ano, un membro do xurado di: “o teu currículo é moi bo, pero non tes opción, non o publicaches en inglés”.

Non foi esta a única ocasión na que se detectou una presión a favor do uso do inglés. O propio Roux afirmou que cando en febreiro o presidente da comisión do CNRS visitou o seu laboratorio recomendoulle “reunirse cun investigador anglófono paira publicacións”, a pesar de que a súa achega era meramente tradutora.

En 1989 xurdiu una polémica similar cando o Instituto Pasteur decidiu dar as súas publicacións en inglés. Entre as opinións que apareceron entón, moitos xa dicían que era demasiado tarde, xa que na comunidade científica a tendencia era evidente a utilizar o inglés.

O presidente do xurado de Roux, Robert Barbault, de VINA Universidade de París, considera razoable a importancia que a CNRS outorga ao inglés. “O labor dos investigadores non é só a investigación, senón tamén a difusión dos descubrimentos”, afirma. “Esta difusión é moito máis efectiva se se fai a través de revistas de gran difusión en inglés. Coa publicación en inglés, ademais de fomentar a ciencia francesa, conséguese atraer o interese por outras publicacións en francés. Pedir a un candidato que queira ser xefe de investigación que tente publicar en inglés é só una consecuencia lóxica.”

O Consello Superior de Frankofonia asumiu o caso de Roux. Na resposta enviada á mesma menciónase a “alienación cultural” e engádese: “sen dúbida non necesitamos o inglés paira participar no progreso da ciencia”.

A pesar do caso de Roux, algúns investigadores franceses consideran que o goberno debería facer una política clara e coherente a favor do uso do francés na investigación. Así o expresou Marcel Barbeiro, da Facultade de Ciencias de Marsella, ao presidente Mitterand: “non podemos permitir que os equipos directivos das institucións nacionais de investigación non acepten ao francés como lingua de comunicación e expresión internacional da ciencia, sen atender ás declaracións dos xefes de estado, gobernos e ministros”. En palabras de Barbeiro, o CNRS non subvenciona revistas científicas en francés e realiza congresos en inglés en Francia.

Barbault, pola súa banda, opina que o CNRS faio “pola súa maior proximidade á realidade científica”.

É evidente que na administración as cousas empezaron a moverse. Os traballos científicos e educativos publicados en francés por decisión do Consello Superior deberán ser tidos en conta á hora de avaliar aos investigadores. Tamén explicaron a súa intención de crear una revista europea multilingüe con referencias. Nesta revista espérase que o groso de artigos aparezan en francés e parece que o proxecto conta co visto e prace da Comunidade Europea.

Con todo, quen se mostran tan preocupados pola situación do francés apenas se acordan das linguas dominadas polo francés: corsa, bretón, provenzal, occitano, alsazi, gascón, catalán ou eúscaro, por exemplo. Deberían saber que en Francia non teñen oficialidade, nin na investigación, nin na administración, nin na educación, nin en nada, pero non falan diso. En palabras de Txirrita, “non nos queremos o espírito como nós mesmos.”