Énergies non renouvelables

1991/11/01 Irazabalbeitia, Inaki - kimikaria eta zientzia-dibulgatzaileaElhuyar Fundazioa Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Energia

Dans cette section des énergies non renouvelables, nous avons les énergies fossiles et l'énergie nucléaire. Nous en parlerons et non de loin, car d'une part les énergies fossiles sont assez connues, et d'autre part, le pari pour l'énergie nucléaire, surtout pour celle de fission, parce que je ne la vois pas correcte et adéquate. Nous exposerons uniquement l'énergie nucléaire de fusion, qui peut remplir les mêmes caractéristiques que celles indiquées dans le schéma de planification énergétique mentionné ci-dessus.

Énergie nucléaire de fusion

Si la base de la fission nucléaire est la rupture des atomes, celle de la fusion consiste en l'union de petits atomes de plus grande taille. Dans ce processus d'union des atomes, l'input énergétique est libéré. L'énergie des étoiles de notre univers provient de processus de fusion nucléaire.

Quatre options théoriques sont possibles pour la fusion nucléaire:

La troisième de ces réactions d'obtention d'énergie est observée de manière plus appropriée. En fait, de l'énergie produite dans cette réaction, 3,5 MeV sont utilisés pour maintenir la réaction et l'autre partie de 14,1 MeV apporte l'énergie récupérable sous forme de chaleur. Par conséquent, si la réaction commence, la réaction ne coule. Cependant, il est très difficile de commencer la réaction. Pour pouvoir fusionner les atomes, leurs noyaux doivent être très proches et lorsqu'ils sont chargés électriquement, ils changent entre eux. Il s'agit de surmonter la force de Coulomb internucléaire. L'énergie gravitationnelle dans le Soleil est ce qu'elle fait. Sur le sol, au contraire, ne peut pas être fait, il ne peut être obtenu en chauffant.

Dans les pompes nucléaires de fusion, c'est-à-dire dans les pompes à hydrogène, la grande quantité de chaleur nécessaire pour déclencher la réaction de fusion est obtenue par l'explosion d'une bombe atomique conventionnelle. La clé est de donner cette chaleur contrôlée. Il n'a pas encore été réalisé et les schémas actuels proposent de stocker le combustible comme plasma dans une salle magnétique (configuration appelée Tokamas). Le premier problème est de chauffer le plasma (80 millions de degrés sont nécessaires), puis de maintenir la chaleur assez longtemps pour déclencher la réaction. Sur ce chemin, ils étudient.

C'est une route chaude.

Plusieurs chercheurs soutiennent que le froid est également possible pour surmonter la force coulombienne. Selon eux, l'énergie nucléaire de fusion peut être réalisée à température ambiante ou à des températures plus normales. Fischmann et Pons ont promulgué en 1989 la fusion contrôlée dans un fût électrolytique. Il y avait un grand émoi, mais il n'a pas été vérifié. Les scientifiques sont très sceptiques à ce sujet.

Bien que les moteurs de la fusion proclament que l'énergie nucléaire de fusion est propre, elle n'existe pas. Il est beaucoup plus propre que la fission, qui génère moins de problèmes de radioactivité, il est vrai, mais le problème des déchets radioactifs est là. D'une part, le tritium proposé comme combustible est un émetteur de~ avec une durée de vie moyenne de 12,3 ans. D'autre part, les neutrons qui en résultent induisent des réactions nucléaires dans les matériaux. C'est l'un des problèmes des centrales de fission actuelles. C'est-à-dire que les matériaux qui constituent la structure de la centrale deviennent radioactifs par l'effet des neutrons produits dans la réaction.