}

Un monde sans moustiques, un monde merveilleux ?

2010/09/11 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

Imaginez que les moustiques disparaissent. Il semble que le monde serait mieux que maintenant. Et c'est qu'ils sont des diffuseurs de nombreuses maladies graves, sans moustique ne seraient pas transmettre le paludisme, la fièvre jaune, la dengue, l'encéphalite japonaise, la fièvre de la vallée du Rift, le virus du Nil occidental... donc beaucoup de morts seraient évités. Il faut noter que chaque année 247 millions de personnes sont contaminées et environ un million meurent.

En dehors des maladies, les problèmes causés par les ravageurs font de la disparition des moustiques un avantage. Du nord-est du Canada à la Russie, des millions de moustiques naissent lorsque la glace fond. Pendant trois ou quatre semaines, ils deviennent adultes, tous ensemble, formant parfois des nuages denses. En plus d'être insupportables pour les gens, ils sont nuisibles aux tribus, entre autres: chaque caraïbe est sucrée 300 millilitres de sang par jour. Pour eux aussi, un monde sans moustiques serait mieux.

Des recherches sont en cours sur Internet pour connaître les proportions du corps le plus attrayant de la femme et de l'homme. Dans l'image, image de Léonard de Vinci. (Photo: CDC)

Mais la disparition de moustiques peut-elle avoir des effets secondaires négatifs ? Telle est la question posée par la revue scientifique Nature à plusieurs experts. Parmi eux se trouvent des biologistes, des écologistes, des médecins et des entomologues qui ne coïncident pas du tout. Bien que pour certains, il ne ferait que des bénéfices, pour d'autres, il n'aurait pas d'effets ou serait nuisible.

Selon la revue Nature, les scientifiques connaissent 3.500 espèces de moustiques, dont seulement 200 sont piquantes aux personnes. Ils vivent dans tous les continents et les habitats et jouent des rôles importants dans différents écosystèmes. Depuis plus de cent millions d'années sur Terre, ils ont évolué avec de nombreuses espèces. Ainsi, certains experts considèrent que les moustiques sont importants. Entre autres, ils ont dit que si les moustiques étaient perdus, certains prédateurs seraient sans proie et certaines plantes sans pollinisateur.

Tests et autres opinions

Ils ont également donné des exemples comme une étude réalisée à Camarge, en France. Un micro-organisme anti-moustiques a été installé dans un parc de la ville par pulvérisation. En se nourrissant de moustiques et d'autres insectes, les moustiquaires d'énara voulaient savoir si rester sans moustique avait des conséquences pour eux. Le résultat a été significatif, avec 2 poussettes en moyenne après le spray et 3 dans le groupe de contrôle.

Outre de nombreux oiseaux, les moustiques se nourrissent d'araignées, grenouilles, lézards, lézards, poissons et autres animaux. D'autre part, les moustiques décomposent la matière organique morte présente dans l'eau et libèrent des substances pour les plantes comme l'azote.

En outre, ils sont pollinisateurs de nombreux types de plantes. Et leur disparition n'affecterait pas seulement les plantes. À la fin, cela nous affecterait: Selon les mots de l'écologue évolutionniste Dina Fonseca, la disparition d'un type de moustique dans les tropiques constituerait un « monde sans chocolat ».

Cependant, de nombreux experts croient que l'espace laissé par les moustiques dans les écosystèmes serait facilement occupé par d'autres êtres vivants. Cependant, certains médecins affirment qu'il aurait une claire conséquence écologique: "Nous aurons plus de gens". Par conséquent, une personne pourrait penser que la prolifération de moustiques peut être une bonne mesure pour contrôler la surpopulation. Cependant, les médecins ne l'ont pas dit, mais suggèrent que l'argent sauvé dans la guérison des maladies peut être consacré à l'alimentation et à l'éducation.

Publié dans Gara

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia