Le chemin perdu du monde de Blockchain

2022/02/02 Leturia Azkarate, Igor - Informatikaria eta ikertzaileaElhuyar Hizkuntza eta Teknologia Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Internet
• Etika

Il y a quatorze ans, la technologie de blockchain ou de chaînes de blocage a émergé. Satoshi Nakamoto a été l'inventeur de cette base de données décentralisée conçue contre la fraude, avec le concept de cryptomonnaie et la première cryptomonnette Bitcoin. Plus récemment, on a beaucoup parlé des multiples applications qui pouvaient avoir le stockage distribué, fiable et inmanipulable des transactions : logistique, élections, registres d'information citoyenne, contrats, applications commerciales, etc. On ne sait pas si de telles utilisations réelles et pratiques ont eu ou non beaucoup de diffusion, mais dernièrement on a énormément étendu d'autres utilisations peu pratiques mais avec beaucoup de conséquences incorrectes.

Cryptoargent: spéculatif seulement

L'idée sous-jacente au crypto-monnaie est d'avoir une devise numérique, dont l'émission est par défaut et contrôlée par un logiciel qui s'autorégulerait sans ingérence de banques et d'états. Comme sur tous les marchés qui se laissent sans intervention, Bitcoin, Ethereum, Dogecoin et toutes les autres cryptomonnettes sont devenus le domaine de la spéculation la plus sauvage. Leur utilisation réelle, c'est-à-dire de vendre et d'acheter des choses de vérité, est très faible, sauf pour des actions illégales ou blanchir de l'argent. Au contraire, comme nous l'avons tous vu, les pages Web, applications, plateformes ou bureaux physiques ont été considérablement multipliés pour investir dans des bitcoines ou d'autres cryptomonnettes. Sa publicité nous apparaît partout, et plus encore aux chavals : ses idoles, les youtuberes, ne cessent de leur dire que c'est un investissement sûr et de grand profit, et que ce monde est en constante augmentation sans leur avouer qu'ils leur paient pour le dire. C'est pourquoi beaucoup de gens ont mis de l'argent en eux et, comme il n'y a rien qui soit pour toujours, quand les augmentations ont fini, comme toujours, quelques uns (ceux de toujours) ont gagné beaucoup en commissions et beaucoup de petits investisseurs ont perdu beaucoup d'argent. Et il reste encore beaucoup à venir...

En outre, le monde des cryptomonnettes a un autre côté sombre. En fait, l'émission et l'acquisition de nouvelles cryptomonnettes sont effectuées par un processus appelé «minière» et qui consiste à effectuer des calculs cryptographiques par les ordinateurs. C'est pourquoi de nombreuses entreprises, particuliers et investisseurs mènent un processus de montage et d'exploitation minière continue pour acquérir ces monnaies de grande rentabilité. Et cela entraîne de nombreux dommages: les entreprises traditionnelles ont du mal à obtenir des investisseurs, le manque d'ordinateurs et de cartes graphiques et la hausse des prix, et l'énorme consommation d'énergie que ces ordinateurs ont un impact environnemental important. En outre, il y a un grand nombre de malwares qui mettent nos ordinateurs dans les tâches minières des cryptomonnettes pour d'autres.

NFT: L'utilisation absurde de l'art

Au cours des deux ou trois dernières années, nous entendons beaucoup sur les NFT. Le sens des acronymes est Non-Fungible Token et, en fait, il s'agit d'une unité de données univoquement identifiable. Mais normalement chaque NFT est associé à un fichier numérique et le fait d'être propriétaire d'une NFT signifie théoriquement posséder ce fichier numérique. Et les documents de propriété et les transactions des NFT sont stockés dans les chaînes de blocage. Les NFT sont utilisés pour l'achat d'accessoires exclusifs (vêtements, utiles...) dans certains jeux vidéo, ainsi que dans le commerce de l'art numérique.

Et quels sont les problèmes avec les NFT ? Car, d'une part, beaucoup d'acheteurs n'ont pas été clairement dit ce que signifie être propriétaires d'une NFT. Cela signifie que la plateforme qui gère le NFT certifie que le NFT est le vôtre, mais cela ne garantit pas la propriété ou le droit d'exploitation du fichier numérique associé au NFT, et encore moins les garanties juridiques ou la technologie nécessaire pour que personne ne puisse le copier. D'autre part, même si les NFT peuvent avoir de bonnes choses (donner l'occasion aux artistes de faire de l'argent, par exemple), ils sont aujourd'hui utilisés exclusivement pour la spéculation, comme les cryptomonnettes. Comme ils sont à la mode, ils sont achetés (et certains sont très chers), dans l'espoir qu'ils sont ensuite vendus plus chers, et beaucoup de gens investissent dans ce parce que les conseillers leur ont dit qu'ils sont un investissement futur, y compris de nombreux jeunes, poussés par les influenceurs de leur tête. De plus, nombreux sont les jeunes qui consacrent leur vie à vendre leur « art » numérique comme NFT, dans le but de s'enrichir rapidement et sans effort, et d'enregistrer les NFT d'images simples 8 bits ou de sonneries mémo sur des plateformes qui prennent commission. Enfin, les calculs cryptographiques que toute chaîne de blocage doit effectuer pour enregistrer quelque chose et que l'inmanipulabilité oblige à distribuer sur un grand nombre de serveurs, font aussi des NFT nuire à l'environnement et profitent à peine au monde.

Web3: nouveau site non sollicité

Sous prétexte que le Web est entre les mains de quelques entreprises, applications et services, les apôtres des chaînes de blocage et cryptomonnettes ont proposé la prochaine version, Web3. Cette version n'a rien à voir avec le Web 3.0, le web sémantique, proposé depuis longtemps par le propre créateur du site Tim Berners-Lee. Ce nouveau Web3 serait tout simplement un nouveau site basé sur les chaînes de blocage et cryptomonnettes. Même si ce n'est pas encore un projet, Web3 a reçu de nombreuses critiques, toutes très méritées.

Juste en étant basé sur des chaînes de blocage serait à nouveau avoir une plus grande consommation d'énergie. En outre, la proposition ne précise pas comment ils vont matérialiser dans Web3 certaines caractéristiques du site actuel, comme les bases de données, de sorte que beaucoup considèrent qu'il s'agit d'un vaporware (c'est à dire une technologie qui nous vendent très bien ou très bien, mais qui n'existe pas vraiment ou est impossible).

D'autre part, certaines des entreprises technologiques les plus intéressées par Web3 sont les grandes, avec lesquelles Web3 n'atteindra guère l'un de ses objectifs fondateurs : éviter sa dépendance ou sa centralisation. S'il est vrai que le web actuel est centralisé sur quelques entreprises et c'est un gros problème, le web lui-même est un protocole décentralisé et la solution existe depuis longtemps: Série de technologies décentralisées fédérées comme Activeuskaltel.com Pub, Nextcloud ou Matrix et outils et services qui existent déjà à travers eux. Il suffit que les utilisateurs passent à eux sans avoir besoin de Web3 ni chaînes de blocage.