Pola igualdade, cientificamente

2023/09/25 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Osasuna
• Teknologia
• Berdintasuna
• Etika

As revistas científicas han recibido críticas a miúdo por difundir e perpetuar acháquelos do sistema científico, como o machismo e o clasismo. Nesta ocasión, polo contrario, merecen unha mención as dúas revistas científicas máis coñecidas, Nature e Science. De feito, nas editoriais difundíronse reivindicacións pola igualdade, unha desde a perspectiva de xénero e outra desde a vertente social.

Igualdade de xénero: o título da editorial de Nature é o camiño para conseguir un mundo mellor. Nun primeiro momento, o autor lembra que a repartición do poder entre xéneros é beneficioso para a saúde, a loita contra a pobreza e o medio ambiente. A continuación advirte de que o mundo está moi lonxe de lograr a igualdade de xénero. Pon dous exemplos: a vulneración dos dereitos educativos en Afganistán e os obstáculos para abortar en EEUU.

Nature tamén analiza os índices da Organización das Nacións Unidas. De feito, en xullo estableceu dous novos índices: WEI ou empoderamiento das mulleres e GGPI ou paridade de xénero global. En ambos os países, con bos resultados, tampouco vive o 1% das mulleres e nenas do mundo.

A igualdade de xénero tamén está recollida nos Obxectivos de Desenvolvemento Sostible establecidos pola ONU para 2030. En concreto, trátase do obxectivo 5, pero case todos os indicadores mostran que non se poderá cumprir.

En relación con todo iso, a editor cita a Ruth Mace. De feito, Mac demostrou que, en contra do que moitos cren e reivindican, o patriarcado non é natural, natural. Proba diso é que centos de grupos humanos no mundo teñen mulleres no centro. Na inmensa maioría destes grupos a muller non está por encima do home (non son o reverso do patriarcado), senón que se basea no equilibrio de poder. Os beneficios son para todos: as mulleres teñen mellor saúde que as sociedades patriarcais e os homes non teñen peor saúde.

Así mesmo, nos países liderados por mulleres e novas, os resultados son mellores nos indicadores dos Obxectivos de Desenvolvemento Sostible. Tamén achega máis datos e exemplos, pero sen dilación a conclusión pode resumirse na última frase: «A evidencia científica é cada vez máis forte: a división do poder entre xéneros é a causa do mundo que todos necesitamos e queremos vivir».

Trasladando a mirada de todo o mundo aos Estados Unidos, a revista Science aposta pola integración da equidad na innovación no seu editorial. De feito, destacou ao principio que o beneficio social das tecnoloxías non se reparte por igual na sociedade americana. As comunidades rurais, as persoas con discapacidade e os grupos que historicamente sufriron e sofren discriminación non teñen acceso aos produtos da innovación. É máis, non son tidos en conta en ningunha etapa do proceso de innovación e, en moitas ocasións, as deficiencias ou as consecuencias negativas pon de manifesto a necesidade de equidad.

A revista menciona dous exemplos na editorial: O novo tratamento da hepatite C e os tests do COVID-19, aínda que a produción foi masiva, son caros, polo que para moitos non son accesibles. A editora advertiu que se espera que a tecnoloxía teña un forte impulso, entre outras cousas grazas á intelixencia artificial. Por tanto, considera imprescindible ter en conta desde o principio a equidad para desenvolver unha tecnoloxía mellor e beneficiarse todos.