Boscos tropicals en diners

2000/07/02 Carton Virto, Eider - Elhuyar Zientzia

• Biologia
• Ingurumena

Cada any es destrueixen 13 milions d'hectàrees de boscos en el món, 5.6 i 8.6 tones de CO? s'emeten a l'atmosfera i entre 14.000 i 40.000 espècies desapareixen en boscos tropicals. A causa dels gasos d'efecte d'hivernacle, la temperatura de la Terra en el pròxim segle pot augmentar entre 1 i 4 °C. Desembarcaments violents, inundacions, invasions i extincions d'espècies, són les característiques d'un planeta més calent. Tot això provocarà importants perjudicis econòmics. En línia amb aquests impactes econòmics, alguns ecologistes pretenen establir vies per a la conservació del medi ambient.

Entre el 20 i el 30% de les emissions de gasos d'efecte d'hivernacle a l'atmosfera procedeixen de la desforestació de boscos tropicals. D'altra banda, en aquests boscos s'estan extingint la major part de les espècies del món, que són les més abundants. La conservació de boscos tropicals podria reduir la pèrdua de biodiversitat i l'efecte d'hivernacle. No obstant això, malgrat els esforços, molts dels "espais protegits" dels tròpics s'estan degradant, mentre que els desemparats s'estan convertint en fusta i camp. Per a fer front a tot això, molts proposen donar valor econòmic a la conservació, que és el que s'ha discutit en el citat article. Els investigadors de Standford han pres com a model el Parc Natural de Masoala de Madagascar, idoni per a una avaluació econòmica i analitzat a escala local, nacional i global.

El
Parc Nacional de Masoala, de 2.300 km², és un bosc de pluges. El parc està envoltat per un anell forestal de 1.000 km² que no està protegit. La indústria fustera extreu anualment tones de fusta, però no és l'única responsable de la desforestació. Els agricultors talen i cremen arbres per a tenir terres per a poder sembrar, construir cases, etc. Les carreteres construïdes i utilitzades per les companyies fusteres faciliten a més l'accés als boscos. En conseqüència, els agricultors poden arribar a l'interior sense majors dificultats i cremen i tallen més arbres. D'aquesta manera, el problema de la desforestació causat per les companyies augmenta.

Desenvolupament sostenible

La major
amenaça que té el parc de Masoala són els agricultors que necessiten cultius d'arròs, ja que per a poder sembrar l'arròs que necessiten per a viure, cremen i talen els arbres. S'estima que en menys de 10 anys els agricultors poden arribar al cor del parc. Amb la finalitat de frenar la destrucció, els gestors del Parc pretenen incentivar econòmicament la conservació. Però, és rendible fer-ho?

Sí i no. La conservació del bosc pot ser rendible per als habitants dels llogarets estretament lligats al bosc. Segons els investigadors, la tala d'arbres i el camp sorprenent permetria als habitants dels llogarets obtenir un benefici de 12.000$ als 10 anys. Però si conservem la selva, el benefici seria de 200.000$. La població utilitza el bosc per a cobrir teulades, construir canoes, obtenir herbes medicinals, etc. A més, cal no oblidar la venda de productes forestals i el turisme. Donant valor econòmic a tot això, s'obté, almenys a nivell local, el balanç positiu abans esmentat.

A nivell mundial ocorre una cosa semblant. Cada tona de carboni que no s'emetrà a l'atmosfera per part dels experts s'ha valorat en 20$, és a dir, per cada tona de carboni que no s'emet, l'economia mundial guanyaria 20$ en 10 anys. Segons això, la conservació del parc de Masoala permetria a l'economia mundial guanyar o estalviar 180 milions de $. Quan es realitzen els mateixos càlculs a nivell nacional, el balanç és totalment diferent: si s'embeni la fusta del parc natural a l'estranger, Madagascar guanyaria 90 milions de dòlars. A nivell nacional és més rendible oferir a les companyies fusteres que a conservar els boscos. Un exemple d'això són les confrontacions amb la declaració del Parc Natural de Masoala. Si en 1997 el govern de Madagascar estava disposat a confiar aquest tros de bosc a una companyia de fusta i no hagués estat per la pressió de conservacionistes i diplomàtics, hauria perdut una regió tan important des del punt de vista de la biodiversitat. Això sí, a canvi de la declaració del parc, el Banc Mundial paga al govern de Madagascar una quantitat de diners per hectàrea de bosc conservada.

Per als
països en desenvolupament és molt difícil rebutjar a les companyies fusteres, que són una font d'ingressos segura i abundant. Encara que la conservació dels boscos els assegura beneficis a llarg termini, han de desenvolupar-se a curt termini. Com fer creure llavors que la conservació també influeix a curt termini? Com combinar desenvolupament i conservació?

Mecanisme de Desenvolupament Net

En el
protocol de Kyoto acordat en 1997 es va proposar un mecanisme que podria ser vàlid per a fer front a aquest problema, el Mecanisme de Desenvolupament Net (MDL). Per a combatre l'efecte d'hivernacle a Kyoto es va acordar reduir les emissions de diòxid de carboni. Més del 60% de l'emès correspon a Europa i els Estats Units, per la qual cosa tots dos països es van comprometre a realitzar una reducció significativa. Però com els objectius són difícils de complir, es va proposar una segona via de reducció. Els països industrialitzats poden reduir les emissions de diòxid de carboni de dues maneres: emetent menys o instal·lant molins de vent, panells solars, etc. en països en desenvolupament. Aquesta segona opció es denomina "crèdit carboni": un país no restringeix, però un altre no emet més i el balanç és zero; el segon país rep diners a canvi. Com el país que paga sol ser industrialitzat i el que cobra està en desenvolupament, el segon pot destinar els diners recaptats al desenvolupament.

Les dues terceres parts del diòxid de carboni que emetem a l'atmosfera procedeixen de combustibles fòssils, per la qual cosa les iniciatives de foment de les energies netes són de gran utilitat. Però l'altre 20-30% del que emetem prové, com hem dit, de la crema de boscos de pluja. El 50% dels arbres d'aquests boscos són carboni i 32 tones de diòxid de carboni per hectàrea de bosc que es crema a l'atmosfera. A la vista d'això, a Kyoto es va proposar que els boscos tropicals es tinguin en compte en el Mecanisme de Desenvolupament Net. En lloc d'instal·lar molins de vent, el país industrialitzat pot destinar una quantitat de diners a canvi de conservar la selva. Però llavors les selves van quedar fora del mecanisme i avui també ho estan.

No obstant això
, segons els autors de l'estudi al parc Masoala, l'extensió d'aquest sistema de crèdit a boscos compensaria la pèrdua econòmica de conservació a nivell nacional. La protecció dels boscos és, a més, una de les formes més barates de reduir el diòxid de carboni en l'atmosfera.

El temps continua

El mes passat
els països de la Unió Europea es van reunir entorn del canvi climàtic.A pesar que es van acordar diversos punts, es va debatre sobre la necessitat d'aprovar els boscos en el Mecanisme de Desenvolupament Net. Mentrestant, les selves estan desapareixent. El 50% de les selves pluvials del món estan ja destruïdes: Àsia ha perdut el 88% dels seus boscos naturals, Àfrica el 45% i Amèrica del Sud i Central el mateix percentatge. La pressió que s'exerceix sobre els boscos és enorme, a causa dels enormes interessos econòmics que se susciten. Molts països només tenen l'opció de tallar arbres si volen pagar el deute extern. A més, les companyies fusteres han obtingut permisos d'explotació forestal en almenys 11 països. A pesar que han denunciat tota aquesta corrupció, diverses organitzacions han assenyalat que aquest informe és massa senzill i que la situació real és molt més dura: el Brasil, per exemple, ha anunciat que només protegirà el 10% de la selva de l'Amazones; a través de la selva de Camerun passaran mil quilòmetres de petroli; a Àsia ja hi ha poc a salvar...

Publicat en el suplement Natura de Gara