Experts en science 2009
2010/01/17 Lakar Iraizoz, Oihane - Elhuyar Zientzia
En ce qui concerne les questions scientifiques, le sujet qui a eu le plus d'impact l'année dernière dans les médias a certainement été la grippe A. En mars, nous avons eu connaissance des premiers malades de cette nouvelle grippe. Ils sont apparus au Mexique, et voyant la facilité avec laquelle la maladie se propageait, tout le monde a été altéré. En effet, en juin, l'Organisation mondiale de la Santé avait augmenté la grippe dans un état d'alerte de 6e ordre. Cette alerte indique que la grippe se propage facilement et qu'elle peut être prise en charge par un grand nombre d'habitants d'une région donnée.
Cependant, sa diffusion facile ne signifie pas que le virus est particulièrement agressif. En fait, le virus de la grippe traditionnelle est plus agressif. En général, pour toute personne qui n'a aucun autre problème dans l'appareil respiratoire, les symptômes sont plus doux que ceux de la grippe conventionnelle, et beaucoup moins de gens sont morts par la grippe A que par la grippe traditionnelle.
Ce thème, qui a donné tant de tours et de casseroles de tête, a été, selon la prestigieuse revue Nature, la nouvelle scientifique la plus importante de l'année. Avec Nature, l'autre revue la plus prestigieuse dans le monde de la science est Science, qui a également donné la liste des nouvelles qu'elle considère les plus importantes.
Eh bien, ce que Science a placé en premier lieu a été Ardi, le fossile d'un hominide trouvé en Éthiopie, un individu de l'espèce Ardipithecus ramidus. Il y a 4,4 millions d'années a vécu l'ancêtre des humains. C'était une nouvelle importante car ils ont obtenu de nombreux morceaux d'os d'un seul individu; au total, ils ont trouvé 125 morceaux de crâne, mâchoire, bassin, mains et chaussures.
Grâce à cela, ils ont pu réaliser des études très profondes et voir les caractéristiques et le comportement des ancêtres de l'être humain à cette époque. Normalement, les squelettes ne sont pas aussi complets qu'ils trouvent, de sorte que les informations obtenues par les archéologues sont généralement beaucoup plus limitée.
Totalement subjectifs
Comme on peut le voir, les principales nouvelles de ces deux revues, considérées comme de référence sur des sujets scientifiques, ne coïncident pas du tout. Mais cette divergence va plus loin, parce que ce qui pour l'un est la nouvelle la plus importante de l'année, l'autre ne l'a pas mentionnée dans la liste décimale qu'elle publie chaque année. Cela montre que les critères utilisés pour élaborer les listes sont totalement subjectifs.
Les deux listes de dix ont une seule nouvelle en commun: Découverte de l'eau sur la Lune. Le 9 octobre, lors de la mission LCROSS de la NASA, une sonde et sa fusée ont été lancées sur un cratère de la Lune. Quatre jours plus tard, des particules d'eau ont été détectées dans une grande partie des matériaux déposés par le choc. Le cratère se trouve dans une zone qui ne reçoit pas la lumière du soleil et les scientifiques ont affirmé qu'il est plus facile qu'il y ait de l'eau dans ces zones, car les basses températures ne permettraient pas l'évaporation de l'eau.
Cette découverte a été une avancée majeure dans la connaissance de la Lune. Et c'est que pendant longtemps les experts ont pensé que la lune était juste un endroit sec et sombre. Mais il semble que la Lune a encore des secrets.
En plus de démêler les secrets de la Lune, en 2010 les scientifiques travailleront dans les autres disciplines à la recherche de réponses aux questions... et nous comptons ce qu'ils trouvent.
Publié dans Ortzadar
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia
