2.- Mettre des exemples locaux de problèmes et de solutions, mais ne pas perdre la perspective de l'échelle mondiale

2023/06/07 Elhuyar Zientzia

• Ingurumena
• Dekalogoa

Le climat n'est pas facile à comprendre la dimension que vont prendre les conséquences de l'urgence, si elles se produisent à distance et ne sont pas directement touchées. Il est difficile de déterminer, par exemple, quel type de famine a provoqué la sécheresse en Afrique. Les exemples lointains, abstraits, sont plus efficaces pour se connecter à la réalité avec laquelle on peut se sentir proche: les exemples qui approchent de l'espace, qui se rendent compte de la gravité de la situation et qui sont perçus comme un problème et une responsabilité, ceux qui approchent du temps pour nous faire voir qu'il est un présent et non un avenir. Par conséquent, utilisez chaque fois que possible des exemples locaux et ponctuels.

Cependant, il est important de bien comprendre le concept d'échelle lorsqu'il s'agit de proposer des solutions. Et c'est que l'urgence a une échelle planétaire et que toutes les cultures, les situations socio-économiques et les écosystèmes doivent être pris en compte pour que la solution soit efficace. Les mêmes questions répondent différemment selon l'échelle: ce qui vaut pour l'échelle locale ne doit pas nécessairement être valable pour l'échelle globale.

Par exemple, ce qui est proposé en Europe ne doit pas être utile en Amazonie, ou les politiques développées au Pays Basque Nord, comme l'agriculture ou la construction, ne doivent pas l'être au Sud. De même, ce qui est proposé du point de vue urbanocentriste, est-il valable dans les domaines expressifs? Ou ce qui est utile pour la population de haut niveau socio-économique est-il en tenant compte des besoins et des réalités des personnes à faible condition socio-économique? Ne perdez jamais la perspective de l'échelle.