Os misterios da curación
A homeopatía é unha terapia amplamente estendida e moi utilizada no mundo. Os estudos científicos non lograron atopar probas obxectivas que aseguren a efectividade da homeopatía, o que xera, entre outras cousas, grandes opinións contrapostas sobre esta terapia.
Co fin de coñecer mellor as 
dúas actitudes e os argumentos destas posturas, entrevistamos a dúas persoas que teñen unha opinión moi diferente sobre a homeopatía.
A pamplonesa Delia Yarnoz é unha coñecida homeópata. É cardiólogo de estudo e actualmente é membro da Comisión Europea de Homeopatía. 
Juan Ignacio Pérez é catedrático de Fisiología, aínda que é máis coñecido por ser ex reitor da Universidade do País Vasco. 
Para empezar, que é a homeopatía e cal é a diferenza entre a homeopatía e o medicamento?
DELIA YARNOZ; MÉDICO HOMEÓPATA:Que é a homeopatía? Esa é unha pregunta candente. En resumo, a homeopatía é un método terapéutico, é dicir, un método que serve para curar e obter saúde. Nós coidamos das persoas, non das partes. Nós temos en conta todos e cada un dos síntomas. Preguntaríache que é o medicamento: é o medicamento en si.
JUAN IGNACIO PEREZ; CATEDRÁTICO DE FISIOLOGIA:O medicamento, sen adxectivos, está baseada no coñecemento científico. E, por tanto, isto significa que sempre hai que facer probas para testar os medicamentos e demostrar a eficacia dos medicamentos. E comercialízanse unha vez superadas estas probas, e si non, non se fai. No caso da homeopatía, con todo, non se fai ningunha proba, nin a lei esíxelles nada. Poden venderse sen máis.
DELIA YARNOZ; MÉDICO HOMEÓPATA: É certo que para algúns nós non imos ser moi científicos. Eu non sei o que fan os demais; eu sei como investigo e traballo eu. E eu estou no equipo de proving do Council of Homeopathia de Europa, onde somos precisos, nada menos.
A orixe das enfermidades non sempre é completamente físico, a miúdo é mesmo emocional. Nisto hai polo menos un punto de consenso. Por iso, a homeopatía trata ao paciente de forma integral e individual, e non só atende ás enfermidades.
DELIA YARNOZ; MÉDICO HOMEÓPATA:Nós somos un todo, físico, psíquico e emocional. Hoxe calquera acepta que debemos atopar na súa totalidade o que nos pasa.
JUAN IGNACIO PEREZ; CATEDRÁTICO DE FISIOLOGIA:
 As orixes das enfermidades son moi diversos. Pero é verdade que, máis aló diso, o ser humano é moi complexo. E sabemos que a mente inflúe na saúde xeral ou no benestar xeral, para dicilo mellor.
Os medicamentos homeopáticos baséanse na chamada lei de paridade, segundo a cal a sustancia que produce un determinado síntoma nunha persoa sa pode curar ese síntoma nunha persoa enferma. 
Pero os produtos homeopáticos teñen outro fundamento: a lei dos infinitesimais. É dicir, canta menos sustancia haxa nunha solución, máis eficaz será o resultado. Desde o punto de vista da química actual, os medicamentos de homeopatía dilúense tanto que o máis probable é que nos medicamentos comprados non apareza ningunha molécula do remedio.
DELIA YARNOZ; MÉDICO HOMEÓPATA:É un caso debatido, pero a vacina está na mesma base. E é certo que despois da nosa aprendizaxe cartesiana, quizá, isto non se sitúe. Con todo, a investigación científica está na liña de que Gaia e outros físicos e físicos, que agora son científicos diferentes, acéptano. Trate de mover o corpo, tocar o que está mal, a nivel de enerxía, mitocondrias das células e dar tal lugar a favor dun certo equilibrio novo nestoutras informacións celulares. 
JUAN IGNACIO PEREZ; CATEDRÁTICO DE FISIOLOGIA: Sería raro, estatisticamente moi improbable, que haxa incluso unha molécula nun medicamento homeopático. Con todo, o que defenden os partidarios é que a auga ten certa memoria e ten a memoria do produto homeopático que estivo aí e que é o que xera o impacto. Se isto fose certo, nesa auga non estaría só a do fármaco, habería memorias de todas as outras moléculas que a auga tivo —e é unha longa historia— ao longo de toda a súa historia. Aquí incluiríanse todos os metais cos que estivo en contacto, as moléculas extraídas de todas as rocas pasadas, etc. E iso non ten nin pés nin cabeza.
DELIA YARNOZ; MÉDICO HOMEÓPATA:Non é unha crenza, isto é unha ciencia, como os demais. O paciente sabe moi ben que seguirá funcionando. Facemos cousas serias.
Os partidarios da homeopatía pon de manifesto as deficiencias do medicamento convencional. De feito, afirman que o malestar derivado dos síntomas emocionais, si non se trata a tempo, pode converterse nun problema físico; e reclaman que para atopar a orixe das enfermidades, hai que facelo dunha maneira cálida e achegándose ao paciente.
JUAN IGNACIO PEREZ; CATEDRÁTICO DE FISIOLOGIA:Está ben tratar ben aos enfermos. Ademais, sabemos que cando aos pacientes dáselles un placebo a miúdo cúranse. E entón sabemos que as cousas que pasan aí son moi complexas e que a mente ten moito que dicir. Pero o salto lóxico que se dá aí é demasiado grande, e a verdade é que non hai ningunha lóxica no que se deduce diso.
DELIA YARNOZ; MÉDICO HOMEÓPATA:Eu tamén teño moitas dúbidas. Eu creo que un sempre ten que preguntarse que está a facer. Eu non son físico, moitas veces gustaríame entrar nesa información das mitocondrias ou do ADN, a ver que pasa. O British Journal of Homeopathian ofreceu 22.000 casos protocolarios contra o cancro. As cousas non son calquera, e demostrouse a súa eficacia a nivel de tropismo e outros niveis.
Fronte a quen defenden que a eficacia corresponde ao efecto placebo, os partidarios da homeopatía defenden que os resultados positivos que a homeopatía obtén nos nenos non poden ser só consecuencia do efecto placebo.
JUAN IGNACIO PEREZ; CATEDRÁTICO DE FISIOLOGIA:Por unha banda, non sabemos en que se diferencia este efecto placebo en nenos e maiores. Os nenos e nenas poden ser conscientes de como son. Iso por unha banda. Logo, doutra banda, as enfermidades cúranse por si mesmas. Á fin e ao cabo, para iso temos un sistema inmune e varios mecanismos.
Con todo, a homeopatía move no mundo miles de millóns de euros e, a diferenza do que ocorre en Hego Euskal Herria, nalgúns estados europeos a homeopatía ten un status oficial.
D ELIA YARNOZ; MÉDICO HOMEÓPATA:Si un quere curarse, hoxe en día, pode facelo da maneira que queira. En Francia ou Alemaña é libre elixir un médico. Daquela alguén, o poder ou algún outro che devolverá o diñeiro, pero o que sucede aí, nese acto tan serio, a xente sábeo.
JUAN IGNACIO PEREZ; CATEDRÁTICO DE FISIOLOGIA:O que non é oficial sempre ten un encanto, non? Un atractivo, que é alternativo. E, sobre todo, na sociedade actual. Preséntanse alternativas para todo e o medicamento non podía ser unha excepción: eu créoo.
Un escéptico chamado James Randi lanza un desafío dun millón de dólares á homeopatía. Así, a quen probe cientificamente a diferenza entre un medicamento homeopático e a auga corrente, Randi daralle un millón de dólares do seu peto. A pesar dalgúns intentos por superar o reto, o premio quedou de momento sen repartir.
 
JUAN IGNACIO PEREZ; CATEDRÁTICO DE FISIOLOGIA: O que a ciencia non poida probar non se probará de ningunha outra maneira. E houbo oportunidades por miles, iso está claro. Até agora non se demostrou nada, e de agora en diante tampouco. Randi ten o seu diñeiro seguro, sen gastalo niso. Isto está claro.
DELIA YARNOZ; MÉDICO HOMEÓPATA: O noso defunto presidente respondeulle perfectamente: temos que facer moitas cousas e eu non teño tempo para caer en semellantes maldades. Eu non teño ilusión de caer neste tipo de ilusionismos porque teño outras ilusións.
Parece que o debate continuará por moito tempo mentres non aparezan probas obxectivas. Seguir un ou outro tratamento será unha decisión persoal ante os misterios da curación.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian
Teknopolis
 
             
         
                     
                   
    
    
   






