José María Iriarte
Ikerbasque est professeur de recherche et travaille au département de la préhistoire de l'Université du Pays Basque.
Bonjour, je m'appelle Maria José Iriarte, professeur de recherche à Ikerbasque et je travaille au département de préhistoire de l'Université du Pays Basque. En
vérité, depuis toujours, dès mon plus jeune âge, quand on me demandait ce que je voulais faire quand j'étais grand, je répondais que je voulais être médecin. Et c'est à cela que j'ai orienté toutes mes études. Mais, en raison de quelques circonstances, le cours de médecine commençait tard, j'ai commencé à étudier l'histoire. Quand j’ai été complètement impressionné par les questions préhistoriques et qu’on m’a dit que j’avais une place pour étudier la médecine, « Non ! Je reste avec la préhistoire ! » répondis-je et c’est comme ça que j’ai commencé.
Ma recherche est basée sur l'étude du pollen fossile, la paléopalinologie. Le pollen
est parfaitement conservé dans les sédiments, même s'il s'agit d'un élément organique. Grâce à cela, même après 200 ou 300 000 ans, nous pouvons l'analyser. Comment ça se fait ? Eh bien, par comparaison. C'est-à-dire que nous étudions principalement les pollens du Quaternaire, et puisque les espèces que nous avons aujourd'hui appartiennent également au Quaternaire, nous avons des références à la façon dont les espèces végétales fonctionnaient dans le passé. Par
ailleurs, le pollen présent dans la noisette actuelle est très semblable au pollen de noisette d'il y a 40 000 ans. Cette comparaison nous permet d'examiner quelle végétation nous possédions dans le passé. Connaissant cela, nous déduisons des informations paléoclimatiques.
Ce qui doit être considéré avec le pollen, ce sont les différents types de pollinisation. C'est-à-dire que ce n'est pas la même chose que 10% de pollen de pin ou 10%
de pollen d'orme par exemple. Si la distribution du pollen utilisé par une espèce particulière est par vent, c'est un système aléatoire (le pollen se propage par le vent et peut atteindre ou non une plante), alors la plante devra produire beaucoup plus de pollen par rapport à d'autres types de pollinisation. Dans la pollinisation par insectes, la fécondation est beaucoup plus sûre ; l'abeille qui s'est arrêtée à une fleur particulière se dirige ensuite vers une autre fleur. Le système est moins aléatoire et la production de pollen de cette plante sera inférieure.
Dans nos recherches et nos interprétations, nous n'accordons pas la même importance à un pourcentage élevé d'une espèce comme le pin et à une autre espèce dont la production est plus faible, car cette dernière a une plus grande valeur.
Paleobotanikatik lortzen ditugun datuei esker, faunak ematen dizkigun datuei esker, ikerketa-sedimentologikoek ematen dizkiguten datuei esker, ondorioztatu dezakegu iraganeko klima-aldaketak ez zirela uste dugun bezain egonkorrak. Par exemple, quand j'étais étudiant, on nous disait qu'il faisait très froid dans tout le glacier des âges. Mais nous savons aujourd'hui que ce n'était pas le cas. Il y a eu de nombreuses fluctuations et théoriquement en quelques années, en 1000-1500, il y a eu d'importants changements climatiques.
L'homme a eu une grande influence sur le paysage. Avec le passage à la production, des changements importants ont été apportés à l'environnement. Il y a eu l'apparition d'espèces étrangères, d'espèces allochtones. Et le paysage que nous avons aujourd'hui, même s'il se sent tout à fait le nôtre, est le résultat de changements antérieurs. Par exemple, le hêtre, qui, bien qu’apparemment traditionnel dans nos paysages, les hêtraies d’Irati, etc., est le reflet d’un phénomène étudié dans les Pyrénées. C'est-à-dire qu'à partir de l'âge du bronze, un grand processus de déforestation a eu lieu, et alors le hêtre a profité de la disparition de ces arbres antérieurs pour se propager. Il y en avait jusque-là, mais d'autres arbres comme les sapins étaient prédominants. Donc, à un moment donné, le changement a été donné. C'est pourquoi le paysage et l'environnement que nous avons aujourd'hui sont conditionnés par des événements antérieurs, ainsi que par des événements préhistoriques.
Dans le cas de l'archéologie, les gens sont intéressés. Il aime ça, il pose des questions, quand on creuse, où qu'on soit, il s'approche pour voir, poser des questions, faire des recherches... Certes, certaines questions suscitent plus d'intérêt que d'autres. Mais en général, les gens aiment ça.
Je pense que j'ai de la chance parce qu'il n'y a rien de mieux que de faire quelque chose que tu aimes. Le travail sur le terrain et même le travail de laboratoire, je les aime tous les deux. Mais par-dessus tout, le facteur de « surprise » que représente la recherche, c’est cette capacité à surprendre que j’aime vraiment.
Ce qui me pèse, c'est la bureaucratie. En raison de toutes les pages et les données que vous devez remplir, vous semblez en fin de compte presque un simple gestionnaire économique. Mais enfin, il faut s'y habituer.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian
Teknopolis
