Texte rédigé en basque et traduit automatiquement par Elia sans révision postérieure. VOIR L'ORIGINAL

Francisco Blanco

Ikerbasque est chercheur et travaille au CICbioSITE.

Bonjour, je m'appelle Francisco Blanco, je suis professeur de recherche Ikerbasque et je travaille au CiC Biogun.

Nous nous posons des questions sur la structure des protéines. Nous voulons savoir quelle structure ils ont et quel rôle ils jouent dans la cellule. Les protéines adoptent des structures tridimensionnelles très différentes et leur fonction dépendra de leur structure: elles fonctionneront bien, elles fonctionneront mal; elles rempliront cette fonction ou l'autre, elles participeront à la lessive des aliments, elles aideront à envoyer des signaux à travers le système nerveux... La structure et la fonction sont étroitement liées.

C'est un manuel d'instructions pour la fabrication d'acide nucléique, d'ADN, de protéines. Mais ceux qui remplissent les fonctions des êtres vivants sont des protéines. Le domaine des structures protéiques n'est pas complètement élucidé, il y a beaucoup de travail à faire. Les structures liées à certaines fonctions sont connues. Mais les structures de toutes les protéines de l'organisme ne sont pas connues. il peut y avoir 30 000 ou 40 000 protéines différentes ou plus! Le numéro exact n'est pas connu.

Nous commençons par nous demander quelle est la structure et la fonction des protéines. Et deuxièmement, nous étudions comment nous pouvons appliquer cette connaissance des structures et des fonctions. Au cours des dix dernières années, j'ai étudié les protéines liées au cancer, ce qui m'a poussé un peu plus loin. Par exemple, nous avons travaillé sur la création de molécules qui pourraient aider à stopper le cancer.

OFF :

Grâce à la recherche sur les structures de deux protéines qui permettent l'interaction, le collage et la liaison des cellules entre elles, l'équipe de travail de Francisco Blanco a participé à une étude contre le cancer du côlon. Ils ont participé au groupe de travail qui a non seulement empêché le développement du cancer du côlon chez la souris, mais a également développé une molécule qui empêche les métastases hépatiques. Le travail de huit ans vient d'être publié dans le Journal of Medicinal Chemistry.

Une équipe de recherche en chimie organique de l'EHU, l'Institut de génétique et de biologie moléculaire d'Estraburgo et l'Ikerchem spin-off ont collaboré avec l'équipe du Biosite.

« Ils ont conçu et synthétisé des molécules organiques qui empêchent les cellules de se coller ; elles bloquent la croissance tumorale chez la souris, et empêchent également le cancer de se propager à d'autres organes, c'est-à-dire qu'elles bloquent les métastases chez la souris. ».

Les molécules conçues empêchent les cellules cancéreuses de se coller les unes aux autres et aux cellules saines. Les tumeurs se développent grâce à l'interaction entre les cellules. En conséquence, le blocage de l'adhérence empêche la propagation du cancer.

Il serait nécessaire de savoir si la stratégie conçue est applicable à l'homme, un investissement important et la participation de l'industrie pharmaceutique.

« Oui, le cancer chez la souris a été guéri plusieurs fois. C’est une stratégie prometteuse, mais chez les souris. »

J'ai pris goût à la chimie quand j'étais jeune. Quand j'étais petit, j'avais un jeu de chimie... Et j'ai décidé d'étudier la chimie, mais sans perdre de vue la biologie. En fait, j'ai choisi la spécialité de biochimie. Quand j'étudiais la carrière, en quatrième année, j'ai beaucoup aimé la leçon qui traitait de la structure des protéines. J'ai eu un très bon professeur et j'ai pensé que ce serait un bon choix... Ce serait une bonne idée de lui consacrer mon temps à étudier la structure des protéines.

Je suis arrivé au biocentre il y a cinq ans. Il y avait ici un fort pari en faveur de la biologie structurelle et en particulier de l'instrument principal que j'utilise, à savoir l'IRM nucléaire. Nous avons ici un équipement de haut niveau.

Ce n'est pas plus difficile, mais cela demande beaucoup de préparation. Pour être scientifique, il faut étudier une carrière - quatre ou cinq ans, un doctorat - quatre ou cinq ans, un séjour post-doctoral - trois ou quatre ans, et alors vous pouvez commencer à faire de la science de manière indépendante et autonome. Cela nécessite un processus de formation très long et approfondi. Il exige une formation, une responsabilité, plutôt que de surmonter les difficultés.

Ma difficulté à me déconnecter est probablement la pire. Ne pas se déconnecter de l'un est bien, car on consacre beaucoup de temps et d'efforts aux questions que l'on veut choisir et répondre. Mais cela signifie perdre d'autres choses, comme le temps que vous pouvez consacrer à votre famille, à vos amis, au repos. Ma difficulté à me déconnecter est probablement la pire.

Le mieux, c'est un sentiment de liberté. Donner du temps à quelque chose qui est à la limite de la sagesse humaine, quelque chose que l'on choisit. C'est un grand défi.

Je dirais aux citoyens de faire un effort pour comprendre ce que nous faisons. Qu'ils profitent de ce qui se fait connaître à travers les médias, l'exposition et les musées scientifiques. Qu’ils s’efforcent de comprendre afin qu’ils aient la capacité de décider si l’investissement qu’ils réalisent vaut ou non la peine. Je pense que ça vaut le coup.

Je dirais deux choses à ceux qui allouent les budgets. Premièrement, qu'ils pensent que l'investissement dans la science est un investissement et non une dépense. Et deux : que ce soit ambitieux ou non, que les plans d’investissement soient durables dans le temps. Qu'il n'y ait pas de hauts et de bas, que ce soit un espoir de stabilité.

L'argument qui, selon moi, pourrait être utile tant aux citoyens qu'à ceux qui doivent allouer des budgets, est que les pays qui consentent un effort soutenu d'investissement dans la recherche scientifique ont une bonne qualité de vie et les sociétés les plus riches.