Qu'est-ce que l'économie ou l'écologie ?

2002/07/21 Atxotegi Alegria, Uhaina - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa

• Ingurumena

Les dernières enquêtes sur le tourisme ont souligné l'afflux croissant de population. Le voyage est un produit attrayant et agréable pour les voyageurs, mais dangereux pour les personnes qui le visitent. Et c'est que les voyageurs ne sont pas toujours aussi propres et les nouveaux espaces qu'ils visitent souvent savent également devenir des décharges.

Dans la bouche de nombreux alpinistes on entend que l'Everest est devenue une imposante décharge : ses ports sont pleins de bateaux de nourriture, de bidons en plastique ou de boutiques. Plus de 2000 bouteilles d'oxygène ont été collectées sur le mont Collado, au sud de l'Himalaya.

Mais il y a des années que les alpinistes ont commencé à salir le sommet et les pentes. Le gouvernement du Népal, à partir de 1993, a adopté une série de mesures visant à améliorer l'ordre des montagnes: en plus d'organiser des expéditions de nettoyage, des amendes de 4000 dollars ont été imposées, qui restent dans la même ligne. Depuis lors, beaucoup de montagnards paient les sherpes pour que leurs ordures descendent au village, car il est moins cher que de payer l'amende du gouvernement du Népal.

Beaucoup de voyageurs ne savent pas ce que sont les poubelles.

Cependant, le tourisme polluant n'est pas seulement détecté parmi les visiteurs des montagnes, mais il en va de même avec le saut à la côte. De nombreux randonneurs s'approchent, par exemple, des petites îles de Bretagne (France). Il convient de souligner le cas des îles du Conférencier, où l'agriculture et la pêche ont complètement disparu ces dernières années en raison du tourisme. Le tourisme a considérablement transformé le marché immobilier et dans tous ses recoins ont été construits des logements coûteux. L'élimination des déchets et la pénurie d'eau potable sont devenus un grave problème. Les villages de ces îles, quant à eux, ont dû restructurer leurs installations publiques (transformateurs électriques, voies et routes...) pour que les touristes se sentent à l'aise, mais tout cela a un impact sur l'environnement.

Aujourd'hui, les voyageurs ont la prédilection d'aller à n'importe quel coin ou point du monde; plus la destination est éloignée, plus il semble attrayant. L'Antarctique est un exemple clair: chaque année plus de 15.000 visiteurs passent par ce cap. Cependant, ces visiteurs ne les abandonnent pas comme quand ils sont arrivés. Apparemment,

les touristes qui viennent à l'endroit, en plus de prendre des caméras photo et vidéo, transportent également des bactéries dans leurs semelles de chaussures. Les chaussures de touristes mettent donc en danger notre écosystème. Pour éviter que cette catastrophe écologique ne produise plus d'effets désastreux, le médecin de Freemantle Chris Curry (Australie) et son équipe obligent les touristes à utiliser un désinfectant efficace. Tout visiteur qui s'approche de l'Antarctique doit acheter ce produit. Mais comment pouvez-vous contrôler si tous les touristes ont des chaussures propres? À l'heure actuelle, pour éviter les maladies infectieuses ou les rires, les scientifiques ont demandé aux responsables des agences de voyages de contrôler les chaussures de tous leurs clients.

Le tourisme non seulement pollue la surface mais aussi le bétail. Par exemple, dans le parc national de Chobe, au Botswana (Afrique), deux épidémies sont apparues dans les mangoustes qui y habitent. Dans le désert du Kalahari du même état est également apparue une troisième épidémie qui a endommagé les suricats. Les mangoustes tombent malades en mangeant les déchets polluants laissés par les touristes dans le parc. Kathleen Alexander, responsable de la faune du Botswana, affirme que les êtres humains sont responsables de ces épidémies, car jusqu'à présent, on n'avait jamais vu un animal tuberculeux.

L'importance de l'économie...

Nous savons que le tourisme déplace beaucoup d'argent. Souvent, l'économie abandonne l'écologie ou l'environnement et ne défend que ses intérêts. Dans le cas des voyages à l'Everest, les organisateurs des expéditions tiennent compte fondamentalement des bourses des montagnards et non de leur conscience écologique et/ou capacité physique.

D’autre part, une grande partie de la population pyrénéenne vit grâce au « tourisme vert » qui s’est mis à la mode ces dernières années. Même si les dommages que cette nouvelle façon de voyager provoque dans la nature sont évidents, à l'heure actuelle est maintenue.

Le cas des parcs nationaux africains est le même: l'écotourisme est une source de revenus de ses habitants, qui recueillent annuellement 1,5 millions de dollars par parc. Bien que les voyageurs nuisent à certains animaux qui y vivent, les Africains ont l'intention de poursuivre ce type de tourisme.

En raison des dommages causés par le tourisme ces dernières années, de nombreuses réunions et débats ont été organisés. Mais bien que des décisions aient été prises lors de ces réunions, peu de gouvernements ont respecté les mesures de limitation touristique. Qui gagnera la guerre entre l'économie et la nature?

Publié dans 7K.