Rayons X avec zèle

2008/11/30 Lakar Iraizoz, Oihane - Elhuyar Zientzia

• Materialak
• Fisika

Les fans peuvent être le moyen le moins cher d'émettre des rayons X.

Ce phénomène est connu comme triboluminiscence, c'est-à-dire à l'émission de rayons en appuyant, frottant ou frottant des solides contre un autre. Cependant, les rayons X ne sont pas toujours générés. Nous savons, par exemple, qu'en mordant un sucrier, la lumière se produit. Oui, c'est une lumière très basse et pour sa détection il faut regarder dans l'obscurité.

Après un vieux soupçon

Plus d'un de ceux qui seraient connus que le zèle lui-même émet également la lumière. Comme dans le cas du sucre, il faut sortir dans l'obscurité de l'emballage pour voir la lumière, car elle est très modeste. Il n'est pas si connu qu'il émet des rayons X, mais ce n'est pas la première fois que certains scientifiques le disent. Dans les années 1950, un groupe de chercheurs russes a suggéré qu'en se débarrassant du zèle, ils émettent des rayons X.

De là, l'équipe californienne est partie. Il n'était pas possible que le rôle jaloux normal, ni que la force nécessaire pour sortir le zèle d'un zèle soit suffisante pour émettre des rayons X.

Pour que le potentiel de génération de rayons X soit relativement grand, il faut bien différencier les surfaces (Photo: J. Balai).

Par conséquent, pour clarifier si ce qui a été dit par les Russes avait un fondement, il a procédé à répéter l'expérience. Dans une chambre à vide, c'est-à-dire dans un récipient qui a enlevé l'air intérieur, il a placé un zèle et a amarré l'extrémité à l'autre. L'un d'eux a été placé en tournant et dans l'un a collé le décollage dans l'autre.

Avant sa mise sous vide, un appareil de mesure de rayonnement a démontré que le zèle n'émettait pas de rayons X. Puis un couvercle en plastique a été placé et l'air intérieur a été retiré, et puis il a vu qu'il émettait des rayons X.

En outre, ils ont pu démontrer que la quantité de rayons émis était suffisante pour réaliser la radiographie d'un doigt de l'un des scientifiques. Le scientifique a placé son doigt sur le point où le zèle décollait. Avec les plaques utilisées par les dentistes pour effectuer des radiographies, on obtient une radiographie du doigt du scientifique. Ce n'était pas une radiographie de grande précision, mais l'os était détecté.

Indispensable vide

Au début, les scientifiques eux-mêmes ont eu peur un peu, parce que le zèle est utilisé partout et pour tous, et que l'exposition aux rayons X peut être dangereux.

La quantité de rayons émis était suffisante pour effectuer la radiographie d'un doigt.

J. Balai, C. Camara et S. Putterman

Cependant, ils ont vite réalisé qu'il est indispensable de décoller le zèle sous vide pour obtenir l'émission de rayons X. Les scientifiques eux-mêmes ont expliqué la raison. Les rayons X émis se produisent de façon similaire aux rayons: l'une des deux surfaces qui se séparent en décollant le zèle est chargé et l'autre à l'envers. Quelque chose de semblable arrive avec les nuages avant qu'un éclair ne se produise; la partie supérieure et inférieure des nuages reçoivent une charge opposée. À un moment donné, lorsque le potentiel entre deux charges est suffisamment élevé, une décharge d'électricité se produit et c'est alors que nous voyons la lumière de la foudre.

Eh bien, pour que le potentiel de génération de rayons X devienne relativement élevé, il faut beaucoup différencier les surfaces. Si elles ne sont pas séparées dans le vide, les particules de l'air sont interactionnées avec les surfaces qui sont séparées et déchargées. Par conséquent, si ce n'est pas à vide, il ne peut pas générer des rayons X et donc pas de danger.

Publié dans 7K.